Elena Lasconi: Peace will end when the Ukrainian people want it



https://v.redd.it/5h2wji15y5ud1

Posted by albastros_

39 Comments

  1. Eu zic ca mai bine tace din gura, si ramanem la stadiul in care suntem acum pana in ziua votului. Ca vad ca daca vorbeste incepe sa dea in gropi.

  2. ‘Acordul de pace’ se va incheia.

    Chiar nu e greu de inteles din context.

    Parerea mea e ca acordul se va incheia cand vor vrea americanii.

  3. V-am zis ca e pe langa la politica externa, dar chiar asa de contra bunului simt nu credeam ca e.

  4. Total_Square_8280 on

    Gresit Lenutzo, razboiul (nu pacea) se va incheia cand rusii sunt invinsi si/sau se satura si il dau jos pe Putler

  5. Probabil ca o sa imi iau downvote, dar din păcate va zic cruntul adevăr. Nu țin cu Lasconi, nici eu habar nu am cu cine sa votez momentan.
    Dar toți cei de aici, dacă am dori să avem șanse reale, dacă am participa la prezidențiale, am spune orice cat să convingem cat mai multe grupuri. Biserica, anti Rusia, pro America, anti Ucraina, uneori pro Ucraina, anti imigranți, pro LGBT, anti LGBT șamd.
    Așa ca ce să facem, aia e, ne informăm cine pare cel mai curat în istoricul de dinainte de campanie și votăm cu acela.

  6. Ok-Childhood6389 on

    Vai de capul ei…Faptura asta presedinte…Mai repede o votam pe Esca.
    Raman la Geoana.

  7. Acum haideți să fim serioși, nici studiile și nici CV-ul ei nu o recomandă ca o persoană cu multe cunoștințe în geopolitică sau diplomație, deci nu cred că ar trebui să fie cineva surprins. Still, tot nu înțeleg entuziasmul pe care îl au unii când vine vorba de ea.

  8. Mundane-Maximum4652 on

    Nu stie sa elaboreze idei. La fel si la podcasturi cand era intrebata care e urmatorul pas pe un anumit subiect dupa ce a spus ca X este primul pas.

  9. DoomsdayPreacher123 on

    Sunt convins ca USR si-ar fii dorit alt candidat la prezidentiale, si romanii care voteaza USR merita un candidat serios. Faptul ca doamna asta e candidatul USR spune mult despre ce are acest partid de oferit momentan. Poate la urmatoarele alegeri…

  10. Equivalent-Pumpkin-5 on

    Asta chiar insista, da’ chiar vrea sa stam acasa in ziua votului.

    E proasta sau are un staff de campanie dogshit?

  11. daguerrotype_type on

    E clar pentru toată lumea ca se refera la acordul de pace. Voi la “pacea de la Versailles” sau “pacea de la Costești” cum le ziceți? Oricum, dacă sugestia ar fi ca de fapt “se va încheia războiul când va dori poporul ucrainean” era corect, asta nu ar avea sens, ucrainenii vor și acum.

    Pe de alta parte, scuzați cinismul, acordul de pace se va încheia cand va dori poporul ucrainean, dar și Putin. Ca e un **acord**.

  12. FJCReaperChief on

    Doamne.. este catastrofă.. Serios acum, voi vreți un Președinte al României care să îți răspundă strâmbând gura și spunând: “eu așa cred…”

    Duduia asta este de o lipsă crasă de cunoștințe și vrem să o lăsăm să ia deciziile pe plan extern?

    Serios acum, Ciucă și Geoană par la ani lumină față de ea sau Ciolacu…

  13. the_law_potato2 on

    In interviul asta se vede clar ca cei ii are consilieri in campania asta, fie nu ii intereseaza altceva decat sondajele si sa dea bine, fie sunt pe langa subiect. Nu stiu care ar fi mai rau.

    O buna parte din interviu vorbeste despre administratie, ba chiar spune ca o sa se duca la sedintele guvernului cand Art 87 e clar ca poate face asa ceva doar limitat la politica externa, aparare si ordine publica, in rest la cererea prim-ministrului. Majoritatea subiectelor sunt de fapt despre guvern, nu presedinte. Nu ca restul sunt mai buni, dar ei cel putin inca nu au spus ca o sa se duca la sedinte de guvern. Sa spunem ca ok, fie, e clar ca nici unul din ei nu tin deloc cont de constitutia aia, dar asa au facut toti candidatii in ultimii 35 de ani.

    A2a problema e putin mai grava prin faptul ca ignora singurele responsabilitati care o sa ii fie in competenta ca presedinte, relatii externe si securitate. Raspunsul si in astea 28 de secunda demonstreaza clar ca nu e informata suficient despre situatia in care este Romania si in care am fi putut fi daca Ucraina nu rezista sau in situatia foarte rea in care am putea fi daca lucrurile nu decurg foarte bine pt noi. Pe langa ca spune ca ea crede ca o sa fie pace (cum o sa arate pacea aia? pace puteai sa ai si in 2022 dar cu rusii deja la granita) dar mai si spune ca armata nu are nevoie de sustinere financiara (desi suntem sub aia 2% target care ni-l impune NATO, nu avem capacitati de producere nationala ca importam din Serbia praf de pusca) si ca in caz de urgenta de securitate ea se coordoneaza cu NATO.

    Raspunsul ei e obiectiv gresit din perspectiva a politici externe si aparare, adica principala responsabilitate a presedintelui, aproape neconstitutional. Un presedinte care s-ar comporta conform ce spune ea mai degraba il crezi suspect de tradare. Mi se pare incredibil ca in o campanie prezidentiala cu razboi la granita un candidat prezidential sa spuna lucruri asa de iresponsabile, contrar cu obligatile pe care ar trebui sa le indeplineasca un presedinte. Nu e armata romaniei cea mai buna, dar pana si NATO cere statelor membre sa se apere si sa reziste pt o perioada pana cand se mobilizeaza restul. Pana si jurnalista e mai bine informata si stie ca RO/TU/BG sunt parte de Black Sea Task Force. Efectiv nu poti sa ignori securitatea in asa hal si sa faci outsource catre NATO in pregatirea si decizia de iti apara tara. Macar sa fi stiut de articolul 4, daca nu de domeniul de aplicare a articolului 5. Fara sa intram in geopolitica prea mult, in mandatul ei am putea sa ne gasim la 1-2 alegeri cu rezultate nefericite care sa anuleze NATO. Un USA protectionist si o FR/DE care de fapt noi si Polonia nu prea avem incredere si nu avem aceleasi interese si usor ne regasim iarasi in sfera de protectia a Rusiei. Ungaria la vest care e cal troian in NATO/EU care e foarte de neincredere (ca sa nu spun altceva) si Moldova la est care cu un referendum nereusit si fara Maia Sandu nu stiu cum ar arata relatia aia MD/RO.

    Daca spui ca “cred ca o sa fie pace” asa senin, si sa vreau sa te votez, imi e clar ca ceva e gresit acolo cum intelegi tu toata situatia in care se afla europa. CV-ul nu o recomanda si asta e ok, nu e neaparat expertiza ei, dar cei din echipa ei ce fac? Un minim ar fi fost sa faca niste cursuri cu ea sa o informeze.

  14. Ciolacu, Ciuca, Lasconi si Simion sunt elevii pe care ii scoate profa aia la tabla si le da usor, ca sa treaca si ei clasa. Dar oricat de usor le-ar da, ei arata ca merita sa ramana repetenti.

  15. Aici nici macar nu e despre politica externa ca prerogativa a presedintelui, ci de logica. La anu’ dar cand vrea poporul? Poporul nu vrea anul asta? La anul vor renunta la teritorii sau cum la anu’?

  16. Purple_Farm_2881 on

    O fi el mai prostănac si-i ies perle pe gură, dar trebuie sa fim sinceri: Geoana este singurul a cărei experienta profesională corespunde cu fisa postului de președinte. 

  17. FreshRelationship575 on

    Cristian Diaconescu ar fi cel mai bun de presedinte, dar daca mass-media nu il sustine, nici boborul nu o face.

  18. Inainte priveam alegerile cu speranta. Acum d’abia astept sa treaca sa revenim la vietile noastre.

  19. => “ucrainenii ăștia ar face bine să renunțe la juma’ de țară și să nu intre vreodată în NATO/UE, dacă nu… înseamnă că nu vor pace domle’ “

  20. Spiritual_Product258 on

    Scuze dar nu ai cum in contextul geopolitic actual sa ai pe cineva cu nivelul asta de pregatire ca presedinte, hai sa fim obiectivi….

    NATO si EU au ca prioritate sa investeasca serios intr-un “flanc” estic dezvoltat, puternic economic si militar….ni se vor crea niste conditii si noi trebuie sa profitam la maxim de chestiile astea…ca economie, ca reputatie, ca pozitionare la masa Europei, tot….trebuie sa ai simt diplomatic si experienta ca sa poti naviga chestiile astea

    Strang din dinti si votez geoana…..daca reuseste sa fructifice macar partial perioada asta de importanta geostrategica sporita pentru Romania nici nu ma intereseaza ce face in rest si cate ceasuri primeste

    E singurul care e luat in serios de lideri externi si pe teme de politica externa pe langa restul chiar e hipersofisticat….daca nu l-ati ascultat mai long-form pe subiectele astea, recomand, nu strica sa vezi ce tip de discurs are. Plus ca e fluent in engleza si cateva alte limbi straine, criteriu esential as zice eu pentru primul diplomat al tarii

  21. Stiu, stiiiiu, stiiiiiiiiiiiiu. Stiu, da, stiu. Dar e cumva Simion cel mai istenț dintre camdidați?