Tundub küll mulle jaa. Eluvõõraid “dont know”-e on veerand kummaski küsimuses ja siis iisraeli/palestiina teemal on ligi pooled, et kumbagi ei tohiks toetada.
Edit: lugesin pealkirja valesti ja vastasin mööda. Mis metoodika sulle ei tundu adekvaatne?
TheCatholicCovenant on
Israel all the way nagu! Nad on kui kolme kõva kivi vahel seal lähis idas andke aga rohkem hagu pliis
EndKatana on
Valimiks oli 1000 inimest, kes oli vähemalt 18 aastat vana. Otsusta ise, kas on adekvaatne või mitte, antud faktide põhjal.
4 Comments
Tundub küll mulle jaa. Eluvõõraid “dont know”-e on veerand kummaski küsimuses ja siis iisraeli/palestiina teemal on ligi pooled, et kumbagi ei tohiks toetada.
Edit: lugesin pealkirja valesti ja vastasin mööda. Mis metoodika sulle ei tundu adekvaatne?
Israel all the way nagu! Nad on kui kolme kõva kivi vahel seal lähis idas andke aga rohkem hagu pliis
Valimiks oli 1000 inimest, kes oli vähemalt 18 aastat vana. Otsusta ise, kas on adekvaatne või mitte, antud faktide põhjal.
https://www.inst.ee/uuringud/ameerika-uhendriikide-presidendivalimised
https://www.postimees.ee/8112151/uuring-57-protsenti-eesti-kodanikest-eelistab-usa-presidendina-harrist
Kui võrrelda [Turu-uuringute](https://infogram.com/2024-10-erakondade-reitingud-2022-2024-turu-uuringute-as-1hxj48mooyxe52v), [Kantar Emori](https://www.kantaremor.ee/erakondade-toetusreitingud/) ja [Norstati ](https://reitingud.ee/reitingud/)uuringuid, siis saab öelda, et Eesti kohta käivad tulemused on Norstatil tavaliselt konservatiivsete erakondade kaldu võrreldes konkureerivate uuringufirmadega.
Ehk pakuksin, et Harrise toetajaid on Eestis veelgi rohkem ja oranžika klouni fänne veelgi vähem, kui see uuring näitab.