Og sådan døde den sidste lyst, til at sidde i de frivillige bestyrelser, rundt i landets foreninger.
kianbateman on
Vild sag alligevel.Â
Bestyrelsesarbejde er ikke altid walk-in-the-park. Især ikke hvis den tidligere bestyrelse har introduceret snyd.Â
wynnduffyisking on
Jeg tror slet ikke særlig mange er bevidste om det ansvar der følger med når man sidder i en bestyrelse. Det er ikke for sjov især ikke når der er tale om en forening der modtager millioner i støttekroner.
jonassn1 on
Med de detaljer der står her og jeg har læst andre steder så lan jeg simpelthen ikke forestille mig at kommunen kan vinde sagen.
NemoDaTurd on
Det er da også nogle vilde beløb de har hevet hjem fra kommunen, hvis de har fået 7,7 mil FOR MEGET.
Der er alligevel 22.000 kr for hver af de 350 medlemmer. Og hvor meget har de så fået som faktisk er berettiget?
Lur mig om ikke bestyrelsen har godt har vidst at pengestrømmen ville stoppe hvis de fortalte sandheden, og når nu virkeligheden rammer dem vil de fraligge sig ansvaret.
Patina_dk on
Der findes bestyrelsesansvarsforsikringer. Det her lyder som en sag der kan få folk til at afholde sig fra frivilligt foreningsarbejde, men i stedet burde man måske tegne en forsikring. Det burde foreningen betale for.
SkibDen on
Når man læser overskriften, kan man hurtigt få ondt i røven.. Det gjorde jeg også selv.
Man burde nok have tegnet en bestyrelsesansvarsforsikring – det gjorde jeg ihvertfald, den gang jeg sad i en hovedbestyrelse ned et par tusinde medlemmer, 15 millioners Ã¥rsbudget og et sekretariat med 10 fuldtidsansatte…
>I maj kom det frem, at Kansas City havde indberettet, at 80-90 procent af foreningens omkring 300 medlemmer var under 30 Ã¥r. Dermed var foreningen berettiget til folkeoplysningsmidler fra Odense Kommune pÃ¥ omkring to millioner kroner.Â
>Virkeligheden var dog, at det kun var 10-20 procent af medlemmerne, der var under 30 år, og dermed havde Kansas City uberettiget modtaget omkring 1,5 millioner kroner for meget i støtte, og var pludselig truet af konkurs.
SÃ¥ de har i en Ã¥rrække modtaget 2 millioner i stedet for de 500 tusinde kroner de burde have fÃ¥et? Det er alligevel noget af en ‘fejl’. Min beskedne erfaring fra foreninger er at alle er klar over at unge medlemmer er guld værd i forhold til ældre nÃ¥r det kommer til støtte og villigehed hos kommunen.
Har umiddelbart stor sympati med med de frivillige bestyrelsesmedlemmer, man kan jo aldrig vide, men tror ikke de har været bevidst om snyderiet.
8 Comments
Og sådan døde den sidste lyst, til at sidde i de frivillige bestyrelser, rundt i landets foreninger.
Vild sag alligevel.Â
Bestyrelsesarbejde er ikke altid walk-in-the-park. Især ikke hvis den tidligere bestyrelse har introduceret snyd.Â
Jeg tror slet ikke særlig mange er bevidste om det ansvar der følger med når man sidder i en bestyrelse. Det er ikke for sjov især ikke når der er tale om en forening der modtager millioner i støttekroner.
Med de detaljer der står her og jeg har læst andre steder så lan jeg simpelthen ikke forestille mig at kommunen kan vinde sagen.
Det er da også nogle vilde beløb de har hevet hjem fra kommunen, hvis de har fået 7,7 mil FOR MEGET.
Der er alligevel 22.000 kr for hver af de 350 medlemmer. Og hvor meget har de så fået som faktisk er berettiget?
Lur mig om ikke bestyrelsen har godt har vidst at pengestrømmen ville stoppe hvis de fortalte sandheden, og når nu virkeligheden rammer dem vil de fraligge sig ansvaret.
Der findes bestyrelsesansvarsforsikringer. Det her lyder som en sag der kan få folk til at afholde sig fra frivilligt foreningsarbejde, men i stedet burde man måske tegne en forsikring. Det burde foreningen betale for.
Når man læser overskriften, kan man hurtigt få ondt i røven.. Det gjorde jeg også selv.
Men man er simpelthen ikke “bare” en lille lokal frivillig forening, hvis man har et driftselskab med – ifølge CVR-registeret – 6 Ã¥rsværk, og hvis har et budget sÃ¥ stort at man kan fÃ¥ 7 millioner *for meget* i tilskud. NÃ¥r man nÃ¥r op i dét niveau, sÃ¥ er det benhÃ¥rdt professionelt bestyrelsesarbejde med bestyrelsesansvar..
Man burde nok have tegnet en bestyrelsesansvarsforsikring – det gjorde jeg ihvertfald, den gang jeg sad i en hovedbestyrelse ned et par tusinde medlemmer, 15 millioners Ã¥rsbudget og et sekretariat med 10 fuldtidsansatte…
[https://www.tv2fyn.dk/odense/undersoegelse-af-kansas-flere-medlemsregistre-slettede-filer-og-ingen-tegn-paa-it-problemer](https://www.tv2fyn.dk/odense/undersoegelse-af-kansas-flere-medlemsregistre-slettede-filer-og-ingen-tegn-paa-it-problemer)
>I maj kom det frem, at Kansas City havde indberettet, at 80-90 procent af foreningens omkring 300 medlemmer var under 30 Ã¥r. Dermed var foreningen berettiget til folkeoplysningsmidler fra Odense Kommune pÃ¥ omkring to millioner kroner.Â
>Virkeligheden var dog, at det kun var 10-20 procent af medlemmerne, der var under 30 år, og dermed havde Kansas City uberettiget modtaget omkring 1,5 millioner kroner for meget i støtte, og var pludselig truet af konkurs.
SÃ¥ de har i en Ã¥rrække modtaget 2 millioner i stedet for de 500 tusinde kroner de burde have fÃ¥et? Det er alligevel noget af en ‘fejl’. Min beskedne erfaring fra foreninger er at alle er klar over at unge medlemmer er guld værd i forhold til ældre nÃ¥r det kommer til støtte og villigehed hos kommunen.
Har umiddelbart stor sympati med med de frivillige bestyrelsesmedlemmer, man kan jo aldrig vide, men tror ikke de har været bevidst om snyderiet.