Ja, alles klinkt leuk als je het gebruikt om dingen als kindermisbruik of terrorisme tegen te gaan.
Maar als je bedenkt dat prakties all je berichten worden gescanned door een 2de of 3de partij is het toch net iets minder…
Obegah on
Goed dat de kamer hierop tegen is, want met wetten als deze bevind je je al snel op glad ijs. Tuurlijk willen de meeste mensen voorkomen dat kinderporno wordt verspreid, maar alles preventief controleren is niet de manier. Er hangen zoveel problemen aan.
Chatcontrol is echt weer zo’n typisch idee wat door mensen met geen of beperkte technische en praktische kennis is uitgedacht. Het hele concept hangt van allemaal foute aannames aan elkaar, en gaat simpelweg niet werken.
– Er is de foute aanname dat pedofielen netjes Signal en WhatsApp blijven gebruiken ipv gewoon overstappen naar iets anders met versleuteling. Je kan dat dan wel weer verbieden maar het is dan een gevecht zonder einde, want een peer-to-peer chat-app met versleuteling is echt niet zo moeilijk te maken en er staan er verschillende open-source op github, bijvoorbeeld.
– Er is de foute aanname dat het afzwakken van deze versleuteling alleen maar kan worden gebruikt door Europa/diegenen die Europa toestemming geeft om de foto’s te bekijken, terwijl er altijd wel een risico is dat kwaadwillenden in deze keten kunnen komen en de nu niet-encrypted foto’s van mensen kunnen bekijken. Voor een ander land die bijvoorbeeld dissidenten in Europa wil opsporen is dit natuurlijk echt perfect, en reken er maar op dat er landen zijn die in dit systeem kunnen inbreken als ze er genoeg moeite voor doen.
– Er is de foute aanname dat als je dit automatiseert, je alleen de kindermisbruik foto’s eruit kan filteren terwijl je gegarandeerd allerhande false-positives ziet. Iemand die een foto van hun baby naar de huisarts ofzo appt kan geflagged worden als verspreider van kindermisbruik, bijvoorbeeld.
– Er is de, laten-we-hopen-niet-foute aanname dat landen deze informatie niet gaan misbruiken om verder burgers te bekijken en dat dit alleen door een geautomatiseerd systeem zal worden gedaan. Ik ben er niet zo zeker van dat veiligheidsdiensten en EU landen niet toch even een kijken nemen in deze datastroom.
tl;dr: Systeem is nooit waterdicht te krijgen en de echte criminelen schakelen wel weer over naar iets anders.
Elwin03 on
Yes! Eindelijk iets wat de kamer doet waar ik het mee eens ben
80386 on
Dit is al een oudje maar nog steeds relevant:Â https://youtu.be/lkmoRW1CJYA
6 Comments
Ja, alles klinkt leuk als je het gebruikt om dingen als kindermisbruik of terrorisme tegen te gaan.
Maar als je bedenkt dat prakties all je berichten worden gescanned door een 2de of 3de partij is het toch net iets minder…
Goed dat de kamer hierop tegen is, want met wetten als deze bevind je je al snel op glad ijs. Tuurlijk willen de meeste mensen voorkomen dat kinderporno wordt verspreid, maar alles preventief controleren is niet de manier. Er hangen zoveel problemen aan.
Dit moet in eerste instantie door AI gebeuren, want het kan natuurlijk niet zo zijn dat mensen door alle privé foto’s gaan speuren, maar hoe weet je dat de AI het bij het juiste eind heeft? Wat als ik iemand er gewoon jong uitziet en naaktfoto’s verspreid? Je kan er wat van vinden, maar een hoop porno actrices en onlyfans actrices zien er jong uit. Wordt iedereen die dat soort beeldmateriaal verspreid gelijk als pedo gemarkeerd?
Daarbij betekent dit ook dat de overheid zelf meer inzage krijgt in privé berichten en wordt de bescherming van het volk in gevaar gebracht. Het is al een probleem als deze macht bij democratische landen komt, maar laat staan bij landen als Hongarije.
Chatcontrol is echt weer zo’n typisch idee wat door mensen met geen of beperkte technische en praktische kennis is uitgedacht. Het hele concept hangt van allemaal foute aannames aan elkaar, en gaat simpelweg niet werken.
– Er is de foute aanname dat pedofielen netjes Signal en WhatsApp blijven gebruiken ipv gewoon overstappen naar iets anders met versleuteling. Je kan dat dan wel weer verbieden maar het is dan een gevecht zonder einde, want een peer-to-peer chat-app met versleuteling is echt niet zo moeilijk te maken en er staan er verschillende open-source op github, bijvoorbeeld.
– Er is de foute aanname dat het afzwakken van deze versleuteling alleen maar kan worden gebruikt door Europa/diegenen die Europa toestemming geeft om de foto’s te bekijken, terwijl er altijd wel een risico is dat kwaadwillenden in deze keten kunnen komen en de nu niet-encrypted foto’s van mensen kunnen bekijken. Voor een ander land die bijvoorbeeld dissidenten in Europa wil opsporen is dit natuurlijk echt perfect, en reken er maar op dat er landen zijn die in dit systeem kunnen inbreken als ze er genoeg moeite voor doen.
– Er is de foute aanname dat als je dit automatiseert, je alleen de kindermisbruik foto’s eruit kan filteren terwijl je gegarandeerd allerhande false-positives ziet. Iemand die een foto van hun baby naar de huisarts ofzo appt kan geflagged worden als verspreider van kindermisbruik, bijvoorbeeld.
– Er is de, laten-we-hopen-niet-foute aanname dat landen deze informatie niet gaan misbruiken om verder burgers te bekijken en dat dit alleen door een geautomatiseerd systeem zal worden gedaan. Ik ben er niet zo zeker van dat veiligheidsdiensten en EU landen niet toch even een kijken nemen in deze datastroom.
tl;dr: Systeem is nooit waterdicht te krijgen en de echte criminelen schakelen wel weer over naar iets anders.
Yes! Eindelijk iets wat de kamer doet waar ik het mee eens ben
Dit is al een oudje maar nog steeds relevant:Â https://youtu.be/lkmoRW1CJYA
Blij verrast dat ze er tegen zijn.