Nog steeds 55% zijn man. Maar dat is geen bericht waard. Want mannen.
SjakosPolakos on
Oei vrouwen en kinderen. Dan is het pas echt een probleem
PinkVelvetChair on
Nu al heerlijk die comments hier bij dit artikel. Het gaat er hier niet om dat dak- en thuisloze vrouwen en kinderen ‘zieliger’ zijn mannen, maar dat die bevolkingsgroep groter is dan eerder gedacht. Dit heeft consequenties voor het beleid, want deze groep zal anders benaderd moeten worden. Bijvoorbeeld het faciliteren van opvangplekken die ingericht zijn op mensen met jonge kinderen (dat kunnen dus ook vaders zijn).
Blieven on
Huizen worden steeds minder seksistisch.
DarkhunterNL on
Zullen de dakloze mannen echt van wakker liggen denk ik. Buiten in de kou dan wel, want het is nog steeds bij ver de meerderheid.
SimpleSunsets on
Context wat het artikel ontbreekt maar wel kort raakt is dat een groot deel van de thuisloze onvindbare vrouwen zijn.
Naar schatting (dus niet volgens de telling) zijn meer vrouwen dan mannen thuisloos. Daarentegen zijn meer mannen dan vrouwen dakloos.
Dit komt omdat vrouwen vaker tijdelijk onderdak vragen bij vrienden en familie, zoals genoemd in het artikel. Maar een ander groot meespelende factor is dat vrouwen vaak (tijdelijk) onderdak krijgen in ruil voor seks. Dakloze vrouwen belanden in de seksindustrie en zijn daardoor niet meer dakloos, maar nog wel thuisloos. Vrouwen zijn minder vaak dakloos omdat ze dus in de mensenhandel terecht komen.
Een groot deel van de dakloze vrouwen wordt ook verkracht en raken daarbij zwanger. Deze groep krijg voorrang op hulp en specialistische hulp waardoor ze korter dan mannen dakloos zijn.
Dat vertekend de cijfers en is ook wel een ernstig probleem.
[deleted] on
[removed]
QuietDisquiet on
Gewoon stoppen met tellen, probleem opgelost.
Lalalaliena on
Vrouwen zijn nog altijd het vaakst de primaire ouder, maar dat telt niet, want mannen zijn ook zielig.
9 Comments
Nog steeds 55% zijn man. Maar dat is geen bericht waard. Want mannen.
Oei vrouwen en kinderen. Dan is het pas echt een probleem
Nu al heerlijk die comments hier bij dit artikel. Het gaat er hier niet om dat dak- en thuisloze vrouwen en kinderen ‘zieliger’ zijn mannen, maar dat die bevolkingsgroep groter is dan eerder gedacht. Dit heeft consequenties voor het beleid, want deze groep zal anders benaderd moeten worden. Bijvoorbeeld het faciliteren van opvangplekken die ingericht zijn op mensen met jonge kinderen (dat kunnen dus ook vaders zijn).
Huizen worden steeds minder seksistisch.
Zullen de dakloze mannen echt van wakker liggen denk ik. Buiten in de kou dan wel, want het is nog steeds bij ver de meerderheid.
Context wat het artikel ontbreekt maar wel kort raakt is dat een groot deel van de thuisloze onvindbare vrouwen zijn.
Naar schatting (dus niet volgens de telling) zijn meer vrouwen dan mannen thuisloos. Daarentegen zijn meer mannen dan vrouwen dakloos.
Dit komt omdat vrouwen vaker tijdelijk onderdak vragen bij vrienden en familie, zoals genoemd in het artikel. Maar een ander groot meespelende factor is dat vrouwen vaak (tijdelijk) onderdak krijgen in ruil voor seks. Dakloze vrouwen belanden in de seksindustrie en zijn daardoor niet meer dakloos, maar nog wel thuisloos. Vrouwen zijn minder vaak dakloos omdat ze dus in de mensenhandel terecht komen.
Een groot deel van de dakloze vrouwen wordt ook verkracht en raken daarbij zwanger. Deze groep krijg voorrang op hulp en specialistische hulp waardoor ze korter dan mannen dakloos zijn.
Dat vertekend de cijfers en is ook wel een ernstig probleem.
[removed]
Gewoon stoppen met tellen, probleem opgelost.
Vrouwen zijn nog altijd het vaakst de primaire ouder, maar dat telt niet, want mannen zijn ook zielig.