The left wants a tax on vacant buildings. “Discussion turned on its head”

https://www.money.pl/podatki/lewica-chce-podatku-od-pustostanow-dyskusja-postawiona-na-glowie-7070667471027136a.html

Posted by Zacny_Los

6 Comments

  1. Ale chcą najpierw naprawić prawo tak by nieuczciwy najemca nie mógł ci przejąć nieuczciwie własności na kilkanaście miesięcy bez płacenia prawda? Prawda?

  2. Te socjalistyczne “teoretyki życia” to niech pierw siÄ™ zainteresujÄ… patologicznym stanem kwestii wÅ‚asnoÅ›ci prywatnej podczas wynajmowania mieszkaÅ„. Samo to, jest powodem ogromnej iloÅ›ci mieszkaÅ„ które stojÄ… puste, bo ludzie bojÄ… siÄ™ o swojÄ… wÅ‚asność przy wynajmie nieuczciwym lokatorom którzy zrujnujÄ… TwojÄ… nieruchomość i wprowadzÄ… CiÄ™ w dÅ‚ugi bÄ™dÄ…c jednoczeÅ›nie chronieni przez odklejeÅ„ców typu Ikonowicz.

  3. Ogólnie spoko, tylko jak zdecydować co jest pustostanem i jak to robić szybko/automatycznie?
    No i dodatkowo – dobrze jakby ten podatek byÅ‚ lokalny (zostawaÅ‚ w gminie/powiecie).
    To nawet nie jest kara, to tak jakby “zadośćuczynienie” za “utracone korzyÅ›ci”. Pusty lokal = brak lokatorów = mniej osób konsumujÄ…cych usÅ‚ugi na miejscu = mniejszy wpÅ‚yw do gminy tytuÅ‚em podatków.
    Nawet jakbym miaÅ‚ mieszkanie to zapewne bym to zrozumiaÅ‚ pod warunkiem, że ktoÅ› nad tym przysiÄ…dzie i to dobrze rozplanuje. Sprawy takie jak definicja “pustostanu” oraz karencja (np czy podatek liczony już od pierwszego miesiÄ…ca, czy może 6 miesiÄ™cy albo po roku?). Jest sporo puzzli do poukÅ‚adania by to miaÅ‚o rÄ™ce i nogi.

  4. 5% wartości mieszkania rocznie w mieście powyżej 100k mieszkańców jeśli nie jest zamieszkałe przez właściciela ani nie ma umowy najmu przez poprzednie 12 miesięcy. I cyk nagle podaż na rynku mieszkań na wynajem i na sprzedaż na rynku wtórnym poleci do góry.