Dear Mr. Deputy Claudiu Nasui, CFA,
The law proposed by the PSD to limit interest on IFNs has passed. And the Parliament, and the Constitutional Court. At both, he ran into the USR opposition, whose main representative you were in this discussion. Let’s not get lost in the details, at the time you mentioned that the law is a bad one because IFNs are also businesses and if they no longer make a profit, they are abolished. We don’t want this because jobs are lost, etc
What about the pecans? Your colleagues at USR introduced a legislative proposal that burdens gambler-istic entrepreneurship with all kinds of fences that make the legislation very unfriendly to gambling. But aren’t casinos also businesses? If they don’t make a profit, aren’t they disbanded? Don’t you think how many jobs are lost? Well, Pacaneau was among the few safe employers in the countryside and you want to abolish them in localities with less than 15k inhabitants, is that correct? Yes, UniCredit IFN SA, apparently the largest IFN, appears with 0 employees on the list of companies. I don’t know how it’s possible, but the most employees ever seem to be 190. This while Superbet Betting & Gaming SA has 2754 employees. So yes, a real engine of the economy!
I asked myself the problem that maybe your party colleagues asked you to refrain a little from your libertarian ambitions because this is very popular with the pagans. But I discovered a TikTok of yours. in which you tell us that "economists don’t play tricks" and like "you always lose at pecans". But I’m confused now. Do economists take loans from IFNs? Don’t you always lose at IFNs? Aren’t they also meant to make you money on the same reasoning? How to explain this cognitive dissonance?
Come on sictir, more elitist banter. My respects!
Scrisoare (deschisa) catre "parlamentarul meu", Claudiu Nasui
byu/daguerrotype_type inRomania
Posted by daguerrotype_type
13 Comments
Oh wow, in general sustin agenda libertariana usr, si tindeam sa cred nasui primeste hate irational din zona woke
Dar daca el se impotriveste acelei legi impotriva ifn urilor inseamna ca e un jeg ordinar
Am sa las niste surse aici pentru povestea cu IFN-urile ca aparent nu stie toata lumea: [opozitia USR din parlament](https://snoop.ro/dobanzile-uriase-de-la-ifn-uri-ii-arunca-pe-romani-intr-un-cerc-vicios-al-ratelor-dau-inapoi-de-sapte-ori-mai-multi-bani-dar-tac-de-rusine/) (e de la Snoop, dar gasiti mai multe surse cu un google, s-au zis multe). [Obiectia de neconstitutionalitate inaintata de USR.](https://www.economica.net/curtea-constitutionala-a-respins-sesizare-la-legea-care-interzice-ifn-urilor-si-caselor-de-amanet-practicarea-de-dobanzi-de-2-si-3-pe-zi_760002.html)
Edit: au fost josvotate surse, guys. S-a josvotat fucking Snoop ca sursa. Se simte campania electorala bine de tot.
Ahhh, iata ca a iesit la lumina si postacul…
Ai nevoie de o gimnastica mentala teribila ca sa pui semnul egal intre pacanele si ifn-uri🙄
Nu am auzit ca ifn-urile sa dea dependenta dar am auzit de atatea studii care spuneau acest lucru despre jocurile de noroc.
Straw man fallacy: bifat🙄
Aștept guvernul s-a reglementeze si prețul la dobânzile apartamentelor
Pacanelele/jocurile de noroc dau dependenta, chiar nu e aceeasi situatie. Sa invarti la roata/mai castigi ceva iti da dopamina, adrenalina, si te face sa mai vrei?
Asta simti tu cand iei un credit de exemplu? Ce bogatii iti propune o institutie financiara?
E o diferenta uriasa intre a intra in cazino cu 1000 de lei si a iesi (cel mai probabil) cu nimic vs a intra intr o institutie sa iei un credit pt a face o investitie, a-ti lua o casa/masina.
Felicitări psd! Felicitări ciolacu! Felicitări judecătorilor de la Curtea constituțională! Bravo domnilor eram peste Elveția ca bunastare dacă nu se opunea usr!
Eu am aveam o părere bună înainte de Nasui, părea un om tânăr, care vorbește bine, într-un partid de perspectivă pe care l-am votat, și îl voi mai vota, căci n-am cu cine altcineva, și de votat trebuie să votez, pentru ca e datoria mea minimă.
Dar pe Nasui l-am auzit de câteva ori vorbind niște trăznăi, de am zis ca nu aud bine, una remarcabilă legată de nevoia de plata cu cash SUA cu cardul la comercianți. A zis niște aberații, niște “tips and tricks” (legate de, vezi Doamne, ce fac comercianții cu comenzile în funcție de cum plătești) de am zis ca ori face o glumă, ori e pe shrooms omu.
3/4 din agricultura curenta se face cu ajutorul banilor din IFN-uri amice, esti doar un troll obosit.
Sunt userist și sunt în totală antiteză cu Nasui pe tema asta a IFN urilor așa cum și alți parlamentari din partid sunt. I-am și scris pe grupurile interne. Toată nebunia a început când Nasui și câțiva de la forța dreptei s-au înțeles ca e rău să limitezi IFNurile ca sunt o soluție de împrumut pe termen scurt pentru cei care ar fi declarați nebancabili și ca sunt un rău mai mic decât cămătarii. Parlamentarii au niște arii unde stau mai atenți și recomandă voturi/acțiuni de grup, aici Nasui a convins colegii greșit. Sunt de acord ca nu trebuie sa fie eliminate și să lași doar piața neagră, dar ar trebui reglementate și limitate.
Năsui e una dintre motivele pentru care n-o sa votez cu USR.
Okay, si care este rostul acestei scrisori? USR si mai ales Nasui nu ar fi putut sa influenteze legea, pentru ca PSD decide ce trece si nu trece.
Nu mai bine pui intrebari celor care chiar au puterea de decizie si trec diferite legile care de care mai bune… doar pentru ei?
Ce pare că nu intelege domnul expert in piata liberă, e că dacă se limitează aceste dobânzi, atunci vor dispărea de pe piata acele firme care nu le pot practica. Dar vor rămâne alea care pot practica.
O sa le afecteze marja de profit, dar o sa supraviețuieasca…
Nu inteleg. Ati votat un partid libertarian sa va reprezinte IN PARLAMENT.
Voi credeti ca lumea exagereaza sau minte cand va zice ca USR e libertarian? Au fost complet deschisi despre asta in **programul de guvernare . Program dupa care voteaza legi.**
Deci scrisoarea aceasta deschisa este ca te plangi ca fac cea ce au promis ca fac.
Intelegeti ce votati si ideologia conteaza. Conteaza cel mai mult la un partid care nu e acolo pentru coruptie, e acolo sa isi implementeze viziunea.