Garbage men take matters into their own hands: Here selfish homeowners are not allowed to pick up waste – Fagbladet3f

Skud ud til de kollegaer som håndhæver arbejdsmiljøreglementet og står fast på deres værdighed!

Med andre ord begik skraldemændene ulovlig arbejdsværging og var heldige at borgerne valgte ikke at tage konflikten.

Der er systemer til at løse sådanne konflikter. Arbejdsværging er ikke blandt dem.

Mhm, konsekvenspædagogik. Det er så fantastsik at se det blive brugt til at lære røvhuller om konsekvenser.

Ja min skraldespand blir kun tømt når dem som kender området kører ruten, for selvom mine skraldespande står så de er nemt tilgængelig så blir de ofte sprunget over da … skraldenmanden på den anden rute tror at dem på den anden rute tager min bolig, at jeg så skal bruge det meste af ½ år før jeg har fyldt min alm skrald op er noget andet, så det genere egentlig ikke mig noget, de skal bare kører med mere når de endelig henter den … normalt tager de blot posen med i stedet for at køre hele containeren op.

Her placere vi dem pænt tæt på vejen så når de lavtlønnede hårdtarbejdende skraldemænd kører ind med speederen i bund i deres tonstunge kæmpebil, og spærre alt trafik (i myldretiden), så nemt som muligt kan tage vores fin sorterede affaldsspande og kører dem 4 meter hen til hydraulikken der løfter spanden for dem.

Hvorefter de spiller blinde tetris med enkelt blokke og smider dem “hvor der lige er plads” foran vores hus.

De er en pestilens.

Jeg er en af dem der har kæmpet med afhentning og endte med at måtte punge ud til ny belægning fordi arbejdsmiljøloven ikke tilgodeser sund fornuft.

Intro:
Jeg har en koteletgrund med en ca. 30m2 indkørsel på 100m2.

Den er belagt med perlesten som er rigtig gode for at komme af med vand, er ret sikre mod is, kommer af med sne hurtigere og generelt bedre for miljøet end fliser.
Derudover larmer de lidt så vi kan høre biler/andet i indkørslen.

Min kommune tillader at kotelet grunde kan stille deres spande til afhentning 5m fra indkørslens slutning (i alt 35m fra skel), forudsat at der er kørefast underlag. Det er ikke sjovt at trække en tung spand henover perlesten.

Mine spande står fint i et indhak i en hæk ved udmundingen af min indkørsel. Skraldemændene skulle højest henover 1-2m af perlesten som var meget faste i den ende pga et lavt lag. Dejligt nemt at komme til.

Problemet:
Pludselig begyndte plastik spandene ikke at blive sat tilbage på plads efter tømning. Det klagede jeg over og tænkte ikke videre over det 🤗

Så skete det igen og nu fik jeg at vide at underlaget ikke var kørefast 🤔

Så forklarede jeg dem at jeg sagtens kunne lave en række fliser 30m ned til slutningen af indkørslen og stille spandene 35m fra skel, så skraldemændene skulle gå 35x4m (140m) frem og tilbage med spandene.
Jeg mente dog at den korte afstand for enden af indkørslen var bedre for alle. Jeg slap for at betale en formue for en ny belægning og de slap for at gå 140m for at tømme en spand 🙂👍

Det var desværre ikke godt nok og det var Arbejdstilsynet der havde lavet aftalen med kommunen 😫😤

For helvede…jeg vinder jo aldrig en sag om skrald med dem 😮‍💨

Derfor valgte jeg at lave et spor på 2x40cm sten hen foran spandene op til skel. Det koster så 3300,- hos en brolægger. Kommunen kræver 1m bredt spor, men det går nok.

Herefter bliver mine spande hentet og tømt uden problemer.

Der hvor jeg bliver frustreret er at det er nogle skrivebordstyper med tal i et Excel ark der laver de fjollede regler og 1 skraldemand der synes reglen var vigtigere end fornuft.

Konklusion:
Tænk hvis jeg havde været et principfast røvhul og lavet de fliser i min indkørsel?

Så skulle de gå 140m for at hente spandene – og de henter jo kun 1 spand på en dag, så hver gang er det godt nok en gåtur med spildtid der vil noget.

I stedet kostede det mig 3300,-
Tak Mette!