IMWM: The forecasts are not overly alarming, there is no need to increase the flood reserve. Czechs: February 1997, we dump water from reservoirs. The rainfall forecasts were quite accurate. Explanations in the comment.
https://www.reddit.com/gallery/1fq18ue
Posted by stapaw
6 Comments
1 mapa jest z komunikatu IMGW z czwartku 12.09.2024 godz. 23:00, czyli najnowszego przed słynną wypowiedzią Tuska, z którego co poniektórzy próbują zrobić głównego meteorologa i hydrologa kraju [https://www.imgw.pl/wydarzenia/komunikat-imgw-pib-o-aktualnej-i-prognozowanej-sytuacji-synoptycznej-i-hydrologicznej](https://www.imgw.pl/wydarzenia/komunikat-imgw-pib-o-aktualnej-i-prognozowanej-sytuacji-synoptycznej-i-hydrologicznej) . Tak więc IMGW prognozowało, że w czasie powodzi nie będzie trzeba wypuszczać z Jeziora Nyskiego więcej wody niż ~30 m^3/s, żeby utrzymać stan średni w Nysie, pomylili się 33 krotnie. Poziom Bobru miał być co najwyżej ostrzegawczy miejscami w niedzielę wieczorem 15.09. W tym samym komunikacie jest „wystąpienie maksymalnych sum opadów****od 250 do 400 mm w zlewni Nysy Kłodzkiej, a w zlewni Małej Wisły od 200 do 300 mm**.”**
**Prognozy opadów były dość dokładne.** Maksymalna suma: 400 mm na Śnieżniku 470 mm z radarów,[https://x.com/IMGW_CMM/status/1836000423741644916pewnie](https://x.com/IMGW_CMM/status/1836000423741644916pewnie) gdzieś na szczytach na wschód od Stronia.
W czwartek 12.09 spadło max ok 100
Na mapach opadów w tym komunikacie max w Polsce to:
Piątek 13.09 100; 120; 150; 120
Sobota 14.09 170; 150; 150; 250
Niedziela 15.09 70; 100; 70
Dodając drugą najwyższą liczbę wychodzi 440 mm. Ale woda z północnych stoków Jeseników spływa do Nysy.
Jeszcze w sobotę 14.09 o 12. IMGW prognozował, że Nysa w Nysie będzie co najwyżej wysoka [https://www.imgw.pl/wydarzenia/komunikat-imgw-pib-o-aktualnej-i-prognozowanej-sytuacji-synoptycznej-i-hydrologicznej-2](https://www.imgw.pl/wydarzenia/komunikat-imgw-pib-o-aktualnej-i-prognozowanej-sytuacji-synoptycznej-i-hydrologicznej-2) mimo, że 2 z 4 modeli wyliczały, że w sobotę spadnie powyżej 200 mm w Kotlinie Kłodzkiej co się sprawdziło [https://www.imgw.pl/wydarzenia/komunikat-imgw-pib-o-aktualnej-i-prognozowanej-sytuacji-synoptycznej-i-hydrologicznej-3](https://www.imgw.pl/wydarzenia/komunikat-imgw-pib-o-aktualnej-i-prognozowanej-sytuacji-synoptycznej-i-hydrologicznej-3)
Skandaliczne jest,opóźnienie komunikatuz czwartku o 23:00 gdzie używa się map opadów sprzed około 11 h, z czwartku wczesnego popołudnia – Thu 12Z na mapach oznacza godzinę warunków początkowych i startu obliczeń modeli pogodowych, wyniki na ogół są dostępne po 2 h. Tweet po następnych 3 h już w piątek 13.09 o 2. [https://x.com/IMGWmeteo/status/1834383459478851673](https://x.com/IMGWmeteo/status/1834383459478851673)
**Druga mapa przedstawia wariant pesymistyczny** i jest ze strony **czeskiego ministerstwa** ze środy 11.09. W prawym głównym rogu są wymienione jakie modele pogodowe zostały użyte, których wyniki są dostępne publicznie także za pomocą stron trzecich.
Czeskie ministerstwo poinformowało o przygotowaniach do powodzi „****Sytuacja****, jaka nas czeka w nadchodzących dniach,****będzie prawdopodobnie podobna do tej, której doświadczyliśmy w latach 1997 i 2002****“. Napisali też o **dokonanym zwiększeniu odpływów ze zbiorników** [https://www.mzp.cz/cz/news_20240911_Ceskou-republiku-zasahnou-vydatne-srazky-nejvice-na-uzemi-od-Novohradskych-hor-po-Jeseniky-Ocekava-se-padesatileta-vodaUznanie](https://www.mzp.cz/cz/news_20240911_Ceskou-republiku-zasahnou-vydatne-srazky-nejvice-na-uzemi-od-Novohradskych-hor-po-Jeseniky-Ocekava-se-padesatileta-vodaUznanie) za mapę sumy opadów, która pozwala rzutem oka ocenić zagrożenie. Prognoza była dość dokładna – w****Rejvíz**, na grzbiecie nad Głuchołazami, **spadło 517 mm** [https://english.radio.cz/czechia-saw-more-rainfall-1997-floods-8829165](https://english.radio.cz/czechia-saw-more-rainfall-1997-floods-8829165) .
cdn
Tl:dr
https://preview.redd.it/6xlheali87rd1.png?width=617&format=png&auto=webp&s=3a160cac0524aee80d2d22ca46d6054d65b85bbf
Dla porównania rzeczywisty stan wód w niedzielę dla czasu zbliżonego z prognozy z piątku 13.09 z [https://www.imgw.pl/wydarzenia/komunikat-imgw-pib-o-aktualnej-i-prognozowanej-sytuacji-synoptycznej-i-hydrologicznej-5](https://www.imgw.pl/wydarzenia/komunikat-imgw-pib-o-aktualnej-i-prognozowanej-sytuacji-synoptycznej-i-hydrologicznej-5)
Patrzyłem na przepływy na stacjach pomiarowych i też się zastanawiałem o co im chodzi, bo nic nie było zrzucane długo aż było krytycznie.
Szkoda, że nie ma wykresów poziomów tak dostępnych, można czasem zgadywać jeśli jest miernik przed zbiornikiem jak np w Mietkowie.
https://imgur.com/a/gcMcaf6
Deszcz padał od środy, w czwartek nie było zrzucane nic “na zapas”, zrzuty zwiększono lekko dopiero w piątek gdzie poziom w Domanicach już był wysoki.
Dla przypomnienia Mietków był przez dlugi czas na maksymalnym dopuszczalnym stanie lub blisko niego i woda lekko przelewała się, choć było to dużo mniej niż w 1997 roku.
na strona fb gminy mietków jest dużo zdjęć i informacji jak kogoś to interesuje:
https://www.facebook.com/mietkowgmina/posts/pfbid0hZvnK4KG6vDBQwfMAV3zJNGdncS88vnepG9nPhZVUvCnogMkUCNP1ME2B6YFpsinl
W Dolinie Bystrzycy nadal woda stoi na polach i jest wiele mostów uszkodzonych a jeden całkowicie zniszczony (ten akurat na Strzegomce tuż obok PKP Mietków)
Ciekawe czy ten post też modzi usuną?
Ciekawa rzecz też się stała podczas oczekiwania na falę we Wrocławiu. Przez kilka dni prognozy były wysokie, zakladajace tak plus minus 6,5m w Trestnie, a nagle w dzień spodziewanej fali wydali prognozę o metr niższa, że max 5,70m. Nie byłoby to aż tak dziwne, gdyby nie to, że w momencie podawania tej prognozy stan rzeki rósł w Trestnie dość gwałtownie i szybko i już wtedy wynosił ten ich stan prognozowany. Przedziwne to było. Pamiętam, że dzień później na porannym sztabie kryzysowym, kiedy już było wiadomo że te nagle pozytywne prognozy były absolutnie nie trafione, Tusk próbował wydobyć z jakiegoś przedstawiciela (niestety nie pamiętam ani nazwiska, ani konkretnego stanowiska pytanego) z czego to wynikało. Widać było, że władze też nie potrafiły zrozumieć o co chodziło, a pytany jedynie powtarzał ze na Trestnie mają kilka urządzeń hydrotechnicznych które podają im różne pomiary i to im utrudnia prognozowanie. Jakby wtf. Jestem pewna, że można odnaleźć ten sztab normalnie i obejrzeć ten fragment.