Bisnismän arvab, et valitsus peaks rohkem bisnismänide huve kaitsema.
Uno_Nisu on
Mõttetu sibulamüra.
TitaaniSireen on
Lühinägelike ärimeeste lollid sõnavõtud tuleks ära kaotada.
Imaginary_Sort1070 on
>Kindlasti ei soodusta see sündimust…
Kaugemale polnud mõtet lugedagi.
HorrorKapsas on
See venekeelne versioon on veel karmim. Arvab, et erastada tuleks ka Eesti Energia, hoolimata sellest, et see teenib kasumit. “mind ei huvita, kellelt osta elektrit eraisikult või riigilt. Aga eraomanikud on kasumi teenimisest huvitatud ja ettevõte töötaks normaalselt.”
Pro-wiser on
Ta ei teemale teenet aga…
Lastetoetus vs selle rahaga garanteerida kõigile lasteaiakoht, sotsabi, koolide rahastus, huviringide rahastus).
Minu arust piiraks see lastetoetuse väärkadutist muudeks otstarveteks nt käekott ja egiptuse reisid.
Lapse eest ei maksta sulle, aga selle eest on saadaval teenused kas tasuta või mõistliku hinnaga.
frogingly_similar on
Nüüd ma saan puid alla aga ma nõustun, kuid osaliselt. Igasugu toetused peaks olema vajaduspõhised. 6k neto household ei pea saama lastetoetusi.
[deleted] on
[removed]
GoldenBarnie on
Kuidas Eesti iivet veelgi hullemaks teha
medscj on
Ma ei tahaks uskuda, et isa ja poja maailmavaade tegelikkuses niipalju erineks. Ning poliitikud on väga osavad oma maailmavaateid peitma ning tegutsema tagataustal oma tegelike maailmavaadete eest. Huvitav, kas sellepärast SDE tegemised tunduvadki nii eestlaste vaenulikud?
Lisaks, kas tegemist ei ole SDE suurrahastajaga, st samasugune rahastaja, nagu Pruunsild on Isamaal? Vähemalt oleks siis aru saada, miks Pruunsilda ei sallita? Liiga eestimeelne?
miamigrandprix on
>Kindlasti ei soodusta see sündimust
Tahaks teada, kust ta selle väite võtab. Eestis, nagu igal pool mujal Euroopas, on praegu sündimus ääretult madal. Pikas perspektiivis toob see kaasa ainult rohkem majanduslikku viletsust.
Nii et juhul kui tema väide sündimuse osas tõene ei ole, siis oleks selline käik ääretult lühinägelik ning rumal.
No-Carrot-1853 on
Täiesti nõus. Need emapalgad on täiesti haiglane nähtus ja ei tee sündivuse jaoks midagi. Ainult olen näinud mõnda narkosõltlast käru lükkavas sest raha on raha.
Kui raha piisavalt pole et last mõned aastad kasvatada siis äkki ei peaks neid tegema.
Moist-Examination322 on
Ma ei tea kedagi, kes lastetoetusi silmas pidades teeb otsuse lapsi saada või mitte.
13 Comments
Bisnismän arvab, et valitsus peaks rohkem bisnismänide huve kaitsema.
Mõttetu sibulamüra.
Lühinägelike ärimeeste lollid sõnavõtud tuleks ära kaotada.
>Kindlasti ei soodusta see sündimust…
Kaugemale polnud mõtet lugedagi.
See venekeelne versioon on veel karmim. Arvab, et erastada tuleks ka Eesti Energia, hoolimata sellest, et see teenib kasumit. “mind ei huvita, kellelt osta elektrit eraisikult või riigilt. Aga eraomanikud on kasumi teenimisest huvitatud ja ettevõte töötaks normaalselt.”
Ta ei teemale teenet aga…
Lastetoetus vs selle rahaga garanteerida kõigile lasteaiakoht, sotsabi, koolide rahastus, huviringide rahastus).
Minu arust piiraks see lastetoetuse väärkadutist muudeks otstarveteks nt käekott ja egiptuse reisid.
Lapse eest ei maksta sulle, aga selle eest on saadaval teenused kas tasuta või mõistliku hinnaga.
Nüüd ma saan puid alla aga ma nõustun, kuid osaliselt. Igasugu toetused peaks olema vajaduspõhised. 6k neto household ei pea saama lastetoetusi.
[removed]
Kuidas Eesti iivet veelgi hullemaks teha
Ma ei tahaks uskuda, et isa ja poja maailmavaade tegelikkuses niipalju erineks. Ning poliitikud on väga osavad oma maailmavaateid peitma ning tegutsema tagataustal oma tegelike maailmavaadete eest. Huvitav, kas sellepärast SDE tegemised tunduvadki nii eestlaste vaenulikud?
Lisaks, kas tegemist ei ole SDE suurrahastajaga, st samasugune rahastaja, nagu Pruunsild on Isamaal? Vähemalt oleks siis aru saada, miks Pruunsilda ei sallita? Liiga eestimeelne?
>Kindlasti ei soodusta see sündimust
Tahaks teada, kust ta selle väite võtab. Eestis, nagu igal pool mujal Euroopas, on praegu sündimus ääretult madal. Pikas perspektiivis toob see kaasa ainult rohkem majanduslikku viletsust.
Nii et juhul kui tema väide sündimuse osas tõene ei ole, siis oleks selline käik ääretult lühinägelik ning rumal.
Täiesti nõus. Need emapalgad on täiesti haiglane nähtus ja ei tee sündivuse jaoks midagi. Ainult olen näinud mõnda narkosõltlast käru lükkavas sest raha on raha.
Kui raha piisavalt pole et last mõned aastad kasvatada siis äkki ei peaks neid tegema.
Ma ei tea kedagi, kes lastetoetusi silmas pidades teeb otsuse lapsi saada või mitte.