Close Menu
    Arne is provoked by the pension notice: - He had to try to crawl around every day with 20 kilos on his back - Fagbladet3f
    Denmark

    Arne is provoked by the pension notice: – He had to try to crawl around every day with 20 kilos on his back – Fagbladet3f


    Arne is provoked by the pension notice: – He had to try to crawl around every day with 20 kilos on his back – Fagbladet3f

    https://fagbladet3f.dk/arne-er-provokeret-over-pensionsmelding-han-skulle-proeve-at-kravle-rundt-hver-dag-med-20-kilo-paa-ryggen/

    Posted by KarmusDK

    View 4 Comments

    4 Comments

    2. TonyGaze on

      Neergaards position i debatten er dybt usympatisk, og hans forsøg på at feje forskellene i tiden på pension ind under forskellige former for personlige valg, er misvisende og stereotypt. Og det er den værste form for borgerlig individualismeideologi som Neergaard giver udtryk for, når han opløser uligheden i forskellige personlige valg, som om, at disse valg og omstændigheder fandt sted *udenfor* samfundet.
      Det slår eksempelvis ikke Neergaard at akademikere *kan* vælge at blive på arbejdsmarkedet længere, grundet de forhold akademikere generelt arbejder under, og at de, der har fysisk nedslidende arbejde, modtager diverse ydelser, netop *fordi,* at deres arbejde er af anderledes karakter.

      PÃ¥ mange mÃ¥der udfolder Neergaards position ogsÃ¥ problemerne med borgerlig ligestillingsideologi; at pensionen skulle være den samme for alle, ud fra en form for “ideallivsførelse.” Men, som eksempelvis Marx og Engels for over 150 Ã¥r siden kritiserede ligestillingsbegrebet for, sÃ¥ kan to pinde kun være lige (altsÃ¥ ens,) hvis de er den samme (én og samme) pind; [“Fjeldboernes omstændigheder vil altid være anderledes end hedeboernes.”](https://www.marxists.org/archive/marx/works/1875/letters/75_03_18.htm)(Parafrase)
      Mennesker er ikke “lige” pÃ¥ mÃ¥der der gør, at ligestillingsbegrebet (i abstraktion) giver mening at anvende, eksempelvis nÃ¥r man taler om klare klassebaserede forskelle i levevilkÃ¥r. Det er bortforklaringer og en skyldnerideologi, hvor de nedslidte arbejdere, i sidste ende, for Neergaard, jo nok selv var uden om det.

    3. qchisq on

      Akademiker her: Jeg er glad for at Socialdemokraterne har sørget for at jeg kan gå på pension samtidig med folk der har lavet hårdt fysisk arbejde hele deres liv, selvom at jeg har arbejdet på kontor hele livet. Hvis de har tænkt sig at indføre flere tiltag der gavner mig på den måde, så kunne være at jeg ville overveje at stemme på dem

    4. iAmHidingHere on

      > En akademiker kan godt blive psykisk nedslidt. Men os, der har haft et hårdt arbejde, kan både blive fysisk og psykisk nedslidte af akkorden og presset for at udføre opgaverne hurtigt nok, siger han.

      Jeg forstår ikke, hvorfor det ikke er netop det pressede arbejde det handler om. Giver det ikke meget mere mening at give håndværkeren et godt arbejdsliv i stedet for at sende han 5 år tidligere på pension?