En eina áminingin um hversu hallærislegt það er að við erum ekki með her né varnarhæfileika þótt við erum lykillinn í N-atlandshafinu, 758 þúsund Km² af hafsvæði og við erum með tvo báta og stundum þyrlu að sinna því. Plús skortur okkar á her og vörnum er ástæðan fyrir THE GIUK GAP veikahlekinum.
Kannski ekki skrítið miðað við hversu vanhæfur útvarpsstjóri er.
Stebbi litli Eiríks
hafnarfjall on
Verið að undirbúa nýja innrás væntanlega. Ætli frændur okkar viti það ekki, alveg eins og við, að Ameríka á þetta land.
hrafnulfr on
Veit svosem að ég verð downvótaður fyrir þetta… En down for the penny, down for the quid.
Ísland er eitt gagnlausasta apparat í OTAN/NATO ever. Við erum blóðsugur á pening frá þeim. Við höfum lítið lagt af mörkum síðan WWII, þrátt fyrir að hafa dregið að okkur vinnu og efnahagslega sæld (Marshall styrkurinn halló?)
Við erum með eitt sterkasta björgunarafl í heimi en getum ekki einusinni nýtt það á grundvelli NATO.
(Haíti og Tyrkland eru ágætis dæmi sem voru byggð á sjálfboðaliðum). (Ef við værum mikilvægt á grundvelli strategíu þá myndi USA eða UK bara koma aftur með sinn her og ákveða að setja upp herstöðvar og leggja landið undir sig, rétt eins og þeir gerðu 1942.)
Við erum með mannskap og þekkingu til að eiga öflugan sjóher en höfum bókstaflega ekkert gert í því til að þjálfa né byggja upp þenann hluta. Við höfum einnig tortímt nánast allri þekkingu sem við höfðum í að smíða skip.
Ég held að eina sem Ísland getur nokkurntíman verið frægt fyrir er að við spiluðum á Englendinga með Icesave og skitum svo uppá bak.
Við erum bókstaflega ekkert á alþjóðagrundvelli en gætum verið svo miklu meira með allann þennan auð sem við eigum, t.d. að vera með gott heilbrigðiskerfi, sterkan atvinnurekstur í hátækni og verið fremstir í þróun skipa. En nei, pólitíkusar þurfa að sölsa allt undir sig og setja þjóðina á þennan auma stað. Við erum í eðli okkar harðduglegt fólk en látum eins og við séum alltaf fórnarlambið.
4 Comments
En eina áminingin um hversu hallærislegt það er að við erum ekki með her né varnarhæfileika þótt við erum lykillinn í N-atlandshafinu, 758 þúsund Km² af hafsvæði og við erum með tvo báta og stundum þyrlu að sinna því. Plús skortur okkar á her og vörnum er ástæðan fyrir THE GIUK GAP veikahlekinum.
En vonandi er eithvað að fara skána úr því:
https://www.visir.is/g/20242623831d/nordurlond-dypka-samvinnu-i-varnarmalum
Kannski ekki skrítið miðað við hversu vanhæfur útvarpsstjóri er.
Stebbi litli Eiríks
Verið að undirbúa nýja innrás væntanlega. Ætli frændur okkar viti það ekki, alveg eins og við, að Ameríka á þetta land.
Veit svosem að ég verð downvótaður fyrir þetta… En down for the penny, down for the quid.
Ísland er eitt gagnlausasta apparat í OTAN/NATO ever. Við erum blóðsugur á pening frá þeim. Við höfum lítið lagt af mörkum síðan WWII, þrátt fyrir að hafa dregið að okkur vinnu og efnahagslega sæld (Marshall styrkurinn halló?)
Við erum með eitt sterkasta björgunarafl í heimi en getum ekki einusinni nýtt það á grundvelli NATO.
(Haíti og Tyrkland eru ágætis dæmi sem voru byggð á sjálfboðaliðum). (Ef við værum mikilvægt á grundvelli strategíu þá myndi USA eða UK bara koma aftur með sinn her og ákveða að setja upp herstöðvar og leggja landið undir sig, rétt eins og þeir gerðu 1942.)
Við erum með mannskap og þekkingu til að eiga öflugan sjóher en höfum bókstaflega ekkert gert í því til að þjálfa né byggja upp þenann hluta. Við höfum einnig tortímt nánast allri þekkingu sem við höfðum í að smíða skip.
Ég held að eina sem Ísland getur nokkurntíman verið frægt fyrir er að við spiluðum á Englendinga með Icesave og skitum svo uppá bak.
Við erum bókstaflega ekkert á alþjóðagrundvelli en gætum verið svo miklu meira með allann þennan auð sem við eigum, t.d. að vera með gott heilbrigðiskerfi, sterkan atvinnurekstur í hátækni og verið fremstir í þróun skipa. En nei, pólitíkusar þurfa að sölsa allt undir sig og setja þjóðina á þennan auma stað. Við erum í eðli okkar harðduglegt fólk en látum eins og við séum alltaf fórnarlambið.
Við Íslendingar eigum betur skilið en þetta.