Michel Barnier’s government: “Why was there a dissolution if it was to have more or less the same people further to the right?” asks François Hollande

https://www.francetvinfo.fr/politique/gouvernement-de-michel-barnier/gouvernement-de-michel-barnier-pourquoi-y-a-t-il-eu-une-dissolution-si-c-est-pour-avoir-a-peu-pres-les-memes-plus-a-droite-encore-questionne-francois-hollande_6791737.html

Posted by roux-cool

22 Comments

  1. Vu que c’est la droite qui a forcé la dissolution en refusant de voter le futur budget c’est au final assez logique que ce soit ça le résultat. Et c’est aussi le résultat direct du refus de la gauche de participer au gouvernement.

  2. Question:

    >Gouvernement de Michel Barnier : “Pourquoi y a-t-il eu une dissolution

    Réponse:

    > c’est pour avoir à peu près les mêmes plus à droite encore

  3. “Pourquoi avoir voté à gauche en 2012 si c’est pour avoir à peu près les mêmes plus à droite encore ?” François tu nous a amené les 2 Manus les plus célèbres de la politique française en les mettant dans ton gouvernement. 

  4. Symphoniedesaucisses on

    Parce que c’est le résultat des élections?

    La dissolution fait suite à la très large victoire du RN aux européennes, à la suite desquelles Macron a dissout l’assemblée pour demander aux français de confirmer ce vote. Ce qu’ils n’ont pas fait car ils ont voté en masse front-républicain pour faire barrage au RN.

    Et au sein de ce groupe c’est le bloc de droite REN+LR qui est majoritaire, et qui l’aurait été encore plus s’il s’était entendu avant les élections comme l’a fait le bloc de gauche.

  5. Vrai réponse :

    – parcequ’on est en démocratie

    Les français ne voulaient plus d’un gouvernement Macron et l’extrême droite est très populaire

    Résultat des courses, le gouvernement Macron s’est fait sortir et on a un gouvernement plus proche de l’extrême droite qu’avant

    Quant à pourquoi Macron a lancé la dissolution, parceque c’est un humain et que les humains ça fait des erreures de jugement.

  6. Parce que y a eu 28% des votes pour gauche/NFP et tout le reste pour la droite ?

    Aux présidentielles 2022 c’était 32% pour la gauche. Donc la gauche à reculer entre-temps pourtant c’était déjà pas brillant.

    Merci Hollande d’ailleurs au passage. Il ferait mieux de se cacher dans un trou pour ne plus en ressortir.(En 2012 c’était 44% aux présidentielles)

  7. Manu s’est dit : si ça passe je vais ce que je veux et je passe pour un boss. Si ça ne passe pas je fais quand même ce que je veux et je deviens le boss.

    Il s’en foutait de nous, un peu comme toi François à l’époque !

  8. Il a raison, mais de l’autre côté j’ai pensé la même chose en voyant sa candidature aux législatives.

  9. C’est quand même culotté car le déraillement à droite, c’est quelque chose qui a largement commencé au PS… C’est lui même qui a démarré cette dynamique, Macron l’a reprise. Moi je vois juste une continuité depuis 2012.

  10. BuddyDesigner3502 on

    “On devait avoir un changement, on a eu une Restauration”

    Heuu le “changement c’est maintenant” c’est pas de toi ? Parce qu’on l’a nous aussi attendu en faite.

  11. Dry-Plastic6027 on

    Tu l’as dit, les mêmes mais plus à droite. Sans oublier en plus que le RN les tient en otage

  12. Les élections européennes ont montré que l’AN ne représentait plus les visions du peuple. On organise des législatives et on se rend compte que la France n est pas divisé en 2 mais en 3.

    Y a vraiment que les 30% de gauche qui pensent qu’ils ont gagné.. les français ont voté très (trop) à droite dans l’ensemble si on met le parti soi disant centriste du camp présidentiel du côté doit (à juste titre).

    Donc mettre un macroniste PM c était du foutage de gueule, mettre un RN PM ça envoie un très mauvais signal et il ne représenterait aussi que 30% des électeurs, du coup on prend Barnier qui bien que bien à droite à des vues assez ouvertes sur l’Europe par rapport au RN..

    Et banco vous avez un gvt qui ne sera jamais assez à droite pour le RN, qui n est plus vraiment au centre pour les macronistes purs et durs et beaucoup trop à droite pour un tiers des électeurs.

  13. Pas de vote-haut pour toi François, t’es juste en mission.

    > Puis, invité à se projeter vers la présidentielle de 2027, il a jugé que « l’union » de la gauche serait à nouveau « nécessaire », mais qu’une victoire ne serait « possible que si la gauche “jauressienne” [était] majoritaire par rapport à la gauche radicale ».

    https://www.lemonde.fr/politique/live/2024/09/20/en-direct-gouvernement-barnier-il-n-y-a-pas-de-gouvernement-qui-a-ete-mis-sur-la-table-mais-un-travail-du-premier-ministre-declare-emmanuel-macron_6325006_823448.html?#id-1910369

  14. Franchementballek on

    S’il y a une victoire à prendre, ça serait de ne plus jamais entendre parler de Darmanin, à part dans la rubrique judiciaire.