Er der virkelig noget galt i at et firma, som har udviklet et revolutionerende medikament til vægttab, taler om at det er usundt at være i kategorien for svært overvægtige, og at det kan sidestilles med en kronisk sygdom?
Major-Platypus-9465 on
For os der har kæmpet med overvægt i mange år, ikke bare et par kilo men decideret fedme. Synes jeg på et personligt niveau det er godt hvis vi kan få det ind under en sydom, jeg aner ikke om de etisk eller medicinsk burde. Men at vi anser det som et kæmpe helbredsproblem og vi forsøger ar bekæmpe det, virker som en god ting.
Alene at vurdere det ud fra BMI over 30, har jeg det meget svært ved, jeg kender folk der ligger på den grænse som ikke er andet end i virkelig god form, og har styrketrænet.
Og så at det er dem der sælger “løsning” der reklamer, der er noget interessekonflikt.
_varric on
Jeg hørte i radioen i morges at det kunne forårsage “stress” (eller lign.) hvis folk lige pludselig blev påduttet en sygdom bare fordi de har et BMI over 30, og jeg synes det er fjollet.
1. Vi bør stoppe med at bruge BMI og i stedet bruge fedtprocent eller en anden, bedre måleenhed.
Jeg har et BMI over 30 og *er* overvægtig, og skal tabe mig, men jeg løfter også nogle vægte og er ikke fed, eller *svært* overvægtig.
2. Selvfølgelig bør vi kategorisere det som en sygdom, men en selvforskyldt sygdom vel at mærke, ligesom følgerne af rygning og alkohol misbrug.
Jo før vi begynder at kategorisere det, som en sygdom, jo hurtigere kan folk få den hjælp de har behov for, så de kan leve et bedre liv, og vi overordnet kan få en sundere befolkning.
Og ja, det er absolut et bedre liv at være slank. Selv hvis du er tyndfed slider du bl.a. ikke dine led på samme måde som når du dag ud og dag ind bærer rundt på 50 kg for meget.
mapman3 on
Wow, det var alligevel vildt. Et firma der laver medicin til at afhjælpe fedme prøver at øge deres omsætning ved formelt set at gøre flere folk fede.
Generelt set skal vi passe på med at kanalisere pengene til medicin i modsætning til det forebyggende. Man kan bare tage til usa og se hvad der sker når medicin bliver behandling for alt.. reklamerne i tv er udelukkende for medicin, folk over 40 tager smertestillende dagligt for at afhjælpe blodtryk, man bruger sovemedicin som ganske almindeligt middel til at sove osv. osv.
Det er ikke der vi skal hen.
Less_Tennis5174524 on
Jeg synes det er en utroligt ensidigt artikel fra DR. Har de faktisk spurgt nogen med svær fedme? Problemet er jo at man normalt i samfundet har set fedme som noget der sker fordi folk bare ikke kan lade være med at spise chips og drikke cola, og hvis bare de fede svin nu kunne stoppe med at være så glade for snickers ville vægten forsvinde. At kalde det en sygdom er at tage det mere seriøst. Det er at anderkende at der er et problem med ens krop og dens signaler der gør at man konstant har lyst til mere mad og usunde snacks. At det er noget der kræver behandling.
Og ja, selvfølgeligt er der en dagsorden fra NN når de selv tilbyder en behanding til den sygdom, men det ændrer ikke i at de kan have ret i at det er en sygdom.
Jeg er virkeligt chokeret over at der er så mange danske eksperter der har sådan et syn på fedme. Hvordan kan de seriøst stadigt tro at det der er en effektiv måde at se på problemet. Latterligt.
CrateDane on
Jeg kan godt forstå man er skeptisk over for at bruge mange milliarder på tilskud til Wegovy. På den anden side er der også milliarder sparet på følgesygdomme, og uden tilskud får man et A- og B-hold på det her sundhedsområde. Jeg synes man burde se på at lave en form for begrænset tilskud, i stedet for at det er så sort/hvidt at staten enten betaler ingenting eller næsten det hele.
vukster83 on
Hvis man har lidt for højt kolesterol eller blodtryk, så får man kolesterol sænkende eller blodtrykssænkende.
Selvom man ikke er “syg”, men fordi der er en risiko
Hvis man er overvægtig er man ikke syg fordi???
Selvom der er påvist risici.
SendStoreMeloner on
Den danske stat kunne spare milliarder i sundhedsudgifter og i forhindring af tidlig død, hvis man i højere grad understøttede at folk ikke skulle være stå selv med deres overvægt.
CantKBDwontKBD on
For det første, så er overvægt ikke en sygdom. Overvægt er en en mulig indikator for øgede risici for diverse helbredsproblemer og sygdomme. Overvægt er ikke ensbetydende at man er syg, ej heller usund. For kontekst: får
man én gang en alvorlig solskoldning som barn fordobler (100%) man risikoen for hudkræft senere i livet. En fem-ti% stigning i vægt over normalvægt øger relativt set kun risikoen for forhøjet blodtryk med 20-30 ish procent.
For det andet. Overvægt er fortsat enormt svært at definere. BMI er objektivt håbløst idet det blev opfundet af en belgier for 2-300 år siden i forhold til at selektere soldater. Den bygger på en normalforestilling der hedder “hvid belgisk mand på ca 165-170 cm i højde og 65-70 kg i kampvægt”. Ikke engang dengang kunne den bruges på kvinder, for slet ikke at tale om andre etniciteter.
For det tredie. Der er en legitim diskussion om konsekvensen af at sygeligtgøre alle mennesker der ikke følger et relativt snævert kropsideal. At være “overvægtig” er i forvejen stigmatiseret rigeligt. Man skal i hvert fald nøje overveje konsekvensen af at sygeligtgøre en hel kategori af mennesker.
For det fjerde. Novo er ikke gode aktører. Jo jo, i danmark elsker vi søde rare novo, men de laver 40% på bundlinien, giver ikke rabat til fattige og tjener glædeligt styrtende på enhver der gerne vil være slank – både dem der har et egentligt problem og også dem der skaffer ozempic/wegovy (som er samme preparat i forskellige doser) af rent aestetiske årsager. Medicinalreklamer skal styres benhårdt. Det er naivt at tro at novo bare “ville alle fede det bedste”. Det handler udelukkende om penge.
Har du et problem hvor wegovy kunne hjælpe? Så skal du da have det.
Er du “tyk” men ellers rask, sund og glad? Så er du ikke syg
honololu on
Nu når alkoholisme er en sygdom, ser jeg intet problem i at fedme, også bliver kategoriseret som en sygdom.
Thisisnotsokrates on
Novo Nordisk har gjort mere for overvægtige end Danmarks Radio nogensinde kommer til at gøre.
11 Comments
Det er en helt forkert kritik.
Er der virkelig noget galt i at et firma, som har udviklet et revolutionerende medikament til vægttab, taler om at det er usundt at være i kategorien for svært overvægtige, og at det kan sidestilles med en kronisk sygdom?
For os der har kæmpet med overvægt i mange år, ikke bare et par kilo men decideret fedme. Synes jeg på et personligt niveau det er godt hvis vi kan få det ind under en sydom, jeg aner ikke om de etisk eller medicinsk burde. Men at vi anser det som et kæmpe helbredsproblem og vi forsøger ar bekæmpe det, virker som en god ting.
Alene at vurdere det ud fra BMI over 30, har jeg det meget svært ved, jeg kender folk der ligger på den grænse som ikke er andet end i virkelig god form, og har styrketrænet.
Og så at det er dem der sælger “løsning” der reklamer, der er noget interessekonflikt.
Jeg hørte i radioen i morges at det kunne forårsage “stress” (eller lign.) hvis folk lige pludselig blev påduttet en sygdom bare fordi de har et BMI over 30, og jeg synes det er fjollet.
1. Vi bør stoppe med at bruge BMI og i stedet bruge fedtprocent eller en anden, bedre måleenhed.
Jeg har et BMI over 30 og *er* overvægtig, og skal tabe mig, men jeg løfter også nogle vægte og er ikke fed, eller *svært* overvægtig.
2. Selvfølgelig bør vi kategorisere det som en sygdom, men en selvforskyldt sygdom vel at mærke, ligesom følgerne af rygning og alkohol misbrug.
Jo før vi begynder at kategorisere det, som en sygdom, jo hurtigere kan folk få den hjælp de har behov for, så de kan leve et bedre liv, og vi overordnet kan få en sundere befolkning.
Og ja, det er absolut et bedre liv at være slank. Selv hvis du er tyndfed slider du bl.a. ikke dine led på samme måde som når du dag ud og dag ind bærer rundt på 50 kg for meget.
Wow, det var alligevel vildt. Et firma der laver medicin til at afhjælpe fedme prøver at øge deres omsætning ved formelt set at gøre flere folk fede.
Generelt set skal vi passe på med at kanalisere pengene til medicin i modsætning til det forebyggende. Man kan bare tage til usa og se hvad der sker når medicin bliver behandling for alt.. reklamerne i tv er udelukkende for medicin, folk over 40 tager smertestillende dagligt for at afhjælpe blodtryk, man bruger sovemedicin som ganske almindeligt middel til at sove osv. osv.
Det er ikke der vi skal hen.
Jeg synes det er en utroligt ensidigt artikel fra DR. Har de faktisk spurgt nogen med svær fedme? Problemet er jo at man normalt i samfundet har set fedme som noget der sker fordi folk bare ikke kan lade være med at spise chips og drikke cola, og hvis bare de fede svin nu kunne stoppe med at være så glade for snickers ville vægten forsvinde. At kalde det en sygdom er at tage det mere seriøst. Det er at anderkende at der er et problem med ens krop og dens signaler der gør at man konstant har lyst til mere mad og usunde snacks. At det er noget der kræver behandling.
Og ja, selvfølgeligt er der en dagsorden fra NN når de selv tilbyder en behanding til den sygdom, men det ændrer ikke i at de kan have ret i at det er en sygdom.
Jeg er virkeligt chokeret over at der er så mange danske eksperter der har sådan et syn på fedme. Hvordan kan de seriøst stadigt tro at det der er en effektiv måde at se på problemet. Latterligt.
Jeg kan godt forstå man er skeptisk over for at bruge mange milliarder på tilskud til Wegovy. På den anden side er der også milliarder sparet på følgesygdomme, og uden tilskud får man et A- og B-hold på det her sundhedsområde. Jeg synes man burde se på at lave en form for begrænset tilskud, i stedet for at det er så sort/hvidt at staten enten betaler ingenting eller næsten det hele.
Hvis man har lidt for højt kolesterol eller blodtryk, så får man kolesterol sænkende eller blodtrykssænkende.
Selvom man ikke er “syg”, men fordi der er en risiko
Hvis man er overvægtig er man ikke syg fordi???
Selvom der er påvist risici.
Den danske stat kunne spare milliarder i sundhedsudgifter og i forhindring af tidlig død, hvis man i højere grad understøttede at folk ikke skulle være stå selv med deres overvægt.
For det første, så er overvægt ikke en sygdom. Overvægt er en en mulig indikator for øgede risici for diverse helbredsproblemer og sygdomme. Overvægt er ikke ensbetydende at man er syg, ej heller usund. For kontekst: får
man én gang en alvorlig solskoldning som barn fordobler (100%) man risikoen for hudkræft senere i livet. En fem-ti% stigning i vægt over normalvægt øger relativt set kun risikoen for forhøjet blodtryk med 20-30 ish procent.
For det andet. Overvægt er fortsat enormt svært at definere. BMI er objektivt håbløst idet det blev opfundet af en belgier for 2-300 år siden i forhold til at selektere soldater. Den bygger på en normalforestilling der hedder “hvid belgisk mand på ca 165-170 cm i højde og 65-70 kg i kampvægt”. Ikke engang dengang kunne den bruges på kvinder, for slet ikke at tale om andre etniciteter.
For det tredie. Der er en legitim diskussion om konsekvensen af at sygeligtgøre alle mennesker der ikke følger et relativt snævert kropsideal. At være “overvægtig” er i forvejen stigmatiseret rigeligt. Man skal i hvert fald nøje overveje konsekvensen af at sygeligtgøre en hel kategori af mennesker.
For det fjerde. Novo er ikke gode aktører. Jo jo, i danmark elsker vi søde rare novo, men de laver 40% på bundlinien, giver ikke rabat til fattige og tjener glædeligt styrtende på enhver der gerne vil være slank – både dem der har et egentligt problem og også dem der skaffer ozempic/wegovy (som er samme preparat i forskellige doser) af rent aestetiske årsager. Medicinalreklamer skal styres benhårdt. Det er naivt at tro at novo bare “ville alle fede det bedste”. Det handler udelukkende om penge.
Har du et problem hvor wegovy kunne hjælpe? Så skal du da have det.
Er du “tyk” men ellers rask, sund og glad? Så er du ikke syg
Nu når alkoholisme er en sygdom, ser jeg intet problem i at fedme, også bliver kategoriseret som en sygdom.
Novo Nordisk har gjort mere for overvægtige end Danmarks Radio nogensinde kommer til at gøre.
Lev med det røde tosser.