> Anledningen är enligt honom själv att han delat två stycken islamkritiska satirteckningar på X.
Den viktiga frågan: någon som kan leverera dessa två teckningar?
EDIT: Fungerar inte Reddit så fungerar alltid Flashback.
hedberg-600 on
ja jäklar vilken hets mot folk grupp
Background-Pear-9063 on
Imorgon: “Jomshof kandiderar för AfS”
radome9 on
Häst mot folkgrupp.
Impossible_Bridge243 on
Satirteckningar om religion ojojoj så hemskt
somabokforlag on
Att ha en kriminell ordförande i justitieutskottet vore väl ingen stor grej? Alt-högern är tydliga med att de står över lagen.
radome9 on
Ännu en enstaka individ. Som varit i toppskiktet sedan början. Känns nästan som om hela partiet består av enstaka individer.
ICA_Basic_Vodka on
“Hot mot demokratin!” – eller?
Alltså, hur skall vi ha det? Är det ett hot mot demokratin när vi inskränker yttrandefriheten – eller är det okej när det leder till att vi blir av med riks-islamofob-dyngspridaren Jomshof? För alla är lika inför lagen i ett rättssamhälle…
Diskutera i små grupper.
hedberg-600 on
Ganska roligt ändå att Jomshof/SD:are hade fått frispel om det var en Vänsterpartist som delade en satirteckning om Israel eller Judar och gråtit om antisemitism.
General-Fix119 on
Hur hamnade vi här? Åtal för teckningar?
Är islamister en folkgrupp vi skall värna verkligen?
barbaren_i_pyjamas on
Dags att slopa lagen om hets mot folkgrupp – den missbrukas uppenbarligen och appliceras helt selektivt.
Palestinademonstranter, Vänsterpartister och islamister sprider “Hitler hade rätt”, “Hitler vad guds straff” “Mörda alla judar”, etc., men de åtalas inte. Uttrycker du kritik mot islam åtalas du direkt dock.
obimankanubbi on
Anledning ska enligt egen utsago ha varit att ett korsdrag uppstod under intervjun villken ska ha ”sabbat frillan ju”
Detta rapporterar säkra källor
Anund on
Elegant Machinery reunion tour, 2025. Ja tack!
DrStarkReality on
Borde det inte finnas sätt för svenskar att göra civil olydnad gällande detta? Att så många människor delar teckningarna samtidigt att de inte kan göras något åt det?
Rent teoretiskt såklart, om denna befolkning uppskattar yttrandefrihet mer än ett tankesystem som styr ett dussin fascistoida länders.
DisgruntlesAnonymous on
Frågan är;
Satte han sedan händerna på höften och tryckte ihop knäna tajt?
Juckade han bäckenet?
Förvred han sedan tiden igen?
PowerfulScience9952 on
Väldigt synd Richard var min favorit.
natasevres on
På tiden.
MR-wizzer on
Synd, jag tyckte om när vi hade yttrandefrihet i Sverige
arturiaminilab on
Utvisa honom till Finland.
blastrar on
stackars muslimer, som vanligt
PrismrealmHog on
Stark Goebbels-energi från Jamshof
scamplord on
Fruktansvärt larvigt att åtala folk angående humor/satir :/
BeardedUnicornBeard on
Brukar inte stötta SD men religion ska man få skämta om. Sen om det är osmakligt eller ej det är upp till var och en. Säger bara att man SKA få göra det ifall man vill.
jigglyroom on
Varför får jag känslan av att SVTs rubriksättning (förutom namnet) skulle varit något annorlunda om det handlat om t.ex. en miljöpartist som tillfälligt tog en paus i ett utskott?
Abitoutthereorhere on
Billström och Jomshof snart i en park nära dig, med en skottkärra full av falukorv.
ingeniouspleb on
SD är ett dåligt parti. Jomshof är en mupp med svart/vita åsikter. Men hur fan kan man bli anmäld för HMF pga teckningar? Pinsamt Sverige
Ok-Elk-3801 on
Problemet är väl att för många likställer muslimer med araber eller andra folkgrupper som utgör en stor andel av de som invandrat till Sverige de senaste åren. Det är lätt att hävde att kritiken riktas mot religionen när man egentligen vill uppvigla mot själva folkgruppen. Eftersom det är svårt att göra den gränsdragningen så tycker jag det är bra att saken utreds av polis. Ju fler domar vi får destå tydligare blir lagstiftningen.
Hefty-Return-756 on
Är det nu vi ska ha en hätsk diskussion utan att ha sett bilderna han är misstänkt för? Och där folk tar ställning till huruvida han är skyldig eller inte baserat på vad man tycker om SD rent allmänt?
Exciting_Swordfish16 on
HMF-lagar hör inte hemma i ett fritt samhälle.
radome9 on
Det är alltid dem man misstänker mest.
meccc on
Det bästa med dessa trådar är att man verkligen kan se vad det är för människor som röstar på SD.
ZarkowTH on
“Bilderna postades ursprungligen av en pakistansk islamkritiker.” — Sverige är patetiskt.
mrpara on
Alla har ju rätt till sin åsikt. Detsamma gäller alla människors skyldighet att följa lagen, oavset om du personligen tycker det är en ”sämre” lag. Men poängen jag vill göra här är att hur f*n kan dessa SD anställda ständigt trampa i såna här minor? Små eller stora spelar inte så stor roll, men herregud.
OrangeBliss9889 on
Hoppas fortsättningsvis att man slipper höra att vi har yttrandefrihet i detta land. Den är alldeles för inskränkt för att man ska kunna tala om att den existerar på något betydande sätt.
34 Comments
> Anledningen är enligt honom själv att han delat två stycken islamkritiska satirteckningar på X.
Den viktiga frågan: någon som kan leverera dessa två teckningar?
EDIT: Fungerar inte Reddit så fungerar alltid Flashback.
ja jäklar vilken hets mot folk grupp
Imorgon: “Jomshof kandiderar för AfS”
Häst mot folkgrupp.
Satirteckningar om religion ojojoj så hemskt
Att ha en kriminell ordförande i justitieutskottet vore väl ingen stor grej? Alt-högern är tydliga med att de står över lagen.
Ännu en enstaka individ. Som varit i toppskiktet sedan början. Känns nästan som om hela partiet består av enstaka individer.
“Hot mot demokratin!” – eller?
Alltså, hur skall vi ha det? Är det ett hot mot demokratin när vi inskränker yttrandefriheten – eller är det okej när det leder till att vi blir av med riks-islamofob-dyngspridaren Jomshof? För alla är lika inför lagen i ett rättssamhälle…
Diskutera i små grupper.
Ganska roligt ändå att Jomshof/SD:are hade fått frispel om det var en Vänsterpartist som delade en satirteckning om Israel eller Judar och gråtit om antisemitism.
Hur hamnade vi här? Åtal för teckningar?
Är islamister en folkgrupp vi skall värna verkligen?
Dags att slopa lagen om hets mot folkgrupp – den missbrukas uppenbarligen och appliceras helt selektivt.
Palestinademonstranter, Vänsterpartister och islamister sprider “Hitler hade rätt”, “Hitler vad guds straff” “Mörda alla judar”, etc., men de åtalas inte. Uttrycker du kritik mot islam åtalas du direkt dock.
Anledning ska enligt egen utsago ha varit att ett korsdrag uppstod under intervjun villken ska ha ”sabbat frillan ju”
Detta rapporterar säkra källor
Elegant Machinery reunion tour, 2025. Ja tack!
Borde det inte finnas sätt för svenskar att göra civil olydnad gällande detta? Att så många människor delar teckningarna samtidigt att de inte kan göras något åt det?
Rent teoretiskt såklart, om denna befolkning uppskattar yttrandefrihet mer än ett tankesystem som styr ett dussin fascistoida länders.
Frågan är;
Satte han sedan händerna på höften och tryckte ihop knäna tajt?
Juckade han bäckenet?
Förvred han sedan tiden igen?
Väldigt synd Richard var min favorit.
På tiden.
Synd, jag tyckte om när vi hade yttrandefrihet i Sverige
Utvisa honom till Finland.
stackars muslimer, som vanligt
Stark Goebbels-energi från Jamshof
Fruktansvärt larvigt att åtala folk angående humor/satir :/
Brukar inte stötta SD men religion ska man få skämta om. Sen om det är osmakligt eller ej det är upp till var och en. Säger bara att man SKA få göra det ifall man vill.
Varför får jag känslan av att SVTs rubriksättning (förutom namnet) skulle varit något annorlunda om det handlat om t.ex. en miljöpartist som tillfälligt tog en paus i ett utskott?
Billström och Jomshof snart i en park nära dig, med en skottkärra full av falukorv.
SD är ett dåligt parti. Jomshof är en mupp med svart/vita åsikter. Men hur fan kan man bli anmäld för HMF pga teckningar? Pinsamt Sverige
Problemet är väl att för många likställer muslimer med araber eller andra folkgrupper som utgör en stor andel av de som invandrat till Sverige de senaste åren. Det är lätt att hävde att kritiken riktas mot religionen när man egentligen vill uppvigla mot själva folkgruppen. Eftersom det är svårt att göra den gränsdragningen så tycker jag det är bra att saken utreds av polis. Ju fler domar vi får destå tydligare blir lagstiftningen.
Är det nu vi ska ha en hätsk diskussion utan att ha sett bilderna han är misstänkt för? Och där folk tar ställning till huruvida han är skyldig eller inte baserat på vad man tycker om SD rent allmänt?
HMF-lagar hör inte hemma i ett fritt samhälle.
Det är alltid dem man misstänker mest.
Det bästa med dessa trådar är att man verkligen kan se vad det är för människor som röstar på SD.
“Bilderna postades ursprungligen av en pakistansk islamkritiker.” — Sverige är patetiskt.
Alla har ju rätt till sin åsikt. Detsamma gäller alla människors skyldighet att följa lagen, oavset om du personligen tycker det är en ”sämre” lag. Men poängen jag vill göra här är att hur f*n kan dessa SD anställda ständigt trampa i såna här minor? Små eller stora spelar inte så stor roll, men herregud.
Hoppas fortsättningsvis att man slipper höra att vi har yttrandefrihet i detta land. Den är alldeles för inskränkt för att man ska kunna tala om att den existerar på något betydande sätt.