I understand the premise of looking at the conflict through different lenses. But these statements from Bornedal are – in some cases – directly undermining the fact-based debate. What is he thinking about? Why does he, from the beginning, talk down to the interviewer? He seems suspiciously aggressive and biased.
https://i.redd.it/yf06sfgj61od1.jpeg
Posted by notavailable_sc
13 Comments
Ja, har hørt og har samme indtryk. Hvis han var amerikaner ville han sikkert stemme på Trump. Samme approach og indstilling til fakta
Bornedal fremstod som den typiske konspirationsteoretiker (om han så er det eller ej), der affejer enhver kritik med “jeg stiller bare spørgsmål”, men som nægter at forholde sig til de svar, der så faktisk bliver givet på de spørgsmål.
Han er helt blæst og alle hans forudsætninger har han ingen begrundelser for.
Ole Bornedal er et tågehorn. Det var han før Genstart, og det er han efter Genstart.
Jeg plejer at lytte til alle afsnit Genstart, men det afsnit måtte jeg simpelthen slukke halvvejs. Han var så arrogant og konspiratorisk, at jeg ikke kunne holde ham ud. Han virkede som en type, der bare gerne ville være på tværs for at kunne høre lidt på sig selv galde op.
Jeg har ikke hørt den omtalte podcast, men jeg troede da at det var almindeligt kendt at hele historien med at Putin vil invadere Europa bare er noget diverse regeringer har fundet på for at øge militærbudgetterne massivt?
De har jo i årevis haft svært ved at øge bidragene til NATO fordi befolkningen ikke ser noget behov, men når man siger “pas på, Putin tager dig!” så er folk meget mere villige til at give slip på pengene.
Det ser vi jo også her i Danmark hvor der på månedlig basis er historier i medierne om hvor lidt penge militæret har, og hvor synd det er at de ikke kan deltage i alt muligt, hvorefter de igen får et par milliarder mere fra velfærden.
Det er totalt vanvid at tro at invasionen af Ukraine er tegn på at Putin vil invadere NATO. Han har fået kamp til stregen ved invasion af bare ét land, som endda kun bruger deres egne soldater. Vil han så sende sin stærkt svækkede hær afsted for at starte en krig som vil sende _alle_ NATO lande i kamp mod ham?
Manden er jo ikke idiot. Han ved da udemærket at krig mod NATO vil betyde slutningen for ham og muligvis for hele Rusland.
Man behøver ikke tænke længere end til hvorfor Putin var så sur over at Sverige og Finland ville med i NATO. Hvis han alligevel havde planer om at angribe NATO, hvad forskel gør det så om Sverige og Finland er med?
Jeg kan uanset hvad ikke stole på den person, der har lavet bæ-serien 1864!
Jeg var.falyisl rustet over han var så kuk. Og Stefansky var et betænkeligt efternavn. Jeg troede sgu helle Fagralid var klogere.
Bornedal: Putin lyder ikke som Hitler, derfor er der en chance for at vi kan forstå Putin og ikke være Chamberlains.
Hey for helved Bornedal, Pol Pot var osse stille og rolig og selskabelig.
Han virker seriøst som om at han har total kuk i låget i den podcast.
sprang fra efter ca 10 minutter. Synes ikke han var skarp eller velformuleret, det virkede
som spild af min tid
Bornedal er en højrøvet skid der ikke fortjener 5 minutter hverken her eller biografen
Nu bliver jeg helt nysgerrig kan det udelukkes at Bornedal er en af dem der har modtaget penge fra RT 😂