Kanal 2 maine vaatevinklist on see ainuõige otsus.
JookJaola on
Sűűdi ikka kanal2 ja reporter, kes selle eetrisse lasid. Jabur reporterit sűűdistada, kui nad oleks vōind seda lihsalt mitte näidata.
Ill-Concentrate6666 on
Jah, sibulad on jälle ohvrid, neile meeldib ohvrit mängida, kõik on nende vastu
Sekspastlad on
Reporteril toimetajat ei ole?
kann_999 on
Jana toom oleks pidanud 10 aastat tagasi nutma, et tema nunnud venelased eesti keelt ei oska.
SalakavalKala on
Nõrgad ja lollid. Reporter tegi oma tööd ja tegi seda õigesti. Saate osas sai nalja ja ka näidati eluolu, kuidas venelasi ei huvita eesti traditsioonid ega keel.
scarr09 on
Jube kuidas see russki vastane viha on siin nii laiaks ja labaseks läinud et nii paljud on okei laste mõnitamisega.
Sub on ikka nii alla käinud. Sama pask kui Delfi kommentaarium.
Kaua võib nüüd maurata selle üle. Tänapäeval on kõik muudkui ainult solvunud kõige peale. Olgu siis Jukkumist paremad, näidaku, et eesti keeles suhtlemine pole probleemiks, kas kohe nüüd või peagi. Praegune nutt ja hala samas rõhub jätkuvale ohvristaatusele ja soovimatusele end täiendada.
Weak_Programmer_7620 on
See uudislugu ei olnud küll kuidagi näidustus Jukkumi ajakirjanduslikust eetikast, vaid kanal2 üldisest.
Aga nagu küsitava eetilise taustaga organisatsioonidel kombeks, tehakse nüüd showd. Reporter pole ajakirjandus või isegi uudiste edastus saade. See on mingi peldik kogum klippidest, mis üritab inimesi emotsionaalselt käima tõmmata. Saast.
Ja ajuhiiglastele, kes arvavad et tegu on kuidagi venelaste ees kummardamisega. Nad astusid ilma igasuguse loata erivajadustega kooli küsitlema LAPSI ilma nende vanemate nõusolekutta. See ei ole Jukkumi viga, tõenäoliselt pole see isegi tema töö loo kokkupanemisel, see on organisatsiooniline räige hälve.
siimsakib on
oota misasja. täiesti õiget asja tehti juu… seda ongi vaja just promoda et olukord on nii sitt. keegi leidis et lugu jättis negatiivse emotsiooni. mis kurat seal Ukrainas toimub siis??? täitsa perses. pidi ju vaba sõna olema. küsija küsis ja vastaja vastas. mul näiteks polnud õrna aimugi et seis ikka nii sitt on. uskusin et venkud ikka midagi pursivad… nüüd vaikitakse maha ja videod võetakse maha. uskumatu
EstonianLib on
ERR-is on selle loo kohta muide täiendavad detailid:
>Sel teisipäeval oli Kanal 2 uudistesaate “Reporter” eetris Kertu Jukkumi reportaaž eestikeelsele õppele üleminekust. Kajastuse viis häiris nii loos näidatud lapsi, nende vanemaid kui ka paljusid televaatajaid.
>Samuti näidati teleloos Ehte Humanitaargümnaasiumis kooliteed alustanud lapsi, kes hiljem tundsid, et **nende sõnad on kontekstist välja rebitud ning neid näidati halvustavas valguses.**
Ronaldinho94 on
Mis ajast avaliku elu inimesed oma tegude eest vastutavad???
PR move see vallandamine?
Ronaldinho94 on
Kanal2 ise saatis ta sinna, kinnitas ta loo ning lasi eetrisse. PR move.
Nice_Ad_5735 on
Toimetaja võiks ka vastutada
Pro-wiser on
Cancelled #metoo.
Scary_Programmer7243 on
Sellest loost koledam on kui vene keeles kõnetatakse
MON5TERmau on
Minu arust ta ei teinud midagi valesti.
Kui sa oled Eesti kodanik, elad ja õppid Eestis siis võiks mingi austus hümni vastu olla ja paar sõna Eesti keelt ka rääkida.
20 Comments
Milline see uks oli?
Kanal 2 maine vaatevinklist on see ainuõige otsus.
Sűűdi ikka kanal2 ja reporter, kes selle eetrisse lasid. Jabur reporterit sűűdistada, kui nad oleks vōind seda lihsalt mitte näidata.
Jah, sibulad on jälle ohvrid, neile meeldib ohvrit mängida, kõik on nende vastu
Reporteril toimetajat ei ole?
Jana toom oleks pidanud 10 aastat tagasi nutma, et tema nunnud venelased eesti keelt ei oska.
Nõrgad ja lollid. Reporter tegi oma tööd ja tegi seda õigesti. Saate osas sai nalja ja ka näidati eluolu, kuidas venelasi ei huvita eesti traditsioonid ega keel.
Jube kuidas see russki vastane viha on siin nii laiaks ja labaseks läinud et nii paljud on okei laste mõnitamisega.
Sub on ikka nii alla käinud. Sama pask kui Delfi kommentaarium.
Tegelt see on okei, tal neljakohaline passiivne sissetulek https://menu.err.ee/993677/kertu-jukkum-moni-kuu-teenin-instagramiga-neljakohalise-numbri
Sai pedaali tõe näitamise eest. Tsensuur.
Kaua võib nüüd maurata selle üle. Tänapäeval on kõik muudkui ainult solvunud kõige peale. Olgu siis Jukkumist paremad, näidaku, et eesti keeles suhtlemine pole probleemiks, kas kohe nüüd või peagi. Praegune nutt ja hala samas rõhub jätkuvale ohvristaatusele ja soovimatusele end täiendada.
See uudislugu ei olnud küll kuidagi näidustus Jukkumi ajakirjanduslikust eetikast, vaid kanal2 üldisest.
Aga nagu küsitava eetilise taustaga organisatsioonidel kombeks, tehakse nüüd showd. Reporter pole ajakirjandus või isegi uudiste edastus saade. See on mingi peldik kogum klippidest, mis üritab inimesi emotsionaalselt käima tõmmata. Saast.
Ja ajuhiiglastele, kes arvavad et tegu on kuidagi venelaste ees kummardamisega. Nad astusid ilma igasuguse loata erivajadustega kooli küsitlema LAPSI ilma nende vanemate nõusolekutta. See ei ole Jukkumi viga, tõenäoliselt pole see isegi tema töö loo kokkupanemisel, see on organisatsiooniline räige hälve.
oota misasja. täiesti õiget asja tehti juu… seda ongi vaja just promoda et olukord on nii sitt. keegi leidis et lugu jättis negatiivse emotsiooni. mis kurat seal Ukrainas toimub siis??? täitsa perses. pidi ju vaba sõna olema. küsija küsis ja vastaja vastas. mul näiteks polnud õrna aimugi et seis ikka nii sitt on. uskusin et venkud ikka midagi pursivad… nüüd vaikitakse maha ja videod võetakse maha. uskumatu
ERR-is on selle loo kohta muide täiendavad detailid:
[https://www.err.ee/1609444277/kanal-2-lasi-lahti-koolilapsi-ebaeetiliselt-naidanud-ajakirjaniku](https://www.err.ee/1609444277/kanal-2-lasi-lahti-koolilapsi-ebaeetiliselt-naidanud-ajakirjaniku)
>Sel teisipäeval oli Kanal 2 uudistesaate “Reporter” eetris Kertu Jukkumi reportaaž eestikeelsele õppele üleminekust. Kajastuse viis häiris nii loos näidatud lapsi, nende vanemaid kui ka paljusid televaatajaid.
>Näiteks käis Jukkum erivajadustega lastele mõeldud Tallinna Kadaka Põhikoolis, kus **erivajadustest tulenevalt peetigi kooliaasta avaaktus vene keeles**. Kooli direktor Georg Teras ütles [ERR-i venekeelsele uudisteportaalile](https://rus.err.ee/1609443605/vizit-reporter-v-shkoly-odna-iz-devochek-plakala-ves-vecher-drugaja-zhaluetsja-na-travlju-v-tiktok), et **ajakirjanik astus üle ka keelust nende õpilasi filmida.**
>Samuti näidati teleloos Ehte Humanitaargümnaasiumis kooliteed alustanud lapsi, kes hiljem tundsid, et **nende sõnad on kontekstist välja rebitud ning neid näidati halvustavas valguses.**
Mis ajast avaliku elu inimesed oma tegude eest vastutavad???
PR move see vallandamine?
Kanal2 ise saatis ta sinna, kinnitas ta loo ning lasi eetrisse. PR move.
Toimetaja võiks ka vastutada
Cancelled #metoo.
Sellest loost koledam on kui vene keeles kõnetatakse
Minu arust ta ei teinud midagi valesti.
Kui sa oled Eesti kodanik, elad ja õppid Eestis siis võiks mingi austus hümni vastu olla ja paar sõna Eesti keelt ka rääkida.