> I marts 2015, da den indsatte skiftede juridisk køn, afgjorde Kriminalforsorgen, at hun skulle blive på afdelingen.
> I den forbindelse skævede Kriminalforsorgen blandt andet til, at hun to gange inden kønsskiftet er dømt for særligt farlige voldtægter samt forsøg på voldtægt.
november-transrights on
> Men både by- og landsret er kommet frem til, at selv om den indsattes juridiske køn ganske vist er kvinde, er hun biologisk en mand. Det skyldes, at hun ikke har fået foretaget en kønsskifteoperation og derved fysisk fremstår som en mand.
Jeg siger ikke der en klar løsning her, meeeeeeen …
rombo-q on
2024 og vi har en “kvindelig voldtægtsmand” i et dansk fængsel. Han bliver ikke den sidste. Det mÃ¥ være en øjenÃ¥bner for mange.
Rubber_Knee on
Løsningen er simpel. Tilbyd personen, som flere gange er dømt for farlige voldtægter, en kønsskifteoperation, hvorefter personen kan få lov at være i kvindeafdelingen.
Hvis personen afviser, må personen blive hos mændene.
Easy peacy lemon squeze that dick right off that mother fucker.
V1k1ngVGC on
Folk har allesammen truffet deres standpunkt i debatten om transkønnet for længe siden uanset hvilke nyheder der bringes.
BroccoliMedical4521 on
Af med diller eller i mandefængsel.
En voldtægsmand i kvindefængsel er det dummeste jeg længe har hørt, og der er præsedens i andre lande med at de så voldtager kvinderne.
Ambitious_Credit_425 on
Dillerfængsel.
MrBanden on
Jeg er bestemt pro-LGBTQ+ rettigheder. Hvis hun vil være i kvindefængsel må hun jo transitionerer medicinsk og så må hun jo være i isolation mens hun transitionerer. Det lader ikke til at være tilfældet. Hvis en mandlig medfange havde været på kvindelig kønshormoner i årevis og derfor var væsentlig fysisk svagere end hans medfanger så havde vi netop problemet. Det er de biologiske forhold som de er, påvirkede af hormoner, der bør være udgangspunktet.
så det vi venter på er altså om højesteret er med på eventyret om kejserens nye klæder?
LogicsAndVR on
ALLE fanger beskytter vi vel fra overfald o.l.
Hvis ikke sÃ¥ burde vi komme i gang med det – deres straf er afsoning, ikke at blive udsat for voldtægter – eller udøve dem.
Og hvis vi kan formå at beskytte vores fanger, er der vel intet til hindring for at en juridisk kvinde er i fængsel med andre juridiske kvinder.
Hvis man sÃ¥ ikke mener at personen er en kvinde – det er ikke vel fængslets opgave at bestemme det. I sÃ¥ fald skulle personen ikke være tildelt det juridiske kønsskifte i første omgang.
conjaq on
I mande fængsel med ham. Slut prut.
Carmen-rosita on
Isolation til dette menneske. Jeg betaler gerne ekstra for at vedkommende kan få sit helt eget sted
4apples2 on
Troede først de snakkede om Ibi Pippi
16 Comments
Tænker at det her bliver ret så essentielt:
> I marts 2015, da den indsatte skiftede juridisk køn, afgjorde Kriminalforsorgen, at hun skulle blive på afdelingen.
> I den forbindelse skævede Kriminalforsorgen blandt andet til, at hun to gange inden kønsskiftet er dømt for særligt farlige voldtægter samt forsøg på voldtægt.
> Men både by- og landsret er kommet frem til, at selv om den indsattes juridiske køn ganske vist er kvinde, er hun biologisk en mand. Det skyldes, at hun ikke har fået foretaget en kønsskifteoperation og derved fysisk fremstår som en mand.
Jeg siger ikke der en klar løsning her, meeeeeeen …
2024 og vi har en “kvindelig voldtægtsmand” i et dansk fængsel. Han bliver ikke den sidste. Det mÃ¥ være en øjenÃ¥bner for mange.
Løsningen er simpel. Tilbyd personen, som flere gange er dømt for farlige voldtægter, en kønsskifteoperation, hvorefter personen kan få lov at være i kvindeafdelingen.
Hvis personen afviser, må personen blive hos mændene.
Easy peacy lemon squeze that dick right off that mother fucker.
Folk har allesammen truffet deres standpunkt i debatten om transkønnet for længe siden uanset hvilke nyheder der bringes.
Af med diller eller i mandefængsel.
En voldtægsmand i kvindefængsel er det dummeste jeg længe har hørt, og der er præsedens i andre lande med at de så voldtager kvinderne.
Dillerfængsel.
Jeg er bestemt pro-LGBTQ+ rettigheder. Hvis hun vil være i kvindefængsel må hun jo transitionerer medicinsk og så må hun jo være i isolation mens hun transitionerer. Det lader ikke til at være tilfældet. Hvis en mandlig medfange havde været på kvindelig kønshormoner i årevis og derfor var væsentlig fysisk svagere end hans medfanger så havde vi netop problemet. Det er de biologiske forhold som de er, påvirkede af hormoner, der bør være udgangspunktet.
Skide god idé at sætte en person som er dømt for to særligt farlige voldtægter af kvinder i et kvindefængsel. Vi havde [diskussionen sidste år](https://old.reddit.com/r/Denmark/comments/13qgr0q/dom_stadf%C3%A6stet_transk%C3%B8nnets_menneskerettigheder/) og nu bliver de indsatte kvinders sikkerhed set bort fra, fordi transkønnedes rettigheder trumfer kvinders rettigheder.
så det vi venter på er altså om højesteret er med på eventyret om kejserens nye klæder?
ALLE fanger beskytter vi vel fra overfald o.l.
Hvis ikke sÃ¥ burde vi komme i gang med det – deres straf er afsoning, ikke at blive udsat for voldtægter – eller udøve dem.
Og hvis vi kan formå at beskytte vores fanger, er der vel intet til hindring for at en juridisk kvinde er i fængsel med andre juridiske kvinder.
Hvis man sÃ¥ ikke mener at personen er en kvinde – det er ikke vel fængslets opgave at bestemme det. I sÃ¥ fald skulle personen ikke være tildelt det juridiske kønsskifte i første omgang.
I mande fængsel med ham. Slut prut.
Isolation til dette menneske. Jeg betaler gerne ekstra for at vedkommende kan få sit helt eget sted
Troede først de snakkede om Ibi Pippi
Kan det være ham? https://ekstrabladet.dk/krimi/article4310479.ece
Personen har voldtaget før. Jeg mener at det der må være vigtigst i den her sag, er sikkerheden for de kvindelige indsatte.