Det bør vel ikke overraske nogen som helst der faktisk regelmæssigt omgås unge mennesker?
De eneste der synes de er selvfede er folk som får deres indtryk af unge fra medier og ligesindede.
CruelLincoln on
>Ældre generationer er jo også blevet testet og målt i skolen, på arbejdet og alle mulige andre steder. Ligesom det er normalt og uhyre menneskeligt at spejle sig i andre for at udvikle og reflektere over sin egen identitet. Den afgørende, livslange forskel for nutidens unge er måden, det sker på: Det er frekvensen, hastigheden, og ikke mindst muligheden for at gøre det hele tiden, som er opstået med digitaliseringen.
Kronikken vil for meget, når den både inkluderer testregimer på skolerne og de sociale medier i sin kritik.
Børn bliver sammenlagt testet, vurderet og sat i båse i langt mindre omfang i nutidens skole. Og det er faktisk et problem i sig selv. For det er først i 15 års-alderen, at de oplever en vurdering af deres faglige evner, der ikke er sløret af relationssnak og krammere. Dermed udsættes det tidspunkt, hvor de unge kan danne sig realistiske forestillinger om, hvem de selv er, og hvilke realistiske fremtidsmuligheder de har.
De sociale mediers gensidige overv̴gning er i den forbindelse med til at forplumre billedet af den virkelige Рikke-digitale Рverden for de unge.
Der kunne argumenteres for, at det farlige ved de sociale medier ikke er de drømmeverdener, de suger brugerne ind i, men snarere, at de – som kronikøren faktisk ogsÃ¥ skriver – forstyrrer de unges forstÃ¥else af og integration i den verden, de skal leve i resten af deres liv.
Apart_Exam_8447 on
Som jeg ser det, sÃ¥ giver det sig selv, at selv*centrerede* mennesker oftest er ydrestyrede, mens selv*bevidste* mennesker har agentur i deres eget liv. Hvis man stirrer ind i tomrummet for længe, sÃ¥ kigger tomrummet tilbage, og hvis man er selvcentreret, men ikke selvbevidst, sÃ¥ er der jo ingen tilstede til at opdage det, andre end dem, der stÃ¥r udenfor – og hvad skal man stille op, hvis de fungerer pÃ¥ samme mÃ¥de!?
4 Comments
Det bør vel ikke overraske nogen som helst der faktisk regelmæssigt omgås unge mennesker?
De eneste der synes de er selvfede er folk som får deres indtryk af unge fra medier og ligesindede.
>Ældre generationer er jo også blevet testet og målt i skolen, på arbejdet og alle mulige andre steder. Ligesom det er normalt og uhyre menneskeligt at spejle sig i andre for at udvikle og reflektere over sin egen identitet. Den afgørende, livslange forskel for nutidens unge er måden, det sker på: Det er frekvensen, hastigheden, og ikke mindst muligheden for at gøre det hele tiden, som er opstået med digitaliseringen.
Kronikken vil for meget, når den både inkluderer testregimer på skolerne og de sociale medier i sin kritik.
Børn bliver sammenlagt testet, vurderet og sat i båse i langt mindre omfang i nutidens skole. Og det er faktisk et problem i sig selv. For det er først i 15 års-alderen, at de oplever en vurdering af deres faglige evner, der ikke er sløret af relationssnak og krammere. Dermed udsættes det tidspunkt, hvor de unge kan danne sig realistiske forestillinger om, hvem de selv er, og hvilke realistiske fremtidsmuligheder de har.
De sociale mediers gensidige overv̴gning er i den forbindelse med til at forplumre billedet af den virkelige Рikke-digitale Рverden for de unge.
Der kunne argumenteres for, at det farlige ved de sociale medier ikke er de drømmeverdener, de suger brugerne ind i, men snarere, at de – som kronikøren faktisk ogsÃ¥ skriver – forstyrrer de unges forstÃ¥else af og integration i den verden, de skal leve i resten af deres liv.
Som jeg ser det, sÃ¥ giver det sig selv, at selv*centrerede* mennesker oftest er ydrestyrede, mens selv*bevidste* mennesker har agentur i deres eget liv. Hvis man stirrer ind i tomrummet for længe, sÃ¥ kigger tomrummet tilbage, og hvis man er selvcentreret, men ikke selvbevidst, sÃ¥ er der jo ingen tilstede til at opdage det, andre end dem, der stÃ¥r udenfor – og hvad skal man stille op, hvis de fungerer pÃ¥ samme mÃ¥de!?
The kids are alright!