Evo, sad je i službeno. Ministar Primorac je također iznjeo dodatne detalje.
> Kazao je da oni koji najmanje 10 mjeseci godišnje iznajmljuju nekretnine ne bi plaćali porez na nekretnine, dok bi oni koji se bave kratkoročnim iznajmljivanjem morali plaćati porez.
Ko da je mene pitao… Primorac MVP?
utihnuli_jaganjac on
Ko ce i na koji nacin regulirat/peovjeravat dal u nekom stanu neko boravi 10 mjeseci? Cini se kao jos jedno mazanje ociju kojim se nece postic nista.
CarvelCake1 on
Konačno. Ako se samo 10% od onih 50,000 stanova koji zjape prazni u Zagrebu stavi na tržište, već bi se trebao osjetiti pomak. Nadam se.
Negative-Main7422 on
>Porez se ne bi plaćao na one nekretnine u kojima se stanuje te na one koje se dugoročno iznajmljuje. Primorac je kazao da oni koji najmanje 10 mjeseci godišnje iznajmljuju nekretnine ne bi plaćali porez na nekretnine, dok bi oni koji se bave kratkoročnim iznajmljivanjem morali plaćati porez.
>”Povećat će se porezno opterećenje kratkoročnog iznajmljivanja u turizmu, koje se sad plaća kao paušal. To su sada smiješni iznosi”, rekao je Primorac dodavši da su se na neki način stvorile porezne oaze u nekretninama.
Bravo za Primorca!
japanskakruska on
Ali u hrvatskoj se zakoni nemogu uvoditi retrogradno, pa se porez nece uvesti na postojece nekretnine, samo na nove😂😂😂 edit: sarkazam na bazu nedavne regulacije airbnba
terminus-trantor on
1) nema iznimke na drugu/treću nekretninu, to bi moglo biti “problem” odnosno nepopularno
2) ~~nisu rekli nikakav iznos/postotak poreza, to je isto bitno~~
3) ajd bar priznaju da su paušali za kratkoročni najam smiješni
EDIT: osvježili su članak, spomije se 10€ / m2. To neće apsolutno ništa postići na tržištu, samo državi malo podebljati prihod.
antisa1003 on
>Kazao je da oni koji najmanje 10 mjeseci godišnje iznajmljuju nekretnine ne bi plaćali porez na nekretnine, dok bi **oni koji se bave kratkoročnim iznajmljivanjem morali plaćati porez.**
Bojim se da ce porez biti neznatan i nece se nista postici s tim.
rimskinovcici on
Hvala HDZ!
ChowedWowed on
RF ušao u koaliciju za HDZ-om?!
Thebussinessman on
Šta ako nekretnina bude pripisana članovima obitelji?
LjubavITakoDalje on
U SRB to postoji. Pa opet ima kesijanovica koji drze prazan stan.
Jedini nacin da ovako nesto pomogne drustvu jeste da prva nekretnina, nekretnina na koju si prijavljen, ima popust 50% a da porez na svaku sledecu nekretninu raste po 200%.
Samo bez demagogije tipa ti nemas pa seres. Radi se samo o zdravom razumu. Hvala i sve najbolje.
nemojakonemoras on
Ukoliko se ne uvede veci porez *po broju nekretnina* ono što će se dogoditi je da ce imucni prvi sakupit novo-raspoložive nekretnine, naprosto zato jer imaju više para, te nabiti dugorocni rent u skladu sa dosadašnjim ili većim cijenama.
Glede rente – već sada postoji porez na dugorocan najam, pa ovisi o redu velicine novog poreza hoce li to potaknuti da se uopce prijavi podstanar.
Smrdi mi ovo iz naucenog pesimizma kao prvoloptaski smokescreen za nametanje novog poreznog opterecenja graðana radi rebalanca proracuna glede vojnog roka.
cetrnaest on
Ja ne kužim debile sa Facebook komentara, dosad su doslovno pljuvali vladu kaj nema poreza na nekretnine i sada kada će uvesti sada pljuju što se se uvesti?
Delator_bez_pokrica on
Iz supljeg u prazno, ako se nastavi graditi ili obnavljati ovakvim tempom.
IxyCRO on
Ajde korak u nekom (pravom?) smjeru. Ali ovo je zapravo porez na iznajmljivace u turizmu (sto nije lose).
Svi koji imaju vise nekretnina koje su prazne ce ih iznajmiti svojim firmama ili slicno za neku blago ispodprosjecnu cijenu, platiti 300-400 eura koje ce i tako kasnije koristiti za smanjenje prikazane dobiti.
andrijas on
Ja sam za to da se oporezuje i dugorocni najam. Ne koliko i prazni stanovi, ali da se jos jace oporezuje. Takoder da se izuzme 2. nekretnina (ako ljudi imaju vec neku viksu ili nesto).
Ovako ces imati pojedince i firme koji ce kupovati i rentati 100 stanova, a obican gradanin i dalje nece moci do prve nekretnine.
Dubiousmarten on
Bit će kuknjave (s razlogom) oko oporezivanja naslijeđenih starih kuća po našim selima.
Tu ćemo vidjeti hoće biti kakvih iznimaka i kakva će uopće biti stopa.
Doduše, već i sad se trebao plaćati porez na kuće za odmor za svaku kuću koja se ne koristi za stanovanje, ali je to ovisilo o JLS i ipak se većina vlasnika takvih naslijeđenih kuća (posebno u unutrašnjosti) nije s tim previše zamarala.
Reducirani-Izricaj on
Ne vjeruj kradezeovcu ni kad darove nosi.
Kad bude nešto konkretno doneseno i izglasano kao zakon, onda ću se radovati.
CrazyFootballSkills on
Porez ce i dalje biti smijesan, pa nece biti porez 10000 eura da se ljudi zamisle, nego nesto simbolicno sto netko tko radi dnevni najam zaradi za 5 dana, a ostalo mu je sve zarada kao i dosad.
AureliaA95 on
Vidim svi odobravate tu mjeru, a opet, oni bogati koji drže 10 praznih stanova to neće ni osjetiti.
Npr. neki penzić s 300 eura mirovinom, kojem je jedini gušt otići na vikendicu, on itekako hoće.
GrouchyStock361 on
Ajmo porez na zrak ko u doba Sanadera
Fit-Fly4896 on
Pa iskreno i nije im neki potez. Rang od 1 do 10 eura po kvadratu znači da će većina općina odrediti između 5-7 u startu, šta za stan od 100m2 znači maksimum 700 eur. Realno i nije neka cifra za onoga tko je u vlasništvu tog stana, da ga iznajmi na dva – tri dana nekome i pokriti će taj porez.
Organized-Konfusion on
Piše da će biti povećan sa 5€ po kvadratu na 10, ako imaš stan od 50 kvadrata, moraš platiti 500 umjesto 250 kao do sad ili sam nešto krivi skužio?
Turtle_Donatello on
Neko ko placa porez na svoju nekretninu od recimo 50 kvadrata 50+5=250 eura ce sada placati porez na tu nekretninu maksimalno 50+10= 500 eura ( ukoliko poduplaju porez, u clanku navodi da moguce, znaci moguce da ce biti jzmedju 5 i 10 ).
Mislim da netko ko tak ionak placa svake godine 250 eura poreza i nije ga briga za tih 250 eura, ce mu bit isto platit i 500 eura pa nece to bas promjenit nesto.
Nisam optimistican da ce uopce ovo utjecati ja trziste, mozda malo.
Volio bi cuti misljenje ekonomskog strucnjaka reddita posto su do sad komentari samo laika poput mene.
24 Comments
Evo, sad je i službeno. Ministar Primorac je također iznjeo dodatne detalje.
> Kazao je da oni koji najmanje 10 mjeseci godišnje iznajmljuju nekretnine ne bi plaćali porez na nekretnine, dok bi oni koji se bave kratkoročnim iznajmljivanjem morali plaćati porez.
Ko da je mene pitao… Primorac MVP?
Ko ce i na koji nacin regulirat/peovjeravat dal u nekom stanu neko boravi 10 mjeseci? Cini se kao jos jedno mazanje ociju kojim se nece postic nista.
Konačno. Ako se samo 10% od onih 50,000 stanova koji zjape prazni u Zagrebu stavi na tržište, već bi se trebao osjetiti pomak. Nadam se.
>Porez se ne bi plaćao na one nekretnine u kojima se stanuje te na one koje se dugoročno iznajmljuje. Primorac je kazao da oni koji najmanje 10 mjeseci godišnje iznajmljuju nekretnine ne bi plaćali porez na nekretnine, dok bi oni koji se bave kratkoročnim iznajmljivanjem morali plaćati porez.
>”Povećat će se porezno opterećenje kratkoročnog iznajmljivanja u turizmu, koje se sad plaća kao paušal. To su sada smiješni iznosi”, rekao je Primorac dodavši da su se na neki način stvorile porezne oaze u nekretninama.
Bravo za Primorca!
Ali u hrvatskoj se zakoni nemogu uvoditi retrogradno, pa se porez nece uvesti na postojece nekretnine, samo na nove😂😂😂 edit: sarkazam na bazu nedavne regulacije airbnba
1) nema iznimke na drugu/treću nekretninu, to bi moglo biti “problem” odnosno nepopularno
2) ~~nisu rekli nikakav iznos/postotak poreza, to je isto bitno~~
3) ajd bar priznaju da su paušali za kratkoročni najam smiješni
EDIT: osvježili su članak, spomije se 10€ / m2. To neće apsolutno ništa postići na tržištu, samo državi malo podebljati prihod.
>Kazao je da oni koji najmanje 10 mjeseci godišnje iznajmljuju nekretnine ne bi plaćali porez na nekretnine, dok bi **oni koji se bave kratkoročnim iznajmljivanjem morali plaćati porez.**
Bojim se da ce porez biti neznatan i nece se nista postici s tim.
Hvala HDZ!
RF ušao u koaliciju za HDZ-om?!
Šta ako nekretnina bude pripisana članovima obitelji?
U SRB to postoji. Pa opet ima kesijanovica koji drze prazan stan.
Jedini nacin da ovako nesto pomogne drustvu jeste da prva nekretnina, nekretnina na koju si prijavljen, ima popust 50% a da porez na svaku sledecu nekretninu raste po 200%.
Samo bez demagogije tipa ti nemas pa seres. Radi se samo o zdravom razumu. Hvala i sve najbolje.
Ukoliko se ne uvede veci porez *po broju nekretnina* ono što će se dogoditi je da ce imucni prvi sakupit novo-raspoložive nekretnine, naprosto zato jer imaju više para, te nabiti dugorocni rent u skladu sa dosadašnjim ili većim cijenama.
Glede rente – već sada postoji porez na dugorocan najam, pa ovisi o redu velicine novog poreza hoce li to potaknuti da se uopce prijavi podstanar.
Smrdi mi ovo iz naucenog pesimizma kao prvoloptaski smokescreen za nametanje novog poreznog opterecenja graðana radi rebalanca proracuna glede vojnog roka.
Ja ne kužim debile sa Facebook komentara, dosad su doslovno pljuvali vladu kaj nema poreza na nekretnine i sada kada će uvesti sada pljuju što se se uvesti?
Iz supljeg u prazno, ako se nastavi graditi ili obnavljati ovakvim tempom.
Ajde korak u nekom (pravom?) smjeru. Ali ovo je zapravo porez na iznajmljivace u turizmu (sto nije lose).
Svi koji imaju vise nekretnina koje su prazne ce ih iznajmiti svojim firmama ili slicno za neku blago ispodprosjecnu cijenu, platiti 300-400 eura koje ce i tako kasnije koristiti za smanjenje prikazane dobiti.
Ja sam za to da se oporezuje i dugorocni najam. Ne koliko i prazni stanovi, ali da se jos jace oporezuje. Takoder da se izuzme 2. nekretnina (ako ljudi imaju vec neku viksu ili nesto).
Ovako ces imati pojedince i firme koji ce kupovati i rentati 100 stanova, a obican gradanin i dalje nece moci do prve nekretnine.
Bit će kuknjave (s razlogom) oko oporezivanja naslijeđenih starih kuća po našim selima.
Tu ćemo vidjeti hoće biti kakvih iznimaka i kakva će uopće biti stopa.
Doduše, već i sad se trebao plaćati porez na kuće za odmor za svaku kuću koja se ne koristi za stanovanje, ali je to ovisilo o JLS i ipak se većina vlasnika takvih naslijeđenih kuća (posebno u unutrašnjosti) nije s tim previše zamarala.
Ne vjeruj kradezeovcu ni kad darove nosi.
Kad bude nešto konkretno doneseno i izglasano kao zakon, onda ću se radovati.
Porez ce i dalje biti smijesan, pa nece biti porez 10000 eura da se ljudi zamisle, nego nesto simbolicno sto netko tko radi dnevni najam zaradi za 5 dana, a ostalo mu je sve zarada kao i dosad.
Vidim svi odobravate tu mjeru, a opet, oni bogati koji drže 10 praznih stanova to neće ni osjetiti.
Npr. neki penzić s 300 eura mirovinom, kojem je jedini gušt otići na vikendicu, on itekako hoće.
Ajmo porez na zrak ko u doba Sanadera
Pa iskreno i nije im neki potez. Rang od 1 do 10 eura po kvadratu znači da će većina općina odrediti između 5-7 u startu, šta za stan od 100m2 znači maksimum 700 eur. Realno i nije neka cifra za onoga tko je u vlasništvu tog stana, da ga iznajmi na dva – tri dana nekome i pokriti će taj porez.
Piše da će biti povećan sa 5€ po kvadratu na 10, ako imaš stan od 50 kvadrata, moraš platiti 500 umjesto 250 kao do sad ili sam nešto krivi skužio?
Neko ko placa porez na svoju nekretninu od recimo 50 kvadrata 50+5=250 eura ce sada placati porez na tu nekretninu maksimalno 50+10= 500 eura ( ukoliko poduplaju porez, u clanku navodi da moguce, znaci moguce da ce biti jzmedju 5 i 10 ).
Mislim da netko ko tak ionak placa svake godine 250 eura poreza i nije ga briga za tih 250 eura, ce mu bit isto platit i 500 eura pa nece to bas promjenit nesto.
Nisam optimistican da ce uopce ovo utjecati ja trziste, mozda malo.
Volio bi cuti misljenje ekonomskog strucnjaka reddita posto su do sad komentari samo laika poput mene.