Då får man väl hoppas att det läggs ned. Islam är en religion och ingen folkgrupp.
forceghostyoda_ on
Larvigt
Spontaneous_Wood on
”Hets mot folkgrupp”
Så de säger att alla muslimer är bruna? 🤔
Finns ju extremt många folkgrupper som ber till Allah.
Tycker inte man ska kunna straffa en människa för att han bränner en bok om skadlig ideologi utan koppling till verkligheten.
Wide-Fix-5028 on
Varför får man inte bränna en bok som förespråkar att jag som har lämnat Islam ska dö och andra som inte tror på den bränna i helvete?
Mandarni on
Otäckt. Yttrandefriheten bör inkludera ett man kritiserar och även hånar religioner. Observera att det är skillnad mellan att kritisera religionen och att hetsa mot folkgruppen.
LubedCactus on
Om den här personen skulle fällas då jävlar ska det demonstreras.
ServantOfNZoth on
Med andra or så vill man i praktiken tolka lagen om hets mot folkgrupp som en blasfemilag. Helt sinnessjukt!
Skrämmande vilket inflytande Islam har fått i västvärlden.
natasevres on
Det här hoppas jag överklagas. Det är på allvar ett systemhot om detta får genomslag.
Att bränna idéer är inte hets mot folkgrupp.
Tyvärr är jag väldigt skeptisk till att det här domslutet inte kommer att influeras av politiska omständigheter.
Man vill tillmötesgå Irak, Iran och framförallt Turkiet genom det här domslutet.
Tobbethedude on
Vi har yttrandefrihet och man gör helt rätt i att kritisera våldsamma religösa sekter.
Desutom är islam en religion och inte en folkgrupp.
Vi är stått upp för ytrandefriheten och låtit koranbränningar hända och svenskar har mördats på grund av det.
Vad är det här för jävla trams?
RandomKnifeBro on
Måste vi verkligen plocka varje polis och varje åklagare och separat banka in i deras huvuden att muslimer inte är en folkgrupp? Som nån jävla form av juridisk whack-a-mole? För de verkar inte fatta på skriftligt vis.
Tjonke on
Är inte för själva koranbränningen han åtalas för, utan för uttalanden och handlingar som sammanföll med koranbränning.
Prestigious_Drawing2 on
Beroende på var och hur bränningen av koranen utfördes så är jag antingen för eller emot att det är hets mot folkgrupp.
Till exempel, Gör man det direkt utanför en moské eller liknande, Helt klart hets och förargelseväxkande beteende.
Men i andra situationer så som att använda koranen för att starta grillen så är det bara yttrandefrihet.
Det beror helt enkelt på uppsåt och plats om det kan tolkas som hets eller ej.
Edit.
Efter att ha läst artikeln, Eftersom ena bränningen var utanför en moské är just det fallet solklart hets mot folkgrupp (varesig vi vill det eller ej inkluderas trosbekännelse i folkgrupp).
Men de andra som utfördes i city och i rinkeby är osäkra då det beror på vad de har skalderat i sina megafoner.
CoolGoat1 on
Varför åtalas han men inte Paludan? Trodde lagen var lika för alla människor
silentprotagon1st on
Påminnelse: Man ska inte respektera andras religioner om de religionerna värderar och propagerar hat, våld och intolerans. Man ska givetvis respektera dem som människor, men deras religion? Aldrig. Varför ska jag respektera religioner som dehumaniserar folk som inte gjort något fel? Förstår verkligen inte varför islam får ett free pass i dagens samhälle
alexdiezg on
Snarare hets mot yttrandefrihetsgrundlagen
thisispannkaka on
Hets mot folkgrupp är en rutten och förlegad lag som borde skrotas.
Poskmyst on
>De båda åtalas för att vid dessa fyra tillfällen ha fällt uttalanden och hanterat en koran på sätt som syftat till att uttrycka missaktning mot muslimer med anledning av deras trosbekännelse, säger senior åklagare Anna Hankkio som är förundersökningsledare i ett pressmeddelande.
“De båda åtalas för att vid dessa fyra tillfällen ha fällt uttalanden och hanterat Mein Kampf på sätt som syftat till att uttrycka missaktning mot Nazister med anledning av deras trosbekännelse, säger senior åklagare Anna Hankkio som är förundersökningsledare i ett pressmeddelande.”
Hur i helvete kan detta en komma på tapeten? Snälla någon förklara för mig att det har pågått något som faktiskt är problematiskt vid dessa tillfällen, typ att de åtalade har uppmanat till våld mot muslimer. Annars är det helt omöjligt att rättfärdiga att ett åtal väcks.
Jag skäms för Sverige och om det här leder till en fällande dom så vettefan vad jag gör. Får lust att börja bränna koraner/biblar/Biltema-katalogen (vila i frid) som ren civil olydnad.
bronet on
Ganska solklart att det är hets mot folkgrupp väl?
Vresiberba on
Kommentarerna för denna post är en typbeskrivning vad som händer när ingen vill ta reda på vad saken handlar om utan kommenterar hej vilt.
LÄS!
NyanTortuga on
Detta är bara början på hur våra friheter kommer att försvinna.
ChatControl är tillbaks på bordet, Telegrams VD blir inspärrad för att han röjer sina användares privatliv, polisen får utföra husrannsakan utan brottsmisstanke etc.
Nattpatrullen on
Det är så najs att inte ha yttrandefrihet eftersom det kanske skulle göra en annars ”sund och normal” person våldsam. Det är absolut inte en dålig utveckling i samhället att om man bara dödshotad alla sina kritiker då får man som man vill.
Ok-Letterhead-1778 on
Ok men att Palestinademonstranter och vänsterpartister går runt i bland annat Göteborg och skriker krossa sionisterna är helt ok 👍
Balkongsittaren on
Men för helvete, detta har redan prövats i domstol och underkänts!!!
Muminapan on
Sånt här får mig bara att vilja beställa ett par exemplar av varenda helig skrift för att sen olla varenda en. Snackar inte bara koranen, utan bibeln och toran också.
Jävla bebisfasoner.
Freddich99 on
“Din yttrandefrihet gäller tills någon känner sig kränkt”
Blir dag för dag mer och mer besviken på det här landet, folk förstår ju inte ens hur våra grändläggande rättigheter fungerar längre..
theexpanding on
Klart att vi ska ha särlagstiftning för lättkränkta! För alla utom vita svenskar. Allt annat är rasistiskt!
27 Comments
Vi får se vad domstolen (PBUH) säger
Då får man väl hoppas att det läggs ned. Islam är en religion och ingen folkgrupp.
Larvigt
”Hets mot folkgrupp”
Så de säger att alla muslimer är bruna? 🤔
Finns ju extremt många folkgrupper som ber till Allah.
Tycker inte man ska kunna straffa en människa för att han bränner en bok om skadlig ideologi utan koppling till verkligheten.
Varför får man inte bränna en bok som förespråkar att jag som har lämnat Islam ska dö och andra som inte tror på den bränna i helvete?
Otäckt. Yttrandefriheten bör inkludera ett man kritiserar och även hånar religioner. Observera att det är skillnad mellan att kritisera religionen och att hetsa mot folkgruppen.
Om den här personen skulle fällas då jävlar ska det demonstreras.
Med andra or så vill man i praktiken tolka lagen om hets mot folkgrupp som en blasfemilag. Helt sinnessjukt!
Skrämmande vilket inflytande Islam har fått i västvärlden.
Det här hoppas jag överklagas. Det är på allvar ett systemhot om detta får genomslag.
Att bränna idéer är inte hets mot folkgrupp.
Tyvärr är jag väldigt skeptisk till att det här domslutet inte kommer att influeras av politiska omständigheter.
Man vill tillmötesgå Irak, Iran och framförallt Turkiet genom det här domslutet.
Vi har yttrandefrihet och man gör helt rätt i att kritisera våldsamma religösa sekter.
Desutom är islam en religion och inte en folkgrupp.
Vi är stått upp för ytrandefriheten och låtit koranbränningar hända och svenskar har mördats på grund av det.
Vad är det här för jävla trams?
Måste vi verkligen plocka varje polis och varje åklagare och separat banka in i deras huvuden att muslimer inte är en folkgrupp? Som nån jävla form av juridisk whack-a-mole? För de verkar inte fatta på skriftligt vis.
Är inte för själva koranbränningen han åtalas för, utan för uttalanden och handlingar som sammanföll med koranbränning.
Beroende på var och hur bränningen av koranen utfördes så är jag antingen för eller emot att det är hets mot folkgrupp.
Till exempel, Gör man det direkt utanför en moské eller liknande, Helt klart hets och förargelseväxkande beteende.
Men i andra situationer så som att använda koranen för att starta grillen så är det bara yttrandefrihet.
Det beror helt enkelt på uppsåt och plats om det kan tolkas som hets eller ej.
Edit.
Efter att ha läst artikeln, Eftersom ena bränningen var utanför en moské är just det fallet solklart hets mot folkgrupp (varesig vi vill det eller ej inkluderas trosbekännelse i folkgrupp).
Men de andra som utfördes i city och i rinkeby är osäkra då det beror på vad de har skalderat i sina megafoner.
Varför åtalas han men inte Paludan? Trodde lagen var lika för alla människor
Påminnelse: Man ska inte respektera andras religioner om de religionerna värderar och propagerar hat, våld och intolerans. Man ska givetvis respektera dem som människor, men deras religion? Aldrig. Varför ska jag respektera religioner som dehumaniserar folk som inte gjort något fel? Förstår verkligen inte varför islam får ett free pass i dagens samhälle
Snarare hets mot yttrandefrihetsgrundlagen
Hets mot folkgrupp är en rutten och förlegad lag som borde skrotas.
>De båda åtalas för att vid dessa fyra tillfällen ha fällt uttalanden och hanterat en koran på sätt som syftat till att uttrycka missaktning mot muslimer med anledning av deras trosbekännelse, säger senior åklagare Anna Hankkio som är förundersökningsledare i ett pressmeddelande.
“De båda åtalas för att vid dessa fyra tillfällen ha fällt uttalanden och hanterat Mein Kampf på sätt som syftat till att uttrycka missaktning mot Nazister med anledning av deras trosbekännelse, säger senior åklagare Anna Hankkio som är förundersökningsledare i ett pressmeddelande.”
Hur i helvete kan detta en komma på tapeten? Snälla någon förklara för mig att det har pågått något som faktiskt är problematiskt vid dessa tillfällen, typ att de åtalade har uppmanat till våld mot muslimer. Annars är det helt omöjligt att rättfärdiga att ett åtal väcks.
Jag skäms för Sverige och om det här leder till en fällande dom så vettefan vad jag gör. Får lust att börja bränna koraner/biblar/Biltema-katalogen (vila i frid) som ren civil olydnad.
Ganska solklart att det är hets mot folkgrupp väl?
Kommentarerna för denna post är en typbeskrivning vad som händer när ingen vill ta reda på vad saken handlar om utan kommenterar hej vilt.
LÄS!
Detta är bara början på hur våra friheter kommer att försvinna.
ChatControl är tillbaks på bordet, Telegrams VD blir inspärrad för att han röjer sina användares privatliv, polisen får utföra husrannsakan utan brottsmisstanke etc.
Det är så najs att inte ha yttrandefrihet eftersom det kanske skulle göra en annars ”sund och normal” person våldsam. Det är absolut inte en dålig utveckling i samhället att om man bara dödshotad alla sina kritiker då får man som man vill.
Ok men att Palestinademonstranter och vänsterpartister går runt i bland annat Göteborg och skriker krossa sionisterna är helt ok 👍
Men för helvete, detta har redan prövats i domstol och underkänts!!!
Sånt här får mig bara att vilja beställa ett par exemplar av varenda helig skrift för att sen olla varenda en. Snackar inte bara koranen, utan bibeln och toran också.
Jävla bebisfasoner.
“Din yttrandefrihet gäller tills någon känner sig kränkt”
Blir dag för dag mer och mer besviken på det här landet, folk förstår ju inte ens hur våra grändläggande rättigheter fungerar längre..
Klart att vi ska ha särlagstiftning för lättkränkta! För alla utom vita svenskar. Allt annat är rasistiskt!