“Prosecutors must prove their allegations. I have never encountered anything like this in 34 years in ATI”
Another doctor who talks about everything, but not about the LIE of those doctors to secretly euthanize patients, in a sociopathic way.
The only thing she touches, only tangentially, is only when she is asked by "empathy" needed by a doctor:
“I never understood and did not allow this lack of empathy as a department head, because the relatives of those who arrive at the hospital have their loved one in a very serious condition, on the operating table or in resuscitation, with vital functions unstable. You can’t to charge them emotionally and with something like that, that’s all they need, right?”.
I like the metaphor he used, a "emotionally charged"for the lie and sociopathy shown by those doctors who gave a large dose just to make the patient look good when the family came to visit.
Doctor, however, continue with one "BUT":
“But also think about the conditions in which doctors work, there is not enough talk about the staffing crisis in the ATI”, emphasizes the doctor.
So another type of "well understand them too". What do the inherent stress of the job and the deficiencies in the system have to do with covert euthanasia?
Well, doctor, I can’t understand any doctor who LIES in the observation sheets, LIES to the family, and then an hour later EUTHANASISES IN HIDDEN, and then LIES to the prosecutors as well.
How do I know that that doctor doesn’t do other things secretly and lie as well?
Even at the vet, animals that are in the terminal phase are not secretly euthanized.
I’m not discussing the fact that maybe nothing could be done for those embittered, I’m not discussing the treatment either, that’s not what it’s about. It is about LIE, about MANIPULATION, about HIDDEN EUTHANIZATION.
The public system in Romania continues to function under the principle of lying, hiding the truth, hiding the truth. The press has written countless times about nosocomial infections that they are hidden, hospital managers do not report them correctly, for fear of repercussions from the center, from the ministry. At Colectiv, they hesitated to immediately send the burned people out, even though they knew that they could not be fully safely and properly treated in Romania, due to the lack of a hospital and adequate equipment. But they chose to lie.
Why don’t the doctors gather in University Square spontaneously and go on strike to, for example, regulate the laws and force the government to give them what they need, to change or make new laws if necessary? Because when it comes to special pensions or Emergency Ordinances given at night, we know that it can happen when the power has an interest.
How many more messes like this will there be until Romania stops lying and putting itself under pressure?
I lament all the shortages of doctors. If it were up to me, I would give them double wages. Their work, especially at ATI, is special, it is not an ordinary job.
The feeling I have is the same, that the politician, who is directly responsible, sits on the sidelines, and lets the system solve its own problems, somehow, when in fact, it should intervene, correct, solve the problems. In no case, not to encourage lying.
But I have the impression that things have gone badly wrong. Even at the vet, animals are not secretly euthanized.
Alt medic care se face ca nu vede problema eutanasierii pe ascuns de la Sfantul Pantelimon:- Medicul ATI Elena Copaciu le ia apărarea doctorițelor de la Sf. Pantelimon
byu/Natural_Tea484 inRomania
Posted by Natural_Tea484
6 Comments
Eu nu iau partea nimanui aici, nici medicilor nici celor care ii acuza, dar sunt 2 intrebari in jurul carora se invarte ancheta:Â Â
 1. De ce sunt atatia medici care le iau apararea? Am vazut ca pana si Gabi Diaconu, om pe care am avut sansa sa il cunosc, nu mai suporta acuzatiile astea pe care medicii le numesc “dincolo de absurd” (si il cunosc pe om, asta e un standard impotriva coruptiei, si un model de om cinstit, onest si moral). Â
2. Pe de alta parte, ce naiba e cu limbajul asta codat “am curatat salonu”, “i-am potolit”, “i-a terminat pe toti”? Â
Din cauza acestui contrast, cred ca ar fi bine sa cadem de acord ca noi nu suntem decat datatori cu parerea, si datul cu parerea nu substituie 6 ani de medicina, 4 de rezidentiat, si sute de oameni salvati de la moarte, si sute in cazul carora a fost nevoie sa se renunte pentru a face loc altora. Daca e cum am vazut in stenogramele alea, atunci da, e omor calificat. Daca e act medical, oricat de cinic suna pentru noi, muritorii de rand, e ceva banal pentru ei si pe care omenirea se bazeaza. ATI nu e o realitate banala decat pentru medicii de acolo, pentru noi ceilalti e doar locul pe care nu il dorim vreodata in viata. Cel mai bine e sa vedem ancheta unde duce, decat sa sarim ba cu unii ba cu altii.
Normal ca se acopera intre ei…
Eu chiar nu înțeleg de ce mai mergeți la medic/spital când ceva nu e în regulă. Oricum sunt toți criminali, infractori și mai știu eu ce prostii debitezi.
Și medicii se apără între ei fiindcă e penibil tot ce se întâmplă. Toți cei care au făcut o facultate de medicină/biologie ceva știu ca nu au făcut nimic greșit cele două doctorițe.
Dacă ar fi cu adevărat să fim solidari între medici ar trebui o săptămână-două să nu mai meargă niciun medic la lucru, să vedem atunci cum e cu eutanasierea.
Și ne mai mirăm de ce pleacă medicii ? Păi eu să lucrez știind ca pot fi acuzat de omor cu PREMEDITARE ? Bă ești prost ? Adică medicii când merg acasă și se întâlnesc între ei sau pe la congrese dezbat cum să omoare mai mulți oameni. Nici nu știu de ce mai schimbă metodele, o fiolă de potasiu intravenos face singur treaba.
În concluzie, îmi pare rău de colegii din România și mă întristează faptul ca mentalitatea în România se duce tot în jos. Oricând mă gândesc ca poate ar fi ok și în România, se mai întâmplă câte o din asta și mă trezesc la realitate.
Spor și succes în a arunca cu noroi în niște oameni care fac o treabă incredibil de grea cu resurse foarte limitate. Și succes pentru când chiar o să aveți nevoie de acești profesioniști cărora le distrugeți viața acum.
Pe de o parte, in ultimele zile am vazut opinii de la multi doctori, inclusiv straini care au spus ca procedura urmata de doctorite nu este neobisnuita. Pe de alta parte, stenogramele sunt cel putin ingrijoratoare si pot arata intentia de a ucide niste oameni.
Ce vreau sa spun este ca atat actiunea medicilor de a face front de sustinere pentru cineva cercetat penal si a ameninta cu demisia pentru a afecta o ancheta este un mod penibil de santaj si posibil si ilegal, dar si modul in care anumiti membri ai publicului, presei si inclusiv tu care trâmbiÈ›aÈ›i “eutanasiere” si le numiti ucigase pe doctorite fara nicio condamnare penale e la fel de penibil si daca sunt achitate merita sa actioneze pe toata lumea in civil.
Este foarte clar scris in lege ca inculpatii beneficiaza de prezumptia de nevinovatie si nu ar trebui numiti ucigasi de catre public, dar si ca justitia este independenta si ca doctorii ar trebui sa-si vada de serviciu in loc sa apere necontestat pe cineva cercetat penal.
Eu vreau sa spuna sosoaca si simion ce parere au, ca ei au mereu dreptate si la ei este adevarul pentru romani /s
manipulare
About 70% of deaths in intensive care occur after withdrawal of treatment. This is not euthanasia. The cause of death remains the underlying disease process, and treatment is withdrawn as it has become futile. However, the timing of withdrawal, the treatments withdrawn, and the manner of withdrawal may vary considerably, not only from country to country but also between intensive care units in the same country.
[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1126940/](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1126940/)