The incredible cynicism of the doctors at St. Pantelimon: after the first attempt to liquidate him, the patient had gotten better, so they insisted.

Înțeleg ca nu ne putem da cu părerea despre actul medical, dar care e justificarea pentru discrepanța dintre dozele reale administrate și cele consemnate în foile de observație? Dacă astea erau protocoalele, de ce a trebuit să noteze altceva în foile oficiale? Nu am văzut să fie abordat subiectul ăsta în nicio explicație de specialitate…

Pt ca a trebuit sa trec din nefericire cu un bunic prin stadiul terminal al cancerului, stiu ca in spitale exista niste practici. Bunicul meu, cand era plin de metastaze si mai era o chestie de saptamani, a stat la sectia de ingrijire paleativa de unde absolut toata lumea stia ca nu mai iese. Era inca lucid si constient de tot ce se intampla. I-a fost propusa o solutie relativ comuna din ce inteleg si strict la latitudinea lui: vezi fiola asta pe care o voi uita pe noptiera cat ma duc sa ma uit la alt pacient? Tu decizi ce faci cu ea, cand si daca, eu iti spun doar ce se intampla daca o bei.

Am fost initial socata cand mi-a zis, pregatita de scandal, tot bunicul m-a linistit si zis ca el e deja decis, doar asteapta sa vina matusa-mea sa apuce sa o vada ( venea din strainatate, era mai complicat de ajuns ). Nu a mai apucat nici sa o vada, nici sa ia aia, a intrat in stop cardio respirator, a fost resuscitat, dar a ramas leguma inca cateva zile pana a murit.

Am avut mult timp sa ma gandesc la ce s-a intamplat atunci, au trecut deja vreo 8-9 ani. Nici acum nu stiu cum sa ma simt.

Ce stiu cu siguranta, cum sa ma simt legat de cazurile astea de la ATI. Chiar daca vorbim de pacienti despre fare medical poti spune cu certitudine ca nu se mai recupereaza, chiar daca tu intr-un mod dubios o justifici ca si o accelerare a inevitabilului, este CRIMA. Alegi sa faci un act medical despre care stii in mod clar ca va duce la moarte, intr-o situatie vulnerabila, fara consimtamantul acelei persoane, este CRIMA, fara discutie.

S au gasit iar expertii de pe reddit sa puna verdicte; doctorite cu experienta, pe una din cele mai grele specialitati, scolite in franta au zis ca se pisa pe ea de cariera sa omoare un nimeni ( in sensul ca nu era vreun pacient special – nu ma refer la calitatea omului); asa le a venit lor. Ne luam dupa aceeasi justitie care e incapabila sa il judece pe pacu la 2 mai, care tocmai l a clasat pe baniciou și a scapat alti zeci de infractori. Acum sigur sigur justitia este corecta. Ne zice un procuror care nu a cerut NICIO parere medicala vreunui alt doctor. As și ne mai zice asta mircea marian , care’l lingea pe base pe unde putea, acum un far al presei corecte.

imi pare rau sa o spun, pentru ca subiectul este potential foarte grav si cu siguranta foarte dureros pentru unii dintre reditori, dar nu e decat praf in ochi ca sa inchida subiectul pandemiei inainte de alegerile prezidentiale. in afara de cateva demiteri din spital si demisia lui Rafila nu se va obtine nimic.