Michal and Ligi criticized the messages of the head of the conjuncture institute

https://www.err.ee/1609413055/michal-ja-ligi-kritiseerisid-konjunktuuriinstituudi-juhi-sonumeid

Posted by toreon

6 Comments

  1. Olukord on muutumas aina absurdsemaks – valitsus süüdistab konjunktuuriinstituuti selles, et nad sarnaselt valitsusega soovunelmates ei ela ja valitsuse kahjulikke otsuseid ei kiida:

    >”Kui me ise ennast üles kütame, räägime seda turgu ja majandust väiksemaks, elu ebakindlamaks, siis küllap see ka saabub. Turgu väiksemaks rääkida, majanduses ebakindlust tekitada ei saa olla eesmärk,” ütles Michal valitsuse pressikonverenstil.

    Hea võte, Michal. Majanduse kehvas käekäigus ei ole süüdi mitte valitsus, vaid need, kes valitsusega ei nõustu ja seetõttu inimeste ja ettevõtete usku majandusse kahandavad. Peaksime kõik valitsuse sisutühje loosungeid korrutama ja majanduse usuga kasvule viima.

    >Kriitiline oli ka rahandusminister Jürgen Ligi. “Konjunktuuriinstituudi asi ei ole rääkida majandust kogu aeg alla ja siis uurida, et kui alla ta läks. See on praegu niimoodi juhtunud, et on käidud riigikogus seda juttu ajamas. See paradigma muutus on täiesti totaalne. Ja ammugi ei ole konjunktuuriinstituudi asi poliitilist konjunktuuri kujundada ja siis uurida ja öelda, et nüüd on lahendus selles,” kommenteeris Ligi.

    Huvitav, kas konjunktuuriinstituut peaks käituma samamoodi nagu Eesti Pank, kes vist juba 3 aastat järjest majandusprognoosides õigustamatult optimistlik on olnud? See ju kindlasti ei lagunda üldist usaldust riigiasutuste vastu kui eelistame ilusat juttu tõele.

  2. loogilineloom on

    See Ligi lause ajas eriti naerma, põhimõtteliselt kogu konjuktuuriinstituudi mõte ongi rääkida objektiivselt majandusest :).

    Aga jah, nyyd teame siis, et eesti kehvas majanduses on süüdi konjuktuuriinstituudi direktor mitte valitsuse halvad (vastupidiselt majandusekspertide ja ettevõtjate soovitustele) otsused 🙂 🙂

  3. Eesti Konjunktuuriinstituut AS kuulub Eesti Kaubandus-Tööstuskojale. Nad kindlasti teevad tasemel analüütikat ja teadust, aga tegemist ei ole “sõltumatu” teadusasutusega, aga rohkem *think-tank* tüüpi asutusega, mis oma liikmete huve esindab.

    Ehk siis tegemist ei ole riigiasutusega nagu mõni arvab.

  4. Küll nad seal instituudis varsti saavad teada, kuidas toitvat kätt hammustada, kui nüüd augustis uue aasta eelarve arutusele läheb ja igalt poolt kärpida tuleb.