Owner of asbestos company disclaims responsibility — you can’t tell the difference between a 12-year-old and a 22-year-old
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2024-10-16-ejer-af-asbestfirma-frasiger-sig-ansvaret-man-kan-ikke-kende-forskel-paa-en-12-aarig-og-en-22-aarig?cid=_soco%3Atw%3A4%3Anews%3A%3A%3A
Posted by BUTTEELSKERTRAPS
25 Comments
Giv ham en fucking hård straf
Altså. Som jeg bliver ældre, kan jeg fandme ikke se folks alder mere. Enten 15 eller 25 er ofte noget vi siger herhjemme. Dog er det fandme et nemt problem at få styr på når man har et firma som har med giftige ting at gøre?!
Vidste ikke Mike Fonseca var gået ind i byggebranchen
Det er da godt nok noget af en meget dårlig undskyldning at komme med, der er meget stor forskel på en 12 årig og en 22 årig 😡 Jeg håber firmaet får en kæmpebøde og hvad der ellers følger med. De børn og unge har fået ødelagt resten af deres liv og så skulle firmaet skamme sig.
Jeppe Kofod arbejder i byggebranchen nu? Ham kunne man sgu godt forveksle
Intelligent er han ikke.
Skal arbejdsgiver ikke have cpr nummer for at udbetale løn og indberette til Skat?
Det er fandme en vild historie, hvis det er børn ned til 12 år. Det må være på kanten af menneskehandel med en straf op til 10 år. Det bør medføre en historisk stor straf for alle og gerne med kædeansvar, så ejeren af bygningen også får nogle fortjente klø.
Det er godt nok en dårlig undskyldning og et meget meget risky citat at give pressen haha
Hvorfor først hyre en dyr advokat og dernæst selv stille op til interview?
Forslag: 100.000 i bøde pr barn som går til forældrene. ½ år i fængsel og konkurs begæring af firmaet, og forbud mod at arbejde som selvstændig igen.
Det var 22 årlige i skolepraktik, lad nu manden være !!
Måske er det bare mig, men jeg stoler på Luini Joe. Det navn vækker sgu tillid.
Manden lader til at være på sinkestadiet. Der står en mand ved siden af og instruerer ham i, hvad han skal svare (man så det i det klip, de viste i nyhederne). En teori kunne være, at Joe her ikke har været andet end stråmand i det foretagende.
Gad vide om han er en stråmand, der skylder noget til de forkerte og nu bliver skubbet foran for at tage skraldet? Hvis det virkelig er ham, der er ansvarlig, kan jeg simpelthen ikke se hvad han skulle få ud af at stå frem på den måde i stedet for bare at lade deres – i øvrigt fremragende – advokat Erbil Kaya klare udtalelserne til medierne. Det giver ikke mening.
Mon det var Fasers lillebror, med samme moralske kompas i knolden 🤷
Så spørger man om ID, når det tydeligvis er unge mennesker, og sikrer at arbejdsforholdene er i orden, når man arbejder med noget så sundhedsskadeligt som asbest. Der er ingen undskyldning.
“En på 12/13 årig der allerede har skæg fra start af og allerede ligner en over 18”
Det kan selvfølgelig være svært at kende forskel for nogen, men når de begynder at lege med lego i frokostpausen burde den squ være rimelig sikker
Ahh, den køber jeg ikke. Det virkelig bad judgement hvis man ikke kan kende forskel på en 12 årig (folkeskole barn) versus en 22 årig voksen.
Hvorfor er der INGEN der interesserer sig for ejerne af den såkaldte byggeplads? De må da have set det her… Både børnenes alder og det faktum, at der blev arbejdet om natten. Hvor er deres moralske ansvar?
Det er også en enkeltmandsvirksomhed. Hvis der kommer et stort erstatningskrav er han virkeligt i knibe.
Umiddelbart virker hans strategi til at være “jeg ved intet” og satse på ansvaret kan tørres af på nogen der måske/måske ikke findes. Håber virkelig han ender i brummen for det her. Heldigvis er loven som regel ligeglad med om man kender til reglerne og ens ansvar.
Et eller andet sted, kunne det være fedt hvis de unge peger på ham som personen, der har ansat dem. Bonus point, hvis han gav dem en ekstra skilling for at tie stille.
Måske han ikke skulle have hyret en advokat med speciale i pædofili-sager, men han søgte vel bare på “mindreårig”.
Det er nok de samme, der smider tagpladerne i naturen
Det sagde Muhammed også..
Må nej nu bliver jeg banned. P