UNIFIL reported that Israel used chemical weapons on their soldiers. I wonder what our brave mower Kamysz will comment on this. If you care about our soldiers, write letters to the Ministry of Foreign Affairs, call, go to protests, do whatever you can to make us break off relations with Israel.
https://www.reddit.com/gallery/1g3bvob
Posted by Extra_Marionberry792
21 Comments
Stawianie zasłony dymnej nie jest zabronione, to normalne podczas wojny i każda poważna armia na świecie to robi. Nie jest to traktowane jako “broń chemiczna”.
Nie. Nie była to (prawdopodobnie) broń chemiczna. Jakby była, to efektem byłoby raczej coś więcej niż sraczka i podrażnienie skóry. Ale chciałbym, aby ci wszyscy ludzie od „murem za mundurem” (nie tylko w Polsce) wykazali się teraz konsekwencją.
Po tym co Izrael ogólnie wyprawia, już tak bardzo mnie to nie dziwi. Beniaminek powinien być aresztowany i sądzony jak zbrodniarz wojenny.
Obowiązkowo muszę dodać, że Hamas i Hezbollah to też totalni debile, bo zaraz zleca się boty, że “a hamas to i hezbollah tamto”
Ludzie są obsrani, że Izrael realizuje interes państw w ktorych żyją. Gdyby było inaczej Izrael już dawno byłby pociśnięty przez zachód.
Broń chemiczna w 1915: Obrzęk płuc, krwawienie krtani, ślepota, śmierć.
Broń chemiczna w 2024: Sraczka…
Gdzie jest informacja na temat broni chemicznej?
Gdyby Liban, Iran, ktokolwiek inny zaatakowal zolnierzy UN, juz by mieli sankcje i interwencje “pokojowa” , ale jak pewien kraj to robi to tylko “wyrazanie sprzeciwu”… nawet organizacje na “h” nie posunely sie do takiej zbrodni wojennej, aby z ostrej amunicji strzelac do zolnierzy UN…
I tak aby bylo jasne, hamas, hezbollah to terrorysci, ale widac, ze nie jedyni…
Nie no, fajna dezinformacja (zapewne wynikająca z ignorancji)
Broni chemicznej nie użyto, użyto pocisków dymnych w celu (zapewne) stworzenia zasłony dymnej. I zanim zacznie się zastanawianie “ale jakim cudem przez to rzygali i mieli podrażnienia skóry!?1”: tak, granaty dymne (i co za tym idzie pociski – działają na tej samej zasadzie) są szkodliwe dla zdrowia.
Jasne, zła zagrywka, która nie powinna mieć miejsca ale daleko temu do “broni chemicznej” xD
Btw najpierw wrzucacie tego rodzaju bzdury nie trudząc się by cokolwiek zweryfikować a później jesteście zdziwieni, że nikt nie bierze na poważnie waszego “bojkotowania Izraela”
Ładne fake news na tym subie
o tym nie wolno mówić to niedobra jest
[removed]
Izrael od dziesięcioleci używa białego fosforu na Palestyńczykach.
To nie broń chemiczna, a granaty dymne…
W ogóle określenie ‘peacekeepers’ to jest jakiś słaby żart w tym kontekście. Ci peacekeepers palcem nie ruszyli, kiedy Hezbollah napieprzał rakietami. Teraz będą ostro tweetowac. Co za żenada.
Poczytajta se: “USS Liberty incident”, o tym jak Izraelskie wojsko napieprzało okręt wojenny USA napalmem i torpedami w 1967 podczas wojny sześciodniowej.
Ja czasami przestaje wierzyć, że IDF ma jakieś hamulce, jak ich spuszczają ze smyczy. Jaaasne, może to fake, ale wcale bym się nie zdziwił jakby za jakiś czas to nie był fake.
Granaty dymne to nie broń chemiczna xD
Dla mnie cała koncepcja UNIFIL jest absurdalna. Pajace jadą w środek wojny i płaczą, że ktoś do nich strzela. Wojna to nie jest rycerski pojedynek.
To te same czołgi co próbowały się schronić obok bazy UNIFIL przed atakami hezbollahu i UNIFIL się zirytował, że to ściągnie na nich przypadkowy ogień? Ta broń chemiczna to dym? Bo z tytułu brzmi to jakby tam palili ich fosforem, a z treści i komentarzy pod postem wynika co innego. Ładnie to tak siać dezinformację?
a gdzie ta broń chemiczna w tym wpisie?
OP manipuluje, świadomie lub w afekcie, bo jak byk stoi że chodzi o dym, a nie gaz albo inną broń chemiczną, a zgłoszone objawy pasują do zatrucia dymem z grantów takich jak chociażby M18. Stawianie zasłony dymnej nie jest zabronione, a niektóre pojazdy mogą mieć nawet systemy autoodpalania takich zasłon w przypadku namierzenia laserem. Wrzask o broni chemicznej jest absolutnie nie na miejscu.
Pytam się kiedy zbrodniarze wojenni zostaną w końcu postawieni przed trybunał
Żebać jydów