See on klassikaline “Mina toetan laste füüsilist karistamist, sest mind ka karistati ja kasvasin täiesti normaalseks inimeseks!”
bitrar on
“Minu isa peksis mind, nii et teised peaksid ka peksa saama.”
Hale ja kurb.
_justliketherain_ on
Mu meelest on kurb, kui paljud inimesed temaga nõustuvad. Et kui laps oma murega (tema kasutab muidugi sõna halama) isa juurde läheb, siis on okei lapsele koslepit anda. Inimene kasvab üle teadmises, et kui tal on probleemid, siis teistele ei saa loota, sest muidu järgneb karistus. Ja austus, mida tuntakse vb hirmust… maitea, on see ikka austus?
Ja alternatiivse lahendusena sellele isa reaktsioonile näeb ta siis nööri kaelapanekut.
Sest muid variante nagu üldse poleks.
TheCatholicCovenant on
Kui aus olla siis võiks elvist praegu küll kiusata sest ta on legit ajukääbik! Lapsena aga mitte
dustofdeath on
“Mind piinati, teisi peab ka nüüd piinama kättemaksuks”
No_Establishment3807 on
Kommentaarium seal lukus, aga kriban siis siia ja küsin – Kus on loogika?
*”Tänud isale, et mulle kodus halamise eest veel lisaks koslepit andis. Selgitas, et maailm ei võlgne mulle mitte midagi. — Me ei ole argpüksid, meie ei lase oma perest halba rääkida ja me kaitseme üksteist. — Ja ära muutu nende sarnaseks! Tänud isale, austan Sind.”*
ehk siis ta sai koolis peksa, läks koju ja ütles isale ning selle peale sai ka isalt peksa, sest maailm ei võlgne talle midagi (aga peksa võib niisama anda, seda võlgneb küll) isa õpetas üksteist kaitsma, mis võib tähendada ka peksa andmist, aga kindlasti ei tohiks samasuguseks kiusajaks hakata, aga kodus pojale peksa võib anda kui too “halama” tuleb, see pole kius vaid õpetamine. aga elvis siiski austab isa.
Kahju.
Whole_Worry_5950 on
Ãœldisemalt, mitte konkreetsest inimesest.
See juhtub siis, kui mõni (mees)inimene siiralt arvab, et probleemseid või konfliktseid asju peabki jõuga või vähemalt ähvardamisega ajama.
Nad kujutlevad, et see on ülim macho värk ja annab kiireima resultaadi. Isased ju ei räägi, isased sõidavad lõuga. Nii isased ju ei selgita oma soove ja seisukohti ega suuda sõnadega oma kiusajaid taanduma panna, vaid tõeline mees näitab kiusajale koha kätte rusika ja musklijõuga. Ideaalis veel kaasnevate roppuste ja sõimuga. /s
Need on inimesed, kelle meelest parim kaitse on, kui lööd kõvemini ja ühe persesaatmise vastuseks saadad oponendi kõikide looma- ja linnuliikide kõikidesse kehaõõnsustesse, igaühesse kolm korda ja seda kolmes keeles. Nad siiralt arvavadki, et see tekitab nende vastu austust ja lausa kiirgab mehelikkust.
See juhtub siis, kui kasvatuses on puudu jäänud mõistuse väärtustamisest ja kogu kasvatus suuresti põhineb füüsilise jõu, sõimu ja hammaste välja peksmise ülistamisel. Tema, kes kiusajat ignoreerib või ta sõnadega suudab tagasi tõmbama panna, on NII isaste meelest lödipüks. Peksa peab andma. See pole mingi mees, kes oma naisele nilbuste ütlejat sõnadega suudab vabandust paluma panna. Lõuksi tuleb sõita.
Kui ikka Maxima kassiir annab raha valesti tagasi, siis tõeline mees ( /s) alustab kohe paarist sarvilisest ja siis nendingust, et ilmselt on kassiir vabal ajal prostituut ning tal on tugev vaimne alaareng ning ta peaks siirduma istmikku (kui viisakalt ümber sõnastada). Siis ta tunneb end kui mees. Tugev, tõeline mees. Sest milleks arukamad viisid konflikte lahendada, kui rusikas on olemas ja loetelu roppustest ikka päris kolme mahuka köite jagu.
Loomulikult ja õnneks pole suurem osa mehi sellised.
loogilineloom on
No aga nahhui see vend nuttis ja halas, kui covidi ajal mendilt lõuga sai, kui nii badass on?
Puzzleheaded_Fee9136 on
Väikesest Elvisest on kahju, aga suur Elvis peaks teraapiasse minema.
10 Comments
Respect 👊
See on klassikaline “Mina toetan laste füüsilist karistamist, sest mind ka karistati ja kasvasin täiesti normaalseks inimeseks!”
“Minu isa peksis mind, nii et teised peaksid ka peksa saama.”
Hale ja kurb.
Mu meelest on kurb, kui paljud inimesed temaga nõustuvad. Et kui laps oma murega (tema kasutab muidugi sõna halama) isa juurde läheb, siis on okei lapsele koslepit anda. Inimene kasvab üle teadmises, et kui tal on probleemid, siis teistele ei saa loota, sest muidu järgneb karistus. Ja austus, mida tuntakse vb hirmust… maitea, on see ikka austus?
Ja alternatiivse lahendusena sellele isa reaktsioonile näeb ta siis nööri kaelapanekut.
Sest muid variante nagu üldse poleks.
Kui aus olla siis võiks elvist praegu küll kiusata sest ta on legit ajukääbik! Lapsena aga mitte
“Mind piinati, teisi peab ka nüüd piinama kättemaksuks”
Kommentaarium seal lukus, aga kriban siis siia ja küsin – Kus on loogika?
*”Tänud isale, et mulle kodus halamise eest veel lisaks koslepit andis. Selgitas, et maailm ei võlgne mulle mitte midagi. — Me ei ole argpüksid, meie ei lase oma perest halba rääkida ja me kaitseme üksteist. — Ja ära muutu nende sarnaseks! Tänud isale, austan Sind.”*
ehk siis ta sai koolis peksa, läks koju ja ütles isale ning selle peale sai ka isalt peksa, sest maailm ei võlgne talle midagi (aga peksa võib niisama anda, seda võlgneb küll) isa õpetas üksteist kaitsma, mis võib tähendada ka peksa andmist, aga kindlasti ei tohiks samasuguseks kiusajaks hakata, aga kodus pojale peksa võib anda kui too “halama” tuleb, see pole kius vaid õpetamine. aga elvis siiski austab isa.
Kahju.
Ãœldisemalt, mitte konkreetsest inimesest.
See juhtub siis, kui mõni (mees)inimene siiralt arvab, et probleemseid või konfliktseid asju peabki jõuga või vähemalt ähvardamisega ajama.
Nad kujutlevad, et see on ülim macho värk ja annab kiireima resultaadi. Isased ju ei räägi, isased sõidavad lõuga. Nii isased ju ei selgita oma soove ja seisukohti ega suuda sõnadega oma kiusajaid taanduma panna, vaid tõeline mees näitab kiusajale koha kätte rusika ja musklijõuga. Ideaalis veel kaasnevate roppuste ja sõimuga. /s
Need on inimesed, kelle meelest parim kaitse on, kui lööd kõvemini ja ühe persesaatmise vastuseks saadad oponendi kõikide looma- ja linnuliikide kõikidesse kehaõõnsustesse, igaühesse kolm korda ja seda kolmes keeles. Nad siiralt arvavadki, et see tekitab nende vastu austust ja lausa kiirgab mehelikkust.
See juhtub siis, kui kasvatuses on puudu jäänud mõistuse väärtustamisest ja kogu kasvatus suuresti põhineb füüsilise jõu, sõimu ja hammaste välja peksmise ülistamisel. Tema, kes kiusajat ignoreerib või ta sõnadega suudab tagasi tõmbama panna, on NII isaste meelest lödipüks. Peksa peab andma. See pole mingi mees, kes oma naisele nilbuste ütlejat sõnadega suudab vabandust paluma panna. Lõuksi tuleb sõita.
Kui ikka Maxima kassiir annab raha valesti tagasi, siis tõeline mees ( /s) alustab kohe paarist sarvilisest ja siis nendingust, et ilmselt on kassiir vabal ajal prostituut ning tal on tugev vaimne alaareng ning ta peaks siirduma istmikku (kui viisakalt ümber sõnastada). Siis ta tunneb end kui mees. Tugev, tõeline mees. Sest milleks arukamad viisid konflikte lahendada, kui rusikas on olemas ja loetelu roppustest ikka päris kolme mahuka köite jagu.
Loomulikult ja õnneks pole suurem osa mehi sellised.
No aga nahhui see vend nuttis ja halas, kui covidi ajal mendilt lõuga sai, kui nii badass on?
Väikesest Elvisest on kahju, aga suur Elvis peaks teraapiasse minema.