12 Comments

  1. >Surse din CCR ne-au explicat că raportul în cazul acestei sesizări trebuia întocmit de judecătorul Attila Varga (propus de UDMR), însă a fost scris de preşedintele CCR, Marian Enache (propus de PSD).

    >După votul strâns (cu majoritatea la limită de 5) şi tot scandalul care a izbucnit ulterior, acum sursele noastre spun că **Attila Varga nu ar mai dori să semneze motivarea şi a plecat din Bucureşti. Aşa încât situaţia la CCR este niţel în pom.**

  2. ce jeguri, parcă îi vezi că dau înapoi acum crește și mai mult sos sosoaca :))) Statul condus de psd și pnl, totul pentru ei.

  3. Additional-Can9184 on

    Eu zic sa continuati, sa plusati pe asta, sa fie ultimul lucru pe care il aparati. Va rog sa mergeti inainte spre 3%

  4. pentru aparatorii deciziei se vede destul de clar ca nimeni nu vrea sa semneze pentru ca nu e probabil constitutionala fix decizia. la alte decizii tot nepopulare au semnat fara sa stea pe ganduri.

  5. Astia au crezut ca lumea va fi bucuroasa ca scapa de sosoaca si nu-si vor pune problema “dubioseniei” arbitrare pe care au facut-o? Acum si-au dat seama ca au deschis cutia pandorei? Nu pot crede ca niste oameni la nivelul ala nu au inteles consecintele.

  6. Tot ce are de făcut PSD ca să câștige alegerile prezidențiale este să nu creeze scandaluri, să stea liniștit și să pară un partid frecventabil. Și cumva nu reușește să se prefacă nici măcar timp de două luni, până trec alegerile.

  7. Mmm_bloodfarts on

    Pentru ca se strofoaca sa gaseasca un argument pentru care pot invalida un candidat dar nu pot invalida niste alegeri, cu dovezi, furate

  8. amazingadaptence on

    De ce se comportă lumea de parcă nu sunt o tonă de motive pentru care să nu o elemine pe Șoși de la alegeri?