It is possible that it will be possible to ban keeping dogs on chains, and the bill will be submitted to the Sejm
https://www.donald.pl/artykuly/GE8iPCjy/mozliwe-ze-uda-sie-zakazac-trzymania-psow-na-lancuchach-projekt-ustawy-trafi-do-sejmu
Posted by grot_13
7 Comments
Z jednej strony spoko, ale nie jestem pewien jak by to miało zadziałać na wsiach.
Like, jasne, pies na łańcuchu być nie powinien, ale na wsi pies to nie członek rodziny (z reguły), ale alarm napędzany miską resztek.
Psy są niewytresowane, bo szkoda ludziom na to czasu i pieniędzy, a te biegające samopas są problemem, bo nawet jeśli nie gryzą, to straszą ludzi i szczekają przy kostkach (jak np jedzie się rowerem).
A oduczenie dorosłego psa chujowych zachowań jest droższe niż nauczenie małego dobrych, behawioryści są natomiast w dużych miastach, a nie we Wólce Psidupnej Małej, więc tym bardziej nie będzie się nikomu chciało.
I uprzedzając komentarze, nie, ludzie nie będą budowali kojców (a jeśli ktoś zbuduje to będzie w nim trzymał psa 24/7), tylko psa zabiją jak będą dostawali za niego mandaty.
Na wsiach, albo to prawo będzie martwe, albo psy
Ten projekt to bubel z dobrym marketingiem. Nie rozwiÄ…zuje nic i dodatkowo szkodzi.
– przymusowa kastracja – Tak, już to widzÄ™, że ludzie bÄ™dÄ… kastrować zwierzÄ™ta, a nie je wywalÄ…. Plus, kto to miaÅ‚by sprawdzać? I co jeÅ›li psa nie powinno siÄ™ kastrować z powodów behawioralnych? W projekcie jest, że weterynarz może dać opiniÄ™, żeby nie kastrować psa, ale weterynarz to nie behawiorysta.
– narzÄ™dzia awersyjne – Niektóre psy potrzebujÄ… kolczatki chociaż tymczasowo ze wzglÄ™du na problemy behawioralne. Bez tego może czekać je uÅ›pienie. Jest też zakaz używania obroży elektrycznych i wielu innych rzeczy jak np. “uprząż”.
– pies ma nie zostawać sam w zamkniÄ™ciu – Czyli ma nie być sam w klatce kennelowej, czy w pokoju lub mieszkaniu również? To przecież też zamkniÄ™cie.
– tam jest podany % adopcji w ciÄ…gu roku, z którego schronisko musi siÄ™ wywiÄ…zać, bo gmina może zerwać z nim umowÄ™. Powodzenia szczególnie dla schronisk, gdzie jest dużo psów starszych.
nie do końca kumam, w sensie chodzi konkretnie o łańcuch metalowy a smycz czy inny materiałowy wyrób jest spoko?
Taki chuj
https://preview.redd.it/9ljvipn6xxrd1.png?width=500&format=png&auto=webp&s=336c03c38e4ae5dad9745e74ed14c10a51a74376
Pod nośnymi hasłami obowiązkowej sterylizacji i zakazu łańcuchów usiłuje się przepchnąć prawnego bubla. Mam nadzieję, że zostanie to odrzucone w pierwszym czytaniu
Ahh ten piękny dyskurs w komentarzach między osobami, które nawet nie przeczytały tej ustawy. Polecam przeczytać, mimo że jest długa (można sporo sekcji ominąć bo są mocno techniczne). Osobiście przeczytałem od deski do deski i o ile jest kilka kwestii co do których mam pewne wątpliwości, które mam nadzieję zostaną w pracach w sejmie naprawione, to ogół projektu jest w mojej opinii na prawdę dobry
Ale tutaj jest dyskurs, dosłownie uzasadnianie znęcania się nad zwierzętami, bo biedni ludzie na wsi nie będą chcieli tego robić i będą przeciwni.
Myślę że dlatego też nie ma sensu uchwałać związków partnerskich, przecież to nie będzie akceptowane na wsiach, ktoś może być przez coming out pobity, albo zabity. Lepiej zostawić tak jak jest, bo tak to przynajmniej są bardziej dyskryminowani, ale są bezpieczniejsi jeśli nic się nie musi zmienić.
Nie spodziewałem się tak konserwatywnego dyskursu na /r/polska.
Zakaz trzymania na łańcuchu jest po to, żeby organizacje miały na co się powołać, gdy znajdują psa w takim miejscu. One już tam jeżdżą, już to zgłaszają i prawo już tego zabrania, ale w sposób którego nie można egzekwować. Oprócz tego taka zmiana powoli przesunie to okno Overtona do sytuacji w której tylko nieliczni będą tak psy trzymać.