В София има доста големи паркове, а в Белград нямат и един сравнително голям парк за разходка. За Букурещ не мога да кажа.
Internal-Salad-3237 on
Sofia Total area: 177.05 km²
Bucurest 291.08 km²
Comfortable-Soil5929 on
Нема ора
Dramatic_Tomorrow_25 on
Защото популацията на България е 6 милиона души.
Популацията на Румъния е 19 милиона души.
qweerty32 on
За какво ѝ е?
Flashy-Abrocoma5413 on
Зашто Софија има лоши тротоари насекаде? Зашто зашто зашто?
Слушнал ли некој за рамни, спуштени и бетонски тротоари со велосипедски патеки?
Тоа ли не чека во ЕС по 17 години членство? 🤣😫🤯
ballofplasmaupthesky on
Баце, София беше 1.1 милиона 1989 година. Тогава сигурно беше вярно числото.
Оттогава се е разрастнала много. Ако си мислиш, че е само 1.3 милиона, се лъжеш.
На хората не им се занимава да си сменят адресните регистрации.
Hadouken_Ken on
Тези данни са от 2017… това е преди 7 години.. в момента София сигурно гони 2 млн а може и повече
Constant-Twist530 on
Живях в Букурещ няколко месеца и там наистина кипи живот. Много повече млади хора и забавления – фестивали, концерти, изложби и т.н. Имах чувството, че населението на тоя град е 5 пъти колкото София.
София е доста по-пуста на места, и с много по-малко мероприятия. Не знам защо, може би защото повечето българи емигрират направо в чужбина, което и при румънците е така, но те са 19 милиона, не 6-7.
petahthehorseisheah on
Това е землището на София, което включва част от Витоша, Софийското поле около Кремиковци и Стара планина. Витоша е природен парк, а Кремиковци, Ботунец и Челопечене са села, причислени за квартали само заради проваления експериментален метален комбинат.
Marto_xD on
оплакваш ли се? и без тва е пълно метрото
Lonely-Ad-1775 on
Отговорът е малко сложен, но ще се опитам да обясня на кратко:
1.Историческо развитие:
Букурещ и Белград са развили индустриални центрове и са важна роля в своите държави още от началото на 20-ти век, което е довело до по-бърз растеж на населението. До колкото София, тя започва значителното си развитие като столица след Освобождението от османско владичество през 1878 г., по-късно от Букурещ и Белград.
2. Икономически фактори:
Икономическите възможности в Букурещ и Белград са привлекли повече хора през последните десетилетия. София, макар да е икономически център на България, исторически е имала по-слабо развито индустриално производство в сравнение с други градове за това време.
3. Плътност на застрояването: София има по-разредена структура на застрояване, да, наистина е така!!!!. Много от кварталите й включват зелени площи, по-нискоетажни сгради и жилищни зони с по-големи разстояния между сградите. Реално в Букурещ и Белград има по-голяма плътност на застрояване и високоетажни сгради, което позволява по-голямо население на по-малка площ от където идва и усещането, че са по-големи.
4. Миграционни процеси: В София не е имало миграционни вълни с толкова големи мащаби, от колкото в Букурещ и Белград поради всичко от точка 1
BranFendigaidd on
Щото 40% от апартаментите стоят празни. И се строят нови. А цените се качат 😂
15 Comments
Защото е върху голямо поле, а цялата ни страна по население я няма и още повече изчезва.
Защото територията на София-град обхваща и околните градове и села.
https://preview.redd.it/twwxiqy0mxrd1.png?width=997&format=png&auto=webp&s=742b97f9c92ceec2e02c499593079bee97ada06e
В София има доста големи паркове, а в Белград нямат и един сравнително голям парк за разходка. За Букурещ не мога да кажа.
Sofia Total area: 177.05 km²
Bucurest 291.08 km²
Нема ора
Защото популацията на България е 6 милиона души.
Популацията на Румъния е 19 милиона души.
За какво ѝ е?
Зашто Софија има лоши тротоари насекаде? Зашто зашто зашто?
Слушнал ли некој за рамни, спуштени и бетонски тротоари со велосипедски патеки?
Тоа ли не чека во ЕС по 17 години членство? 🤣😫🤯
Баце, София беше 1.1 милиона 1989 година. Тогава сигурно беше вярно числото.
Оттогава се е разрастнала много. Ако си мислиш, че е само 1.3 милиона, се лъжеш.
На хората не им се занимава да си сменят адресните регистрации.
Тези данни са от 2017… това е преди 7 години.. в момента София сигурно гони 2 млн а може и повече
Живях в Букурещ няколко месеца и там наистина кипи живот. Много повече млади хора и забавления – фестивали, концерти, изложби и т.н. Имах чувството, че населението на тоя град е 5 пъти колкото София.
София е доста по-пуста на места, и с много по-малко мероприятия. Не знам защо, може би защото повечето българи емигрират направо в чужбина, което и при румънците е така, но те са 19 милиона, не 6-7.
Това е землището на София, което включва част от Витоша, Софийското поле около Кремиковци и Стара планина. Витоша е природен парк, а Кремиковци, Ботунец и Челопечене са села, причислени за квартали само заради проваления експериментален метален комбинат.
оплакваш ли се? и без тва е пълно метрото
Отговорът е малко сложен, но ще се опитам да обясня на кратко:
1.Историческо развитие:
Букурещ и Белград са развили индустриални центрове и са важна роля в своите държави още от началото на 20-ти век, което е довело до по-бърз растеж на населението. До колкото София, тя започва значителното си развитие като столица след Освобождението от османско владичество през 1878 г., по-късно от Букурещ и Белград.
2. Икономически фактори:
Икономическите възможности в Букурещ и Белград са привлекли повече хора през последните десетилетия. София, макар да е икономически център на България, исторически е имала по-слабо развито индустриално производство в сравнение с други градове за това време.
3. Плътност на застрояването: София има по-разредена структура на застрояване, да, наистина е така!!!!. Много от кварталите й включват зелени площи, по-нискоетажни сгради и жилищни зони с по-големи разстояния между сградите. Реално в Букурещ и Белград има по-голяма плътност на застрояване и високоетажни сгради, което позволява по-голямо население на по-малка площ от където идва и усещането, че са по-големи.
4. Миграционни процеси: В София не е имало миграционни вълни с толкова големи мащаби, от колкото в Букурещ и Белград поради всичко от точка 1
Щото 40% от апартаментите стоят празни. И се строят нови. А цените се качат 😂