To quote the national bard: "People, everything has its limits!"
A few hours ago, an article was posted that only less than 60% of high school graduates plan to continue their studies at university. The post went largely unnoticed, with only a dozen or so people commenting on the potential decline in applicants compared to 2019 (when the percentage of applicants was 95%). Out of decency, I will not link this article.
What I would like to draw attention to is the quality of this source and appeal to those who post, comment on and browse the works. Check your sources! First of all, the TVMN (TV Media Narodowe) portal is very niche, and is run by extreme right-wingers "editors". I don’t think I need to elaborate on the reliability of such media.
Another thing that should make you vigilant and force you to verify the content you read is the fact that the website is flooded with articles about online casinos. Sounds like a legit source of knowledge, right?
Well, let’s focus on the article itself. Among the advantages, I can mention the indication of the data source. The author of the report is BIG InfoMonitor – a legit company from the BIK group. The summary of the BIG report itself, apart from the incorrect numbering of the footnotes, states that the research sample was 300 people.
300? This seems like a very small number compared to the figure of 263,000. high school graduates in 2024. However, I am not a statistician to say whether this is definitely an insufficient number.
So let’s compare this research sample to the mentioned study from 2019 – maybe it was the same and maybe the conclusions from both reports are correct. The report of the Polish Economic Institute looks very legit, but there is one BUT: The number of surveyed high school graduates is not given anywhere. There were 300 of them, 15 thousand, or maybe ten? Not a word about how the sample was selected.
I leave the conclusions to you.
https://pie.net.pl/wp-content/uploads/2019/06/PIE-Raport_Akademickosc-red..pdf
https://www.reddit.com/gallery/1fryqwc
Posted by MrTamboMan
3 Comments
Jak się uprzesz to znajdziesz dowody w necie, że ziemia jest płaska a jedzenie kotletów schabowych wpływa pozytywnie na ciążę.
Ogolnie spoko, ale jesli jakies dane zgadzaja sie z obserwacja i zdrowym rozsadkiem to potrzeba weryfikacji jest mniejsza. Prowadzi to czasami do bledow poznawczych typu efekt potwierdzenia, ale oszczedza czas. Teraz w Polsce mamy niskie bezrobocie, dobra sytuacje gospodarcza i studia nie sa konieczne, zeby otrzymac oferte pracy. Do tego studia przestaly byc juz dawno gwarantem otrzymania dobrej pracy. Tak samo tylko odwrotnie jest obecnie w Chinach. Kiedys mlodzi ludzie szli do pracy po licencjacie, bo rynek byl chlonny, a teraz zostaja na studia magisterskie, zeby opoznic wejscie na bardzo nieprzyjazny rynek pracy i nie odstawac od rowiesnikow, ktorzy jednak magistrate robia.
300 ankietowanych to rozsądna liczba. Regularne sondaże polityczne mają ok. 1000 ankietowanych. Błąd standardowy jest odwrotnie proporcjonalny do pierwiastka z liczby obserwacji, czyli dla 300 ankietowanych będzie ok. 1,7 razy większy niż dla 1000. Bardziej martwiłbym się o błąd systematyczny, choćby związany z doborem próby jak wspominasz.
No ale zgoda, że źródło dość śmieszne. Szczególnie rozbawił mnie adres kontaktowy footage@footage.pl xD