Jeg er med på at man gerne vil have reduceret trækket på nettet i den periode – men alle der laver mad der, fordi det er op til putning og alt muligt andet, de kan jo ikke rigtigt gøre noget ved det her.
skal alle børnefamilier ikke lave mad i den periode, så skal der jo ligesom en anden hverdag til – en hvor man ikke skal sove ved 19-20 tiden, og man ikke er færdig i skole og fritids ting op til 17-18 stykker.
Derudover, så burde de vel netop investere i nettet – der kommer jo kun flere og flere el ting til.
Jeg er ikke selv ramt af det her, men det virker fandme dumt i min optik.
uhmhi on
Lad os nu bare få noget atomkraft 🙁
GIGAR on
Radius elnet: dette er nybegynder-tal
SmartName_ on
Fra artiklen: vi sætter priserne op!
Også fra artiklen: det er så forbrugerne kan spare penge!
Det er det vildeste gaslighting.
ninj1nx on
Tid til at skifte til Kärnfull
Valuable-Scar-8154 on
Atomkraft er vejen frem
kraaqer on
Sikke en artikel… Hvordan kan det være at journalister bare er en mikrofon når det kommer til virksomheder der fucker med deres forbrugere…
Børnefamilier har jo ikke mulighed for det her…. Unge har ikke mulighed for det hellere, og alle andre med et arbejde får også svært ved det.
Det virker bare til at virksomheden prøver at tjene meget ekstra…prisen øves med +100%….
Det eneste det her kommer til at ramme er dem med mindst rådighed, hvilket virker til at være mere og mere acceptabelt i vores samfund…
Det er jo ikke ligefrem noget nyt at der bliver brugt mere el i vinterperioden og at der bliver brugt mere el over tid generalt…
sct_nicolaus on
Vi prøver igen.
Hvert år når vi nærmer os 1. oktober, har vi samme diskussion i medierne og her på reddit. Der er meget misinformation og gætterier i disse tråde, og det skyldes jo nok især, at de fleste folk ikke ved særlig meget om det, så det vil jeg prøve at hjælpe lidt med. Jeg arbejder som dataspecialist i et netselskab.
**Netselskabet** har alle kablerne i jorden, transformerstationerne, elmålerne, ja hele **infrastrukturen til el.** Netselskabet er et **monopolselskab**. Du kan ikke shoppe rundt mellem dem, da de dækker lige præcis [dit område](https://www.danskenergi.dk/vejledning/nettilslutning/find-netselskab), og de er til underlagt ret skrappe regler, og må ikke være direkte organiseret med andre parter. Netselskaberne bliver jævnligt benchmarket på deres effektivitet, og kan risikere at få en bod hvis det er for ineffektivt, altså for dyrt for forbrugeren.
**NETTARIFFEN**
Netselskabets abonnement betaler for netselskabets faste driftsudgifter, såsom administration, data-, måler-, kundehåndtering. Drift og vedligehold af elnettet betales via nettariffen. I forbindelse med den grønne omstilling, hvor vi går mere og mere væk fra fossile brændstoffer, udskiftes det gerne med et elektrisk produkt. Varmepumper og elbiler er gode eksempler her. Og denne **elektrificering** går rigtig stærkt. Forsyningstilsynet har estimeret, at elnettet på **ca. 10-15 år**, skal kunne transportere **dobbelt så meget strøm**. Det kan det nuværende elnet slet ikke bære, og det er en RIGTIG dyr omgang at få opgraderet – Vi er i fuld sving, og der bliver investeret mange milliarder.
Der er dog brug for andre værktøjer, og her kommer den tidsdifferentierede nettarif ind i billedet. Elforbruget er ikke jævnt fordelt over hele døgnet, og det er det højeste peak der bestemmer hvor stærkt nettet skal være. Nettariffen skal derfor hjælpe med at [glatte kurven ud](https://imagizer.imageshack.com/img922/4845/D0QmSR.jpg), og få flyttet noget af forbruget hen på tidspunkter hvor nettet er meget mindre belastet. Hvis det lykkes, vil det gøre den krævede netopgradering væsentlig billigere.
Indtil for et par år siden kørte vi med en flad nettarif, altså samme priser døgnet rundt. For nogle år siden indførtes den første **tidsdifferentierede nettarif**, hvor det var dyrere imellem 17 og 20. Over de sidste 3 år har man så indført tarifmodel 3.0 som medfører [tre forskellige priser: billig (lavlast), normal (højlast) og dyr (Spidslast).](https://imagizer.imageshack.com/img922/1558/dkm1fl.jpg)
Fedt, så kan jeg også få brugt de ekstra småpenge jeg ENDELIG fik i lønforhøjelse i går.
smors on
For ti år siden, eller deromkring, blev der snakket meget om smarte devices. F.eks. at fryserer skulle have mulighed for at kommunikere med elleverandøren om hvornår det er smart at tænde.
Hvorfor døde det igen?
ednob on
Jeg orker snart ikke flere af disse opslag.
Stop nu med det piveri, med mindre du har en cannabis farm kørende 24/7 hjemme på loftet, så klarer du den nok.
ZapDapper on
Synes det er interessant at man vil flytte spidsbelastningen ud over hele døgnet på den her måde..
Hvor meget af den ekstra belastning vi har fået er på grund af elbiler?
Hvor mange af dem med elbiler er reelt ligeglade med den ekstra omkostning og fortsætter ufortrødent?
Kunne man have gjort det dyrere for den del af befolkningen der reelt ligger pres på elnettet eller er det her blot en løsning hvor man rammer jævnt på et meget skævt problem og kun løser problemet for dem der leverer i stedet for at løse det for befolkningen?
Forslag: Hæv prisen efter hvor meget strøm man bruger inden for en time i stedet for jævnt at hæve for alle.
Det ville ramme dem der reelt er et problem i stedet for det her pjat der rammer børnefamilier der i forvejen måske er presset men som faktisk ikke bruger ualmindeligt meget strøm i spidsbelastnings tiden.
Frydendahl on
>Årsagen er, at selskabet ønsker at få deres kunder til at flytte deres elforbrug væk fra de perioder, hvor der er mest belastning på elnettet i vinterperioden.
>Det gælder for eksempel i tidsrummet fra klokken 17-21, hvor nettarifferne stiger fra 43 øre per kilowatt-time til 99 øre.
Hvordan vil de lige realistisk forvente at man omlægger sit elforbrug ud af de tidsrum? Kun sushi til aftensmad?
Oftiklos on
Altså N1?
De samme N1 som havde et overskud på næsten 4 mia. efter skat?
tauzN on
Øhhh. Det er jo bare vinter nettariffer? Som (næsten) alle andre netselskaber gør, eller har gjort, nogen i årevis. Hvordan er det en nyhed?
De “hæver” prisen til 99,10 + moms.
Men spidslast vinter var 105,62 + moms tilbage i starten af 2023.
YellowBathroomTiles on
Overvej fast pris, det har jeg, nemt og overskueligt
GladForChokolade on
Har man undersøgt hvor mange der fx lader elbil op i den periode? Måske var det en ide at få dem til at gøre det om natten.
Kunne man evt lave prisen så den stiger hvis man kommer over et vist forbrug i aftentimerne så sådan noget som madlavning mv stadig kan ordnes uden at man skal straffes?
17 Comments
Jeg er med på at man gerne vil have reduceret trækket på nettet i den periode – men alle der laver mad der, fordi det er op til putning og alt muligt andet, de kan jo ikke rigtigt gøre noget ved det her.
skal alle børnefamilier ikke lave mad i den periode, så skal der jo ligesom en anden hverdag til – en hvor man ikke skal sove ved 19-20 tiden, og man ikke er færdig i skole og fritids ting op til 17-18 stykker.
Derudover, så burde de vel netop investere i nettet – der kommer jo kun flere og flere el ting til.
Jeg er ikke selv ramt af det her, men det virker fandme dumt i min optik.
Lad os nu bare få noget atomkraft 🙁
Radius elnet: dette er nybegynder-tal
Fra artiklen: vi sætter priserne op!
Også fra artiklen: det er så forbrugerne kan spare penge!
Det er det vildeste gaslighting.
Tid til at skifte til Kärnfull
Atomkraft er vejen frem
Sikke en artikel… Hvordan kan det være at journalister bare er en mikrofon når det kommer til virksomheder der fucker med deres forbrugere…
Børnefamilier har jo ikke mulighed for det her…. Unge har ikke mulighed for det hellere, og alle andre med et arbejde får også svært ved det.
Det virker bare til at virksomheden prøver at tjene meget ekstra…prisen øves med +100%….
Det eneste det her kommer til at ramme er dem med mindst rådighed, hvilket virker til at være mere og mere acceptabelt i vores samfund…
Det er jo ikke ligefrem noget nyt at der bliver brugt mere el i vinterperioden og at der bliver brugt mere el over tid generalt…
Vi prøver igen.
Hvert år når vi nærmer os 1. oktober, har vi samme diskussion i medierne og her på reddit. Der er meget misinformation og gætterier i disse tråde, og det skyldes jo nok især, at de fleste folk ikke ved særlig meget om det, så det vil jeg prøve at hjælpe lidt med. Jeg arbejder som dataspecialist i et netselskab.
**Netselskabet** har alle kablerne i jorden, transformerstationerne, elmålerne, ja hele **infrastrukturen til el.** Netselskabet er et **monopolselskab**. Du kan ikke shoppe rundt mellem dem, da de dækker lige præcis [dit område](https://www.danskenergi.dk/vejledning/nettilslutning/find-netselskab), og de er til underlagt ret skrappe regler, og må ikke være direkte organiseret med andre parter. Netselskaberne bliver jævnligt benchmarket på deres effektivitet, og kan risikere at få en bod hvis det er for ineffektivt, altså for dyrt for forbrugeren.
**NETTARIFFEN**
Netselskabets abonnement betaler for netselskabets faste driftsudgifter, såsom administration, data-, måler-, kundehåndtering. Drift og vedligehold af elnettet betales via nettariffen. I forbindelse med den grønne omstilling, hvor vi går mere og mere væk fra fossile brændstoffer, udskiftes det gerne med et elektrisk produkt. Varmepumper og elbiler er gode eksempler her. Og denne **elektrificering** går rigtig stærkt. Forsyningstilsynet har estimeret, at elnettet på **ca. 10-15 år**, skal kunne transportere **dobbelt så meget strøm**. Det kan det nuværende elnet slet ikke bære, og det er en RIGTIG dyr omgang at få opgraderet – Vi er i fuld sving, og der bliver investeret mange milliarder.
Der er dog brug for andre værktøjer, og her kommer den tidsdifferentierede nettarif ind i billedet. Elforbruget er ikke jævnt fordelt over hele døgnet, og det er det højeste peak der bestemmer hvor stærkt nettet skal være. Nettariffen skal derfor hjælpe med at [glatte kurven ud](https://imagizer.imageshack.com/img922/4845/D0QmSR.jpg), og få flyttet noget af forbruget hen på tidspunkter hvor nettet er meget mindre belastet. Hvis det lykkes, vil det gøre den krævede netopgradering væsentlig billigere.
Indtil for et par år siden kørte vi med en flad nettarif, altså samme priser døgnet rundt. For nogle år siden indførtes den første **tidsdifferentierede nettarif**, hvor det var dyrere imellem 17 og 20. Over de sidste 3 år har man så indført tarifmodel 3.0 som medfører [tre forskellige priser: billig (lavlast), normal (højlast) og dyr (Spidslast).](https://imagizer.imageshack.com/img922/1558/dkm1fl.jpg)
[Tidspunkterne hvor det er dyrt og billigt er ikke grebet helt ud af den blå luft. De følger forbrugskurven.](https://imagizer.imageshack.com/img922/685/y2tmFX.jpg)
Kilde: [Dansk Energis tarifmodel 3.0](https://elnet.dk/files/media/document/Endeligt-principnotat-tarifmodel-30-inkl-bilag.pdf)
Kilde: [Tarifmodel 3.0 – Hvad er det nu og hvordan virker det?](https://nicolaskj.dk/tarifmodel-3-0-hvad-er-det-nu-og-virker-det/)
Fedt, så kan jeg også få brugt de ekstra småpenge jeg ENDELIG fik i lønforhøjelse i går.
For ti år siden, eller deromkring, blev der snakket meget om smarte devices. F.eks. at fryserer skulle have mulighed for at kommunikere med elleverandøren om hvornår det er smart at tænde.
Hvorfor døde det igen?
Jeg orker snart ikke flere af disse opslag.
Stop nu med det piveri, med mindre du har en cannabis farm kørende 24/7 hjemme på loftet, så klarer du den nok.
Synes det er interessant at man vil flytte spidsbelastningen ud over hele døgnet på den her måde..
Hvor meget af den ekstra belastning vi har fået er på grund af elbiler?
Hvor mange af dem med elbiler er reelt ligeglade med den ekstra omkostning og fortsætter ufortrødent?
Kunne man have gjort det dyrere for den del af befolkningen der reelt ligger pres på elnettet eller er det her blot en løsning hvor man rammer jævnt på et meget skævt problem og kun løser problemet for dem der leverer i stedet for at løse det for befolkningen?
Forslag: Hæv prisen efter hvor meget strøm man bruger inden for en time i stedet for jævnt at hæve for alle.
Det ville ramme dem der reelt er et problem i stedet for det her pjat der rammer børnefamilier der i forvejen måske er presset men som faktisk ikke bruger ualmindeligt meget strøm i spidsbelastnings tiden.
>Årsagen er, at selskabet ønsker at få deres kunder til at flytte deres elforbrug væk fra de perioder, hvor der er mest belastning på elnettet i vinterperioden.
>Det gælder for eksempel i tidsrummet fra klokken 17-21, hvor nettarifferne stiger fra 43 øre per kilowatt-time til 99 øre.
Hvordan vil de lige realistisk forvente at man omlægger sit elforbrug ud af de tidsrum? Kun sushi til aftensmad?
Altså N1?
De samme N1 som havde et overskud på næsten 4 mia. efter skat?
Øhhh. Det er jo bare vinter nettariffer? Som (næsten) alle andre netselskaber gør, eller har gjort, nogen i årevis. Hvordan er det en nyhed?
De “hæver” prisen til 99,10 + moms.
Men spidslast vinter var 105,62 + moms tilbage i starten af 2023.
Overvej fast pris, det har jeg, nemt og overskueligt
Har man undersøgt hvor mange der fx lader elbil op i den periode? Måske var det en ide at få dem til at gøre det om natten.
Kunne man evt lave prisen så den stiger hvis man kommer over et vist forbrug i aftentimerne så sådan noget som madlavning mv stadig kan ordnes uden at man skal straffes?