>- Det foregående forsvarsforlig (2018-2023 *red*.) nåede i sin budgetanalyse frem til, at man kunne nedlægge hele udviklingsorganisationen, siger Peter Søndergaard.
LuckyAstronomer4982 on
Vi kan udlicitere det til Sverige, Norge og Finland, nu de alle er med i NATO.
De har både industrien og mandskabet åbenbart og så må vi jo lære svensk?
inabahare on
Måske en mere sparerunde vil gøre noget ved det?
mloDK on
“Danske producenter af droner og anti-drone-udstyr har sendt tusindvis af droner og udstyr til fronten i Ukraine, stort set siden landet blev invaderet af Rusland i 2022. Men det danske forsvar har ikke købt nogen.”
Are you fucking kidding me? Vi ser i Ukraine hvordan en nation, der militært er mange gange mindre end det land der angriber dem, får en ukonventionel fordel ved at bruge droner. Og så er der ingen i folketinget eller forsvaret der tænker at Danmark kunne bruge den type af strategi.
Hvordan kan vi ikke allerede have påbegyndt uddannelsesforløb i drone-krigsførsel, Drone electronic warefare eller frontlinje bekæmpelse af droner når krigen nu har været i gang i næsten 3 år?!
PB_Clifton on
Efter 30 Ã¥rs nedskæringer – mener effektiviseringer – sÃ¥ er det min faste overbevisning at mange politikere og de fleste borgere ingen fucking anelse har om hvor absurd dyrt det rent faktisk bliver bare at genopbygge Forsvaret. Det at man fjernede de jordbaserede luftværnssystemer (HAWK, Stinger) fjernede ikke alene kapabiliteterne fra Forsvaret, men det fjernede ogsÃ¥ den ekspertise og erfaring forankret i personellet, som er nødvendig for at være effektive. At genopbygge den institutionelle erfaring kommer til at være dyr og tage tid i materielanskaffelser og lønkroner før systemerne overhovedet kan indsættes. Og det er kun et eksempel. At man ikke har ressourcer til samlet at indsamle erfaringer fra Ukraine er sÃ¥ vanvittigt at jeg fattes ord.
DanKnites on
Produktion af nyere systemer som fx droner, glidebomber, hypersoniske missiler og elektronisk krigsførsel skal selvfølgelig integreres i Europas våbenproduktion, udfra behov og erfaringer i Ukraine. Mht. droner burde Danmark nok have mindst en brigade af droneførere.
KroonRacing on
>Ingen i det danske forsvar har til opgave af overføre læren fra Ukraine til det danske forsvar.
Forsvaret har 19.500 ansatte. Er der nogen eller noget som forhindrer det danske forsvar i at finde 10-20 af disse 19.500 ansatte og give dem opgaven?
Sæt igang.
Valuable-Scar-8154 on
NATO’s kontinuerlige ekspandering mod Øst er skylden i den her lorte krig.
8 Comments
>- Det foregående forsvarsforlig (2018-2023 *red*.) nåede i sin budgetanalyse frem til, at man kunne nedlægge hele udviklingsorganisationen, siger Peter Søndergaard.
Vi kan udlicitere det til Sverige, Norge og Finland, nu de alle er med i NATO.
De har både industrien og mandskabet åbenbart og så må vi jo lære svensk?
Måske en mere sparerunde vil gøre noget ved det?
“Danske producenter af droner og anti-drone-udstyr har sendt tusindvis af droner og udstyr til fronten i Ukraine, stort set siden landet blev invaderet af Rusland i 2022. Men det danske forsvar har ikke købt nogen.”
Are you fucking kidding me? Vi ser i Ukraine hvordan en nation, der militært er mange gange mindre end det land der angriber dem, får en ukonventionel fordel ved at bruge droner. Og så er der ingen i folketinget eller forsvaret der tænker at Danmark kunne bruge den type af strategi.
Hvordan kan vi ikke allerede have påbegyndt uddannelsesforløb i drone-krigsførsel, Drone electronic warefare eller frontlinje bekæmpelse af droner når krigen nu har været i gang i næsten 3 år?!
Efter 30 Ã¥rs nedskæringer – mener effektiviseringer – sÃ¥ er det min faste overbevisning at mange politikere og de fleste borgere ingen fucking anelse har om hvor absurd dyrt det rent faktisk bliver bare at genopbygge Forsvaret. Det at man fjernede de jordbaserede luftværnssystemer (HAWK, Stinger) fjernede ikke alene kapabiliteterne fra Forsvaret, men det fjernede ogsÃ¥ den ekspertise og erfaring forankret i personellet, som er nødvendig for at være effektive. At genopbygge den institutionelle erfaring kommer til at være dyr og tage tid i materielanskaffelser og lønkroner før systemerne overhovedet kan indsættes. Og det er kun et eksempel. At man ikke har ressourcer til samlet at indsamle erfaringer fra Ukraine er sÃ¥ vanvittigt at jeg fattes ord.
Produktion af nyere systemer som fx droner, glidebomber, hypersoniske missiler og elektronisk krigsførsel skal selvfølgelig integreres i Europas våbenproduktion, udfra behov og erfaringer i Ukraine. Mht. droner burde Danmark nok have mindst en brigade af droneførere.
>Ingen i det danske forsvar har til opgave af overføre læren fra Ukraine til det danske forsvar.
Forsvaret har 19.500 ansatte. Er der nogen eller noget som forhindrer det danske forsvar i at finde 10-20 af disse 19.500 ansatte og give dem opgaven?
Sæt igang.
NATO’s kontinuerlige ekspandering mod Øst er skylden i den her lorte krig.