Jeg skal bede landets statsminister om, at lade være med at puste til krigsilden i Europa yderligere.
DK støtter Ukraine betydeligt – det er en fornuftig ting at gøre og noget jeg støtter, men der er ingen grund til at eskalere denne her Ã¥ndssvage krig yderligere.
Ærlig talt, kan jeg virkelig ikke se hvad den strategiske fordel er i at komme med de her udtalelser. Hvad er det jeg misser?
vaksninus on
Mette er jo også for viderkommende. Den røde linje der bliver omtalt er omkring direkte krig mellem stormagter, ikke proxy som det er på nuværende tidspunkt. Direkte krig kan lede til atomkrig, og de røde linjer mener hun ikke skal respekteres?
Hun er helt hul i hovedet.
Dont_Knowtrain on
Jeg er helt enig i at vi skal støtte Ukraine så meget som muligt men der er ingen grunde til at hun snakker så meget om Rusland
Careless_Agency4614 on
Hvad sker der forresten for Mette Frederiksens frisure? Kan man have en leder, der skal tage beslutninger på landets vegne, når man tydeligvis ikke selv evner at sige nej når Gunnbritt foreslår, at man ville se godt ud med bundesligahår
bjarnegrillrist on
Vladimir og hans gutter er mega velkomne til at prøve lige så meget de har lyst.
Jeg kunne skrive en lang og obskøn nidvise om erektioner og knapper med skriften “artikel 5” der bliver hamret bund med kødfuld onomatopoesia.
Jeg vælger dog i stedet at udtrykke en meget fin talemåde Amerikanøjserne gør brug af: Fuck Around and Find Out.
Mediocre_Peach5564 on
Sikke en omgang kujoner der poster i denne tråd.
printzonic on
Fint Mette, de eneste rødelinjer vi burder respektere i vores støtte af Ukraine er den rødelinje Rusland selv lægger i forhold til deres egen krigsførelse og de linjer der er sat af geneve konventionen. Hvis Rusland mener at det står dem frit for at bruge våben fra trejde parts lande mod mål over alt I Ukraine nødvendig gøre det at vi fristiller Ukraine til at gøre det samme mod Rusland med vores våben.
Ottosilverup on
Hvor er rygraden, r/den? Hvorfor er det vi konstant skal rulle over på ryggen, hver gang gale russere kommer med tomme trusler? Hvorfor fanden tror i vi er medlem af NATO? Det eneste Rusland har formået at sprænge i luften med deres sarmat-missiler, er en af deres egne missilsiloer for fanden. Det eneste Rusland fatter, er deres egen hjernedøde krigsretorik, der har landet dem i århundredes krise og som de formentlig aldrig kommer sig over.
Jeg forstår godt vi hader Mette, det gør jeg også. Men jeg hader Rusland mere, pg vi bør aldrig bøje nakken for despotstater og terrorister. Hvis Rusland vil gøre alvor af deres trusler, så lad dem. De har langt fra våben nok til at udslette hele vesten, men vi har våben nok til at udslette hele Rusland og sørge for den modbydelige skamplet på menneskeheden aldrig nogensinde bliver en magt igen!
SmasherOfAvocados on
Brænd i russer helvede, cyka.
PxddyWxn on
Hold kæft danskerne er store i munden når de tror de har USA i rykken.
lincolnhadahat on
Meget kan man sige om Mette Frederiksen, men på det her område så har hun fuldstændig ret.
BudgetAd1030 on
Vores statsminister har fuldstændig ret i at pille Ruslands “røde linjer” fra hinanden, for de findes jo ikke. Danmark skal bare blive ved med at støtte Ukraine bÃ¥de diplomatisk og militært.
Det er jo ren gakkelak at opstille regler, der skulle binde Ukraine til kun at forsvare sig på egen jord. Når Rusland invaderer Ukraine, må Ukraine selvfølgelig svare igen på russisk territorium. Det burde ikke engang være til diskussion. At mene, at Rusland skal være fredet, mens de bomber Ukraine, er direkte absurd. Hele Rusland er fair game, og Ukraine skal bruge de våben, der virker bedst for dem. Alt andet er bare dumt.
De tossede russiske nikkedukker, der papegøjer Putins trusler, vil have os til at tro, at Danmark skal stå til ansvar for at støtte Ukraine. Hvis de vil holde os ansvarlige, så lad dem prøve. Alle ved jo, at deres trusler om hævn er tomme og uden indhold. De har truet med katastrofale konsekvenser utallige gange, men hvad har de gjort. Ingenting. De kan knap nok følge med i krigen, så deres forsøg på at skræmme os er ynkelige. Vi bør ikke tage deres tomme ord alvorligt.
Mette Frederiksen har fuldstændig ret, når hun siger, at vi skal stoppe med at lade os skræmme af falske røde linjer og russiske politikere, der blot tester tålmodigheden. Rusland er ikke i en position, hvor de kan diktere vilkårene, så lad dem bare fortsætte med at snakke.
Aggressive_Lab6016 on
Er det ikke revnende ligegyldigt at en russisk politiker, som ingen udenfor Rusland har hørt om før nu, slår sig på brystet og kommer med uspecifikke trusler?
Jo og nej: Jo for det får ingen praktiske konsekvenser. Nej, for det viser os at de tager hendes udtalelser alvorligt.
Så for mig at se er det et godt tegn. Russerne viser deres frygt og det afslører hvor, de er svage.
Godt er det også, at det stiger op i deres medier. Uanset hvor meget deres kommentariat knytter næven i lommen, er det vigtigste lykkedes, nemlig at erobre dagsordenen for en stund. I øvrigt fuldstændig på samme måde som Russerne konstant forsøger at gøre det i vores medier.
Tenkehat on
Der skal lyde et rungende, “øh… ok?” her fra…
EqualShallot1151 on
Jeg tror direkte angreb fra Rusland er temmeligt usandsynligt. Men alternative angreb som fx hackere der ligger elnettet ned er meget mere sandsynlige
Gorgar_Beat_Me on
Føler i hos TV2, at i går Russernes ærinde med denne post?
Johns3n on
Appeasement virker ikke! Bliv ved med at presse russerne!
adnanomus on
Hendes udtalelse om at lade Ukraine ramme mål inde i Rusland uden at tage hensyn til ‘røde linjer’ er enormt problematisk og risikofyldt. At fjerne disse grænser vil øge risikoen for en direkte konfrontation mellem NATO og Rusland, hvilket kan eskalere konflikten voldsomt.
Rusland har gentagne gange advaret om, at angreb på dets territorium med vestlige våben kan føre til en bredere krig, der kan involvere hele alliancen.
Ved at underminere disse linjer kan vi ende med at spille ind i en farlig konfrontation, som kunne have katastrofale konsekvenser for europæisk sikkerhed og stabilitet.
I stedet for at eskalere situationen burde vi fokusere på diplomatiske veje og nedtrappe spændingerne, så vi undgår at trække Danmark og resten af NATO dybere ind i konflikten.
19 Comments
Jeg skal bede landets statsminister om, at lade være med at puste til krigsilden i Europa yderligere.
DK støtter Ukraine betydeligt – det er en fornuftig ting at gøre og noget jeg støtter, men der er ingen grund til at eskalere denne her Ã¥ndssvage krig yderligere.
Ærlig talt, kan jeg virkelig ikke se hvad den strategiske fordel er i at komme med de her udtalelser. Hvad er det jeg misser?
Mette er jo også for viderkommende. Den røde linje der bliver omtalt er omkring direkte krig mellem stormagter, ikke proxy som det er på nuværende tidspunkt. Direkte krig kan lede til atomkrig, og de røde linjer mener hun ikke skal respekteres?
Hun er helt hul i hovedet.
Jeg er helt enig i at vi skal støtte Ukraine så meget som muligt men der er ingen grunde til at hun snakker så meget om Rusland
Hvad sker der forresten for Mette Frederiksens frisure? Kan man have en leder, der skal tage beslutninger på landets vegne, når man tydeligvis ikke selv evner at sige nej når Gunnbritt foreslår, at man ville se godt ud med bundesligahår
Vladimir og hans gutter er mega velkomne til at prøve lige så meget de har lyst.
Jeg kunne skrive en lang og obskøn nidvise om erektioner og knapper med skriften “artikel 5” der bliver hamret bund med kødfuld onomatopoesia.
Jeg vælger dog i stedet at udtrykke en meget fin talemåde Amerikanøjserne gør brug af: Fuck Around and Find Out.
Sikke en omgang kujoner der poster i denne tråd.
Fint Mette, de eneste rødelinjer vi burder respektere i vores støtte af Ukraine er den rødelinje Rusland selv lægger i forhold til deres egen krigsførelse og de linjer der er sat af geneve konventionen. Hvis Rusland mener at det står dem frit for at bruge våben fra trejde parts lande mod mål over alt I Ukraine nødvendig gøre det at vi fristiller Ukraine til at gøre det samme mod Rusland med vores våben.
Hvor er rygraden, r/den? Hvorfor er det vi konstant skal rulle over på ryggen, hver gang gale russere kommer med tomme trusler? Hvorfor fanden tror i vi er medlem af NATO? Det eneste Rusland har formået at sprænge i luften med deres sarmat-missiler, er en af deres egne missilsiloer for fanden. Det eneste Rusland fatter, er deres egen hjernedøde krigsretorik, der har landet dem i århundredes krise og som de formentlig aldrig kommer sig over.
Jeg forstår godt vi hader Mette, det gør jeg også. Men jeg hader Rusland mere, pg vi bør aldrig bøje nakken for despotstater og terrorister. Hvis Rusland vil gøre alvor af deres trusler, så lad dem. De har langt fra våben nok til at udslette hele vesten, men vi har våben nok til at udslette hele Rusland og sørge for den modbydelige skamplet på menneskeheden aldrig nogensinde bliver en magt igen!
Brænd i russer helvede, cyka.
Hold kæft danskerne er store i munden når de tror de har USA i rykken.
Meget kan man sige om Mette Frederiksen, men på det her område så har hun fuldstændig ret.
Vores statsminister har fuldstændig ret i at pille Ruslands “røde linjer” fra hinanden, for de findes jo ikke. Danmark skal bare blive ved med at støtte Ukraine bÃ¥de diplomatisk og militært.
Det er jo ren gakkelak at opstille regler, der skulle binde Ukraine til kun at forsvare sig på egen jord. Når Rusland invaderer Ukraine, må Ukraine selvfølgelig svare igen på russisk territorium. Det burde ikke engang være til diskussion. At mene, at Rusland skal være fredet, mens de bomber Ukraine, er direkte absurd. Hele Rusland er fair game, og Ukraine skal bruge de våben, der virker bedst for dem. Alt andet er bare dumt.
De tossede russiske nikkedukker, der papegøjer Putins trusler, vil have os til at tro, at Danmark skal stå til ansvar for at støtte Ukraine. Hvis de vil holde os ansvarlige, så lad dem prøve. Alle ved jo, at deres trusler om hævn er tomme og uden indhold. De har truet med katastrofale konsekvenser utallige gange, men hvad har de gjort. Ingenting. De kan knap nok følge med i krigen, så deres forsøg på at skræmme os er ynkelige. Vi bør ikke tage deres tomme ord alvorligt.
Mette Frederiksen har fuldstændig ret, når hun siger, at vi skal stoppe med at lade os skræmme af falske røde linjer og russiske politikere, der blot tester tålmodigheden. Rusland er ikke i en position, hvor de kan diktere vilkårene, så lad dem bare fortsætte med at snakke.
Er det ikke revnende ligegyldigt at en russisk politiker, som ingen udenfor Rusland har hørt om før nu, slår sig på brystet og kommer med uspecifikke trusler?
Jo og nej: Jo for det får ingen praktiske konsekvenser. Nej, for det viser os at de tager hendes udtalelser alvorligt.
Så for mig at se er det et godt tegn. Russerne viser deres frygt og det afslører hvor, de er svage.
Godt er det også, at det stiger op i deres medier. Uanset hvor meget deres kommentariat knytter næven i lommen, er det vigtigste lykkedes, nemlig at erobre dagsordenen for en stund. I øvrigt fuldstændig på samme måde som Russerne konstant forsøger at gøre det i vores medier.
Der skal lyde et rungende, “øh… ok?” her fra…
Jeg tror direkte angreb fra Rusland er temmeligt usandsynligt. Men alternative angreb som fx hackere der ligger elnettet ned er meget mere sandsynlige
Føler i hos TV2, at i går Russernes ærinde med denne post?
Appeasement virker ikke! Bliv ved med at presse russerne!
Hendes udtalelse om at lade Ukraine ramme mål inde i Rusland uden at tage hensyn til ‘røde linjer’ er enormt problematisk og risikofyldt. At fjerne disse grænser vil øge risikoen for en direkte konfrontation mellem NATO og Rusland, hvilket kan eskalere konflikten voldsomt.
Rusland har gentagne gange advaret om, at angreb på dets territorium med vestlige våben kan føre til en bredere krig, der kan involvere hele alliancen.
Ved at underminere disse linjer kan vi ende med at spille ind i en farlig konfrontation, som kunne have katastrofale konsekvenser for europæisk sikkerhed og stabilitet.
I stedet for at eskalere situationen burde vi fokusere på diplomatiske veje og nedtrappe spændingerne, så vi undgår at trække Danmark og resten af NATO dybere ind i konflikten.
Ã…h nej!
Anyvejs…