The European Commission wants to vote on a proposal that would oblige all chat apps to monitor all your chats and scan them with artificial intelligence to "children are protected from sexual abuse". This tracking will be done even in spite of any encryption – that is, there will no longer be any at all.

Many end-to-end encryption applications such as Signal have already stated that if this proposal is accepted, they will stop operating in the EU rather than comply with such requirements.

The vote on the proposal has already been postponed several times, but a leaked document shows that it is due to be passed on October 10. As many as 19 countries have expressed positive attitudes towards it, with only Germany and Poland opposing it.

What can we do? We are supposed to live in a civil society, so if you don’t want your chats to be constantly monitored, send an email to our representatives in the European Parliament. A list of them and their contacts can be found here:

https://www.europarl.europa.eu/meps/en/search/advanced?countryCode=BG

https://www.techradar.com/computing/cyber-security/the-eu-still-wants-to-scan-your-private-chats-heres-what-you-can-do-about-it

Posted by mdkovachev

36 Comments

  1. Live-Excuse4752 on

    Уникално. След като в UK почнаха да те прибират за anti-establishment retoric, мога да предположа как ще бъде употребен този софтуер.

  2. PsychologicalLog1090 on

    Честно казано не ми дреме особено много дори и да е истина.

    Нека не забравяме, че и сега чатовете и e-mail пощите се сканират с AI, за да ти предлагат по-добри реклами и т.н.
    Просто сега вече няма да го прави само съответната компания Google, Facebook и т.н, а и държавата.

    Така или иначе трябва да си доста спрял (извинявам се за израза) ако в тези приложения си пишете за нещо повече или по-важно от: “кво става брат, ше хоим ли да пием”.

    Ако искате сигурна връзка си има други чат програми (не от тези популярните), които няма как да спрат или следят дори и да поискат. 🙂

  3. SvobodailiSmyrt on

    *Нас червеното знаме роди ни,*

    *нас не ще ни уплаши смъртта!*

  4. Particular-Run3031 on

    Дори няма да разберете откъде ви е дошло когато стане вече късно.

  5. Artistic_Prior_7178 on

    Абе знам че Оруел е много добър писател ама айде да не се увличаме сега моля ви се

  6. liquid-fish-cake on

    Изключителен шебек си.

    Някой всъщност чете ли статията?

    Цялата статия говори как някакъв си ап Сигнал можел да бъде следен (не потвърдено) и 60% от статията е реклама за VPN.

    TechRadar ако го ползваш за източник на новини значи нямам думи.

  7. IrrelevantQuacker846 on

    Гадното е, че тepоpиcтитe, мафиотите и другите ще си предават съобщенията с пощенски гълъби ако трябва, а нас правителствата ще следят за щяло и нещяло.

  8. Здравейте, това е петиция да спрем чат контрола: https://chng.it/tCnZyB6pLw . От немска партия е. Да се надяваме, че тази лудост няма да я бъде

  9. Тук е текстът на самото предложение, както е било при последното отлагане на гласуването му:

    [https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=COM%3A2022%3A209%3AFIN](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=COM%3A2022%3A209%3AFIN)

    Има го на всички езици в ЕС. А ето тук е изтеклата променена версия на същото (само на английски обаче):

    [https://www.patrick-breyer.de/wp-content/uploads/2024/09/st12406.en_clean.pdf](https://www.patrick-breyer.de/wp-content/uploads/2024/09/st12406.en_clean.pdf)

  10. Че те и сега това го прават, просто им требват закони които да легализират дейността. Това е и причината рано или късно закона да мине.

  11. Моля ви, прочетете повече информация по въпросът, и не се доверявайте на един подвеждащ пост в редит.

    Също не си водене нелегалните разговори във фейсбук месинджър, защото и без приети предложения, пак могат да ви приберат за това.

  12. От съюз на съюз и все едни и същи лайна , тия на където са тръгнали ний от там са връщаме

  13. Illustrious_Pay_5219 on

    Треа си комуникирате с дилъра с различни методи.Кво мрънкате все едно имате какво да криете

  14. В увода на този пост има има доста неща, които трябва да се адресират преди да се вадят изводите (както ОП преди да напише този пост). Искам също така да спомена, че съм абсолютно против каквото и да е било гласуване, за тази директива, НО има доста неща които трябва да се изгладят.

    Първо тази директива е била гласувана вече миналата година. Това което ще се гласува сега е поправения текст, след консултации.

    > members of the European Parliament adopted a position that removes the attacks on encryption and takes a definitive stand for privacy and security
    >
    > [EU Parliament made the correct decision on Chat Control today](https://proton.me/blog/eu-parliament-chat-control) (Proton AG)

    >> всички чат приложения ще бъдат задължени да следят всичките ви чатове и да ги сканират с изкуствен интелект

    Това отпадна тази година. И ако прочетете какво всъщнпост пише в “изтеклия документ”, ще разберете какво всъщност ще се гласува. Ето го документа “изтекъл” в Политико почти веднага след като е бил преразгледан и поправен: [Линк](https://www.patrick-breyer.de/wp-content/uploads/2024/09/st12406.en_clean.pdf)

    > The proposal that was on the table before the summer also included using artificial intelligence (AI) to check for new images of child abuse. The latest version shows a slight and temporary relaxation on that front, however.
    >
    > [Brussels Times](https://www.brusselstimes.com/1209673/controversial-chat-control-back-on-eu-agenda-this-week)

    > According to the latest proposal providers would be free whether or not to use ‘artificial intelligence’ to classify unknown images and text chats as ‘suspicious’.
    >
    > [Patrick Breyer](https://www.patrick-breyer.de/en/new-eu-push-for-chat-control-will-messenger-services-be-blocked-in-europe/)

    >> Това следене ще бъде извършвано дори въпреки всякакво криптиране – тоест такова изобщо вече няма да има

    ~~Разбирам, че ОП няма голяма идея какво всъщност ще се гласува:~~ Да не съм много критичен към ОП, ще кажа, че има някои несъответствия.

    > According to the current proposal, private messages from all citizens would be checked for images of child abuse. ***It would not concern regular texts or voice messages***, but visuals (photos and videos) and URLs would be scanned before being sent.
    >
    > […]
    >
    > The proposal that is now on the table is the equivalent of abolishing the secrecy of correspondence, with the government checking every letter before it is sent,” said Eva De Bleeker, the new leader of the Flemish liberal party Open VLD, in a press release.
    >
    > [Brussels Times](https://www.brusselstimes.com/1209673/controversial-chat-control-back-on-eu-agenda-this-week)

    Additionally,

    > “What we weigh against this interest is that many people need to have access to encrypted communication services. For example, vulnerable people and democracy movements”,
    > (Legal policy spokeswoman for the Centre Party, Ulrika Liljeberg).
    >
    > […]
    >
    > “Breaking the encryption, that’s where we draw the line. We do not see any guarantee that this will not happen with the current proposal”, she added.
    >
    > [Euractiv](https://www.euractiv.com/section/politics/news/swedish-parliament-divided-over-eus-new-controversial-chat-control-bill/)

    ### Технически какво означава това?

    Съобщенията се криптират след като се изпратят, а не по време на писането им в така нареченият `field of input`. Във всяко приложение било то мобилно уеб или десктоп, има такъв фийлд за писане на текст (“draft/чернова”) преди той да се изпрати с бутона `Send`. Текста който се пише с клавиатурата в този фийлд не се криптира докато се пише. Криптирането става след изпращането му.

    **Какво точно ще се следи?** Ето пример. Директивата посочва, че приложението ще прави 2 неща:

    – Когато линк към някой уебсайт се копи пейстне в този фийлд, той ще бъде сканиран предварително. Редит, Уатсап, Вайбър или други приложения правят точно това в момента, за да се [изкара хубава картичка (пример от този пост)](https://imgur.com/undefined) със заглавието и подзаглавието, понякога и части от текста.
    – Също така от дясно има опция за споделяне на снимков материал. Когато се избере снимката за споделяне, тя ще бъде анализирана предварително, локално от компютъра/телефона, било то ИИ алгоритъм, или по-прост такъв, както е казано от поправката (**подчертавам локално**).
    – Компаниите са длъжни да направят този алгоритъм предварително

    >> като само Германия и Полша са се обявили против

    Не точно. Някои държави се обявават въздържали се.

    > Germany and Poland are the main opponents of chat control within the EU, while countries like the Netherlands, Estonia, Slovenia, the Czech Republic, and Austria plan to abstain from voting, [according to](https://tuta.com/blog/germany-stop-chat-control) email service Tuta.

    Нещо изключително важно:

    > **Currently, the proposal has support from 63.7 percent of the EU population, just short of the 65 percent needed for approval.**
    >
    > [Stack Diary](https://stackdiary.com/chat-control-to-be-back-on-the-european-political-agenda-in-october/)

    И накрая, в момента има страшно много политици които са изказали притесненията си и работят за това тази директива да бъде отхвърлена/преправена:

    >“In the EU election campaign, the Moderates (EPP) and the Liberals (Renew) have expressed criticism of the so-called original proposal and referred to their opposition to chat control. But what they have not said is that they actively worked to find a compromise which means that the encryption will still be broken,” said Adam Marttinen from the Sweden Democrats (ECR).
    >
    > […]
    >
    >As the controversy mounts in Sweden, Left Party MPs have also come out against the proposal to introduce chat controls, arguing that a mistake was made during the committee vote, according to Left Party MP Gudrun Nordborg.
    >
    >[Euractiv](https://www.euractiv.com/section/politics/news/swedish-parliament-divided-over-eus-new-controversial-chat-control-bill/)

    В заключение, за момента това е само за снимков материал и по-конкретно за childSA. Но, както ОП коректно се опасява (споделено с някои хора в Брюксел по-горе), това ще отключи вратичката за по-обширно разглеждане и наблюдение на друг контекст по-късно. И това всъщност е опасността от гласуването на този документ. Аз също споделям тези опасения, и за това потретвам, че и аз съм против.

  15. А хората се чудят защо по новините се говори за глупави социални “проблеми”, които реално с нищо не ефектират хората.

    Нали трябва народът да е разсеян, докато прекарат истинските промени.

    Upvote, защото това е този 1% от нещата, които са реално важни

  16. Ей пак ще се извиняват с всякакви трафиканти на хора , оръжия и наркотици най-вероятно . Язък за криптираните чатове. Беше си мит и си остава мит ако това мине .

  17. Sea-Temporary-6995 on

    Това е поредната кутия на Пандора, която е по-добре да остане затворена. Още миналата година като пак се обсъждаше такава глупост от Епъл (за CSAM scanning-а) се показаха много примери където тия библиотеки за детектване на детско порно погрешно разпознават легални nudes за такова.

  18. Хора без работа, рецесията чука на вратата…а те със четене на чатове се занимават.

  19. Ами ще пращам линк към снимка с ключови пиксели които могат да се разшифроват само от тези които имат ключа и по този начин достигнат до истинския линк – а именно снимка на шкафа с кюлчета на Бойко. После като направят и квантовите компютри ще му мисля.

  20. sleeplesselfhere on

    As a Russian (like you know we have everything blocked and no anonymity online), it always starts with “let’s protect children”. But somehow children are still harmed but now you can’t criticize the gov safely even in 1-on-1 conversations.

  21. После, като кажеш, че Западът се е запътил към диктатура тип Китай, те обявяват за путинист. И двата “строя” са се запътили съм едно място, просто по различни пътеки. Трябва да си тъп или наивен да си мислиш нещо друго.

  22. За всички дето се филмират че е дистопично – що си мислите че това е нещо лошо? Смис ако има какво да криете – да, лошо е. Ама никой не го ебе за нормалните ви чатове. Дори да си снимате пишката и да я пращате на момите – пак не сте специални, споко. Пишките на другите и те са същите.

  23. Най-вероятно ще си го изгласуват. Това е може би 3ти или 4ти опит да го прокарат, явно е че са си го навили на пръста.