Olen seda ennegi öelnud, aga hakkame riigiveebides reklaami müüma. Mõelge kui palju inimesi aastas külastab eesti.ee või terviseportaali.
Prestigious_Bad_4627 on
Ilma naljata, riik ostku kõik elumaad kokku Ida-Eestis ja kaevaku see maapind ülesse, et sealt kõik müüdav kraam kätte saada – fosforiit ennekõike. Selle rahaga ei tohiks laristada nagu Venezuela laristas nafta rahasid, vaid tuleb kasutada targalt, et luua muud tulu tootvad tööstused ja allikad, mis kergendavad riigi sõltuvust fosforiidi müügi rahadest. Nii tegi Norra nafta rahadega ja võrrelge Norrat Venezuelaga. Mõlemal oli varusid ja tulusid kasutati erinevalt, nüüd riigi heakord erinev.
Edit: Olgu öeldud, et Eesti pinnases on hinnanguliselt 9,6 miljardit tonni fosforiiti, mille müügihind on erinevates maailma otsades erinev, kuid kui võtta näiteks eelmise aasta põhjal umbes 150 dollarit tonni kohta, siis kogu varu välja kaevandamisega saaks tulu rohkem kui 1,4 triljonit dollarit. See summa jaguneks muidugi kümnete ja kümnete aastate peale, kui mitte isegi üle saja aasta.
ujmkoi on
Meil ei ole poliitilist, sotsiaalset, majanduslikku või ideoloogilist tahet midagi radikaalselt muuta ja ilma radikaalsete muudatusteta selline vaikne vindumine jätkuks ükskõik kelle juhtimisel. Paraku oleme me Euroopa mõistes kauge ääremaa kuhu väliskapitalil lihtsalt asja pole. Võiks kõigepealt sellest aru saada ja siis teha antud olukorraga, mis võimalik. Meile ei teki mitte kunagi mingit kerg- või kõrgtehnoloogial põhinevat tööstust.
Lihtne soovitus, mis on päriselus liiga julge ja kõigutab liiga palju paate: teeme Eestist maksuparadiisi a la Monaco, Kaimanisaared jne.
frogingly_similar on
Ma kärbiks toetusi sealt kus nad ei ole sihipärased. Aga noh, see lihtsalt ei ole demokraatlikus riigis võimalik, sest invasion of privacy ja muud õiguste rikkumised. Ja ühtlasi, on peaaegu võimatu objektiivselt tõmmata piiri nende vahel kes väärivad toetusi ja kes mitte.
Pro-wiser on
Keegi selgitaks ettevõtjate nuttu ja hala 2% teema. Viimati kui Rootsis käisin, kus ettevõtte tulumaks 21% siis seal firmad isegi eksisteerisid ning kujutan ette et produktiivsemalt kui siin.
6 Comments
Tulusi on juurde vaja
Olen seda ennegi öelnud, aga hakkame riigiveebides reklaami müüma. Mõelge kui palju inimesi aastas külastab eesti.ee või terviseportaali.
Ilma naljata, riik ostku kõik elumaad kokku Ida-Eestis ja kaevaku see maapind ülesse, et sealt kõik müüdav kraam kätte saada – fosforiit ennekõike. Selle rahaga ei tohiks laristada nagu Venezuela laristas nafta rahasid, vaid tuleb kasutada targalt, et luua muud tulu tootvad tööstused ja allikad, mis kergendavad riigi sõltuvust fosforiidi müügi rahadest. Nii tegi Norra nafta rahadega ja võrrelge Norrat Venezuelaga. Mõlemal oli varusid ja tulusid kasutati erinevalt, nüüd riigi heakord erinev.
Edit: Olgu öeldud, et Eesti pinnases on hinnanguliselt 9,6 miljardit tonni fosforiiti, mille müügihind on erinevates maailma otsades erinev, kuid kui võtta näiteks eelmise aasta põhjal umbes 150 dollarit tonni kohta, siis kogu varu välja kaevandamisega saaks tulu rohkem kui 1,4 triljonit dollarit. See summa jaguneks muidugi kümnete ja kümnete aastate peale, kui mitte isegi üle saja aasta.
Meil ei ole poliitilist, sotsiaalset, majanduslikku või ideoloogilist tahet midagi radikaalselt muuta ja ilma radikaalsete muudatusteta selline vaikne vindumine jätkuks ükskõik kelle juhtimisel. Paraku oleme me Euroopa mõistes kauge ääremaa kuhu väliskapitalil lihtsalt asja pole. Võiks kõigepealt sellest aru saada ja siis teha antud olukorraga, mis võimalik. Meile ei teki mitte kunagi mingit kerg- või kõrgtehnoloogial põhinevat tööstust.
Lihtne soovitus, mis on päriselus liiga julge ja kõigutab liiga palju paate: teeme Eestist maksuparadiisi a la Monaco, Kaimanisaared jne.
Ma kärbiks toetusi sealt kus nad ei ole sihipärased. Aga noh, see lihtsalt ei ole demokraatlikus riigis võimalik, sest invasion of privacy ja muud õiguste rikkumised. Ja ühtlasi, on peaaegu võimatu objektiivselt tõmmata piiri nende vahel kes väärivad toetusi ja kes mitte.
Keegi selgitaks ettevõtjate nuttu ja hala 2% teema. Viimati kui Rootsis käisin, kus ettevõtte tulumaks 21% siis seal firmad isegi eksisteerisid ning kujutan ette et produktiivsemalt kui siin.
Oot, mille eest me poliitikutele palka maksamegi?