Decision from the Istanbul Metropolitan Municipality Council on Cemevi: Accepted as a place of worship

https://www.sozcu.com.tr/ibb-meclisi-nden-cemevi-karari-ibadethane-olarak-kabul-edildi-p83710

Posted by turkish__cowboy

4 Comments

  1. Aleviler de vatandaşlık ödevlerine sahipler. Öyleyse din hizmetlerinde mezhep ayrımı yapılmamalıdır. Kararı destekliyor ve Türkiye’nin demokratlaştığı nadir bir adım olarak yorumluyorum. Siz ne düşünüyorsunuz?

    Hatta bence İBB kiliseler/sinagoglar ile de işbirliği yapmalı ama o topa girmezler. [AİHM, çok daha önceden cemevlerinin ibadethane kabul edilmesine karar vermiş](https://tr.euronews.com/2022/02/08/avrupa-konseyi-turkiye-den-aihm-in-cemevleri-karar-na-uymas-n-bekliyor) ama kararı yıllar sonra anca uygulayabiliyoruz.

  2. Sea-Dragonfly-5216 on

    Türkiye Cumhuriyeti gerçekte laik bir devlet hiçbir zaman olamadı. Her zaman Sunni İslam’ın tarafındaydı. Halktan toplanan vergiler sadece Sunni İslam’a harcandı.

    ABD, Fransa gibi modellerde devlet dine vergilerden para harcamaz, tüm harcamaları dinin mensupları tarafından özel karşılanır. Almanya, İsveç gibi modellerde dini kurumlara harcamalar özel bir dini vergi ile olur ve inançsız vatandaşların bu vergiden muaf olma hakkı saklıdır.

    Türkiye modeline benzer modele sahip ülke Yunanistan. Vatandaşın muaf olamadığı vergiler tek bir dine harcanıyor. Ama onların anaysasında zaten ”Yunanistan’ın resmi dini Ortodoks Hıristiyanlık’tır” yazıyor. En azından laik devlet taklidi yapmıyorlar.

  3. Destekliyorum ama konu bu değil. Kanunların tanımadığı bir statüyü bir belediye nasıl verir? O zaman Hüdapar seçen belediyede kürtaj yasaklansın? Yani bu karar hukuka aykırı değil mi? Lütfen spekülasyon kasmayın. İşin hukuk tarafını yorumlayabilirseniz yanıtlamanızı tercih ederim.