Close Menu
    HUDAPAR Chairman Zekeriya Yapıcıoğlu: I said it as if I were explaining it to a fool, but they did not understand. Let me say it in a way that even they can understand. We say that there should not be Article 4 of the Constitution.
    Turkey

    HUDAPAR Chairman Zekeriya Yapıcıoğlu: I said it as if I were explaining it to a fool, but they did not understand. Let me say it in a way that even they can understand. We say that there should not be Article 4 of the Constitution.

    View 20 Comments

    20 Comments

    1. TheNorse_ on

      AKP’nin yeni anayasa ile ne amaçladığını ağzından kaçırmış seçim ortağı. Bu konu sabitlenmeli, anayasa tartışmalarında güzel bir referans olacak.

    2. NGA175 on

      Tabii canım önce 4 madde sonra ilk 3 maddeye sar. Senin bu kelime oyunlara yese yese zaten senle aynı kafa da olanlar yer.

      İyi niyetli olsanız böyle konuşmadınız tabii.

      Edit: Başka birisine verdiğim cevabı buraya da ekleyeceğim:
      Bu yeni anayasa 2 yola çıkıyor ya İran tipi şeriat ya da Türkiye Orta Doğu’nun ABD’si gibi bir şey olacak ve artık Türklükten ziyade Amerikalı gibi Türkiyeli muhabbeti doğacak ki ikincisi daha muhtemel sürekli buradan kaşımayı deniyorlar.

      Narin’in ölümünden sonra Erdoğan gelip “Kürtleri zan altında bırakıyorsunuz” diyor ama elinde tuttuğu penguen medyası üzerinden de nefret temalı haber vermeyi ihmal etmiyor. Sahi bayram değil seyran değil nedir senin derdin?

      Ayrıca her ay Twitter (X) üzerinde “Kürt”, “Suriyeli”, “Türk” tagleri ile kasıtlı olarak algı değiştirmeye çalışıyor bu da ayrı bir ilginç.

    5. Aleksey_Fox on

      Tamam 4. Maddeyi şu şekilde değiştirelim;

      4. Anayasanın ilk **4** maddesi değiştirilemez, değiştirilmesi teklif edilemez.

    7. NikomedesV on

      Siz kimsiniz amk. İstekleriniz ne önemi var. Yapar eder asma edirne’de 101 yıl ver diye yalvarırsınız en çok.

    8. stephenredstone on

      Bu orospu çocuğu bir vatan haini. Bu orospucocuguna kimse müdahale etmiyorsa (devletin organları) eğer devletin yoneticileri de ihanet içindedir. Yargı organları da ihanet içindedir.
      Bunlara başkaldırmak, bunların iktidarını yıkmak vatani görevdir.

      1. Madde 1: Türkiye Devleti bir cumhuriyettir.
      2. Madde 2: Türkiye Cumhuriyeti, demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devletidir.
      3. Madde 3: Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçedir. Bayrağı, şekli kanununda belirtilen beyaz ay yıldızlı al bayraktır. Millî marşı “İstiklal Marşı”dır. Başkenti Ankara’dır.
      4. Madde 4: Anayasanın 1’inci maddesindeki devletin şeklinin cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile 2’nci maddesindeki Cumhuriyetin nitelikleri ve 3’üncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez.

    15. eXactTr on

      O zaman ahmaga anlatir gibi cevap vermistik, anlayacagi sekilde tekrar cevap verelim; Oyle bir yer var aslinda yanilmiyorsam gronland in biraz ustunde kaliyor, orayi bi dusunun bence…

    16. Bulky_Spell_7742 on

      Anayasanın 4. Maddesi de değiştirilemez. 4. Maddenin amacı ilk 3 maddeyi korumak olduğu için 4. Maddenin degiştirilmesi. İlk 3 maddenin değiştirilmesinin önünü açacağından 4. Madde kendisini de korur ayrıca.

    17. boybitten on

      Madde 4.5 eklesek daha doğru olur. Bu gibi teklifleri verenleri Tibete götürüp orda… maddesi. Tipine sıçtığım bi de gülümsüyor.

    19. Caosunium on

      Yalan yok, sanırım 4. maddenin olmaması daha gelişmiş, modern bir yenilik olurdu. Ama türkiyede 4. madde kaldırıldığı an ilk 3 maddeyi hemen değiştirip ne yapacaklarını gayet iyi biliyoruz. Eğer bunlar gibiler olmasaydı ilk 3 maddenin değiştirelemeyecek olmasının kalkmasını anlayışla karşılayabilirdim, malum dünyadaki hiçbir ülkede öyle bir madde yoktur muhtemelen. Varsa da benim hatam

    20. sutlukahve2601 on

      Kendisini her ne kadar sevmesem de, Hizbullahci bir piç olsa da, yiğidi öldür hakkını yeme demişler.