Hvor meget var det vi tjente på at afskaffe Store Bededag?
Beautiful-Reply-9768 on
Meget kan man sige, men det er sgu visionært!
smothf on
Det skal nok blive udlagt som, at de er en samling komplet urealistiske tåber. Men sandheden er efterhånden, at de er et af de få partier, der tør tænke originalt over, hvordan vores samfund kan indrettes. Om dette er den rette model til at give borgerne mere fritid og frihed, ved jeg ikke. Men budskabet og hensigten bør der ikke være tvivl om.
MasterOfSubrogation on
Så de vil beskatte min pensionsopsparing hårdere for at give mig penge til at holde nogle ekstra fridage. Nej tak herfra.
SvendGoenge on
Er det ikke lidt det samme som at sænke skatten? Det havde jeg ikke set komme fra alternativet.
LizardKing_fut on
Fremlægger et forslag som er finansieret efter økonomisk tradionelt vis.
Siger derefter at resten af deres politik ikke er finansieret på traditionel vis?
>- Som sagt er det råderummet, vi bruger til at finansiere vores drift af samfundet. Meget af det, Alternativet er baseret på, er en anden økonomisk praksis end den, vi har i dag, hvor det er indbygget i økonomien, at den konstant skal vokse.
Chiliconkarma on
…. Jeg kan godt lide at der er nogen der tør at se andet end “Malkekvæg” pÃ¥ borgerne og tør have andre formÃ¥l end at man som 73-Ã¥rig skal møde i bageriet.
Metoden er jeg ikk’ sÃ¥ glad for, andre politikere ville ikke kunne undgÃ¥ at fucke rundt med de penge. SÃ¥ hellere en dagpengeændring + mere tid i uddannelserne. En ændring af feriepenge.
zadye on
altså vi kan jo få en ny helligdag, vi kunne jo kalde den noget ala bededag
gophrathur on
Ej pengene retur til borgerne?? Hvor alternativt! Det kunne jo ja været brugt på møbler på ministerkontoret i stedet!
FirstCircleLimbo on
Den første formand af Alternativet, Uffe Elbæk, talte jo om at inkludere glæde som en del af bruttonationalproduktet. Så vi kan jo, for at reducere de faktiske udgifter, give glæde, lykke og latter som 50% af lønningerne til de offentlige ansatte. Det kan de så, efter skat bruge til at dække deres udgifter. Det ville da være herligt, hvis man kan betale med en højlydt latter i Netto en fredag eftermiddag.
/s for de tungnemme 🙂
flif on
Hvis der absolut skulle bruges 200 milliarder, så ville jeg foretrække det blev på noget god offentlig transport – ny skinner, højhastighedstog, etc.
Noget som holder i mange Ã¥r fremover fremfor sÃ¥danne en “holde fri” engangsraket.
BitchPleaseImAT-Rex on
Alternativet har idiotisk forslag – color me surprised
vikingweapon on
Der er allerede i dag stor mangel på arbejdskraft. Det her er et rent volapyk forslag. Hvem skal behandle dig på hospitalet? Hvem skal passe eller undervise dine børn? Hvem skal hjælpe de ældre?
EmpressIsa on
Hvad med at man fjerne mellemmanden og lader borgerne beholde deres penge i stedet for at det skal ind og vende og hos staten. Et trick som griske hænder og grådige sjæle ikke kan lide.
14 Comments
Hvor meget var det vi tjente på at afskaffe Store Bededag?
Meget kan man sige, men det er sgu visionært!
Det skal nok blive udlagt som, at de er en samling komplet urealistiske tåber. Men sandheden er efterhånden, at de er et af de få partier, der tør tænke originalt over, hvordan vores samfund kan indrettes. Om dette er den rette model til at give borgerne mere fritid og frihed, ved jeg ikke. Men budskabet og hensigten bør der ikke være tvivl om.
Så de vil beskatte min pensionsopsparing hårdere for at give mig penge til at holde nogle ekstra fridage. Nej tak herfra.
Er det ikke lidt det samme som at sænke skatten? Det havde jeg ikke set komme fra alternativet.
Fremlægger et forslag som er finansieret efter økonomisk tradionelt vis.
Siger derefter at resten af deres politik ikke er finansieret på traditionel vis?
>- Som sagt er det råderummet, vi bruger til at finansiere vores drift af samfundet. Meget af det, Alternativet er baseret på, er en anden økonomisk praksis end den, vi har i dag, hvor det er indbygget i økonomien, at den konstant skal vokse.
…. Jeg kan godt lide at der er nogen der tør at se andet end “Malkekvæg” pÃ¥ borgerne og tør have andre formÃ¥l end at man som 73-Ã¥rig skal møde i bageriet.
Metoden er jeg ikk’ sÃ¥ glad for, andre politikere ville ikke kunne undgÃ¥ at fucke rundt med de penge. SÃ¥ hellere en dagpengeændring + mere tid i uddannelserne. En ændring af feriepenge.
altså vi kan jo få en ny helligdag, vi kunne jo kalde den noget ala bededag
Ej pengene retur til borgerne?? Hvor alternativt! Det kunne jo ja været brugt på møbler på ministerkontoret i stedet!
Den første formand af Alternativet, Uffe Elbæk, talte jo om at inkludere glæde som en del af bruttonationalproduktet. Så vi kan jo, for at reducere de faktiske udgifter, give glæde, lykke og latter som 50% af lønningerne til de offentlige ansatte. Det kan de så, efter skat bruge til at dække deres udgifter. Det ville da være herligt, hvis man kan betale med en højlydt latter i Netto en fredag eftermiddag.
/s for de tungnemme 🙂
Hvis der absolut skulle bruges 200 milliarder, så ville jeg foretrække det blev på noget god offentlig transport – ny skinner, højhastighedstog, etc.
Noget som holder i mange Ã¥r fremover fremfor sÃ¥danne en “holde fri” engangsraket.
Alternativet har idiotisk forslag – color me surprised
Der er allerede i dag stor mangel på arbejdskraft. Det her er et rent volapyk forslag. Hvem skal behandle dig på hospitalet? Hvem skal passe eller undervise dine børn? Hvem skal hjælpe de ældre?
Hvad med at man fjerne mellemmanden og lader borgerne beholde deres penge i stedet for at det skal ind og vende og hos staten. Et trick som griske hænder og grådige sjæle ikke kan lide.