Strange people, these investors. However, here in Estonian reddit, everyone knew right away that the interest rate was ridiculous, inflation was completely pointless stuff. Investors should read more reddit, be money smart.
https://www.err.ee/1609450208/investorid-markisid-eesti-riigivolakirjade-emissiooni-neli-korda-ule
Posted by harjusk
4 Comments
Sa võiksid vähemalt enne postitamist vaadata ega keegi sinust ette pole jõudnud https://reddit.com/comments/1fe2q0o
Lugedes u/harjusk kommentaari uudislõigule, võib järeldada, et me oleme vist jõudnud faasi, kus arutelu asemel on populaarsem ärapanemine n-ö rindejoone teisele poolele. Kui vaid leiaks selle pealkirja, mis neile koha kätte näitab, ma jagan kohe kõigile…
Teemast. See instrument oli suunatud jaeinvestoritele, kellest lõpuks 7304 märkisid võlakirju ära 29 miljoni euro eest, s.t. vaid 14,5% mahust. Ülejäänud 85,5% täideti kutseliste investoritega. Ei kõla erilise rahvavõlakirjana ega ka patriotismilainena, mida Ligi soovis. See, et Eesti oma võlakirjad kutselistele investoritele müüdud sai, ei ole uudis. Nende osas ei ole varem käinud erilist reklaamikampaaniat ega meediakajastust.
Patriootlikud investorid, tulu on teisejärguline eesmärk vist.
Eesti on täis rahatarkasid kes häälekalt ütlevad et “alla 20% tootluse ma isegi ei vaata”. Meie üldine rahatarkuse ja riskiteadlikuse tase on ikkagi väga beebikingades. Turg näitas selgelt, et selle võlakirja tootlus oli õige ja see oli algusest peale alusaadav. Eesti võhikud lihtsalt ei mõista mis asi või mille jaoks on investorile riigi võlakiri.
Lühidalt, see on hea koht kuhu parkida 100k+ mida 1-2 aasta perspektiivis on vaja millegiks muuks ja on vajalik kindlus, et see raha on täies mahus olemas. Näiteks, kui müüsid elamise maha ja lähed välismaale, kuid on plaan paari aasta jooksul kas Eestis või mujal osta uuesti kinnisvara. Aktsiad võivad kukkuda väga valusalt sellises lühikeses perspektiivis. Ettevõtete võlakirjad ei ole 100% turvalised, sest paari aastaga võib palju juhtuda. Pangahoius ei ole ka kõige parem, sest ainult kuni 100k on garanteeritud et saad tagasi, kui pank peaks põhja minema.
Ei mõista miks nii paljud imestavad, et selle tootlus on natuke madalam kui pangahoius, kui pangahoius alates 100k ei ole garanteeritud mitte millegiga. Tegemist on kõige vähem riskantsema investeeringuga. isegi vähem riskantne kui hoida raha lihtsalt kontol.