Her partner imprisoned her in the apartment with the children, now she is free: “No one can help me”

https://www.index.hr/vijesti/clanak/partner-ju-zarobio-u-stanu-s-djecom-sad-izlazi-na-slobodu-nitko-mi-ne-moze-pomoci/2597088.aspx

Posted by why_gaj

9 Comments

  1. Dakle, da sumariziramo.

    Zena odlazi u sigurnu kucu s djecom, bjezeci od bivseg partnera.

    Nakon povratka iz sigurne kuce (ako ja dobro pratim tok vremena, sredinom 2019.) pocinje tortura od strane njenog bivseg. On ju sljedecih godinu ipo prati, prijeti joj pistolje, prijeti ispred njene zgrade da ce sam sebe ubiti i ugraduje joj GPS u auto. Tek tada ga policija privodi, ali ga se pusta na slobodu vec nakon dva jebena mjeseca. Izricu mu se mjere zabrane priblizavanja, koje on konstantno krsi. Svako malo zavrsava u zatvoru, nju se nikad ne obavjestava kad izade iz zatvora.

    3.1.2022. joj provaljuje u stan, gdje joj prijeti da ce odvrnuti plinsku bocu. Pri pozivu policiji, policija joj kaze da se nemre dokazati da ona njega nije pozvala u stan, jer nema znakova provale na vratima, i da nemaju oni sta provjeriti jel lik slucajno stavio bombu ili nesto, nego neka salje staru mater da vidi sta i kako.

    15.1. joj netko govori da je viden u ulazu. Zove policiju, na sto ju policija odjebe, jer inspektor koji vodi njen slucaj ima slobodan dan.

    Sutradan, 16.1. ona otvara vrata, i krece citava prica s talackom krizom.

    Taj isti lik, ni pune tri godine nakon toga za tjedan izlazi iz zatvora. Citavo vrijeme u zatvoru pise lazne prijave protiv nje i salje joj prijetnje. Takoder je uhvaceno pismo koje je poslao prijatelju u Lepoglavi, u kojem mu izricito govori da mu cuva krevet, jer ce se brzo on vratiti.

    Za promjenu, vec mu je sad preventivno izrecena zabrana prilaska njoj i djeci. Ne smije im prismrdit ni na petsto metara, ali vec znamo da ju je i prije krsio. Zrtva to i sama komentira:

    >”Iako to nije redovno postupanje, određene su mu mjere zabrane prilaska za mene i djecu, ali znamo da te mjere zapravo realno ničemu ne služe”, kaže.

    Ja bi takoder rekla i da je mjera zabrane pristupa cak kontraproduktivna, jer da bi palila, on mora znati otprilike gdje se ona i djeca krecu. Dakle, cak i ako se odselila u ove dvi godine, zbog zabrane prilaska zna gdje je kvart di zivi, zna kvart u kojem radi i vjerojatno zna kvartove gdje djeca idu u skolu.

    Druga ponudena solucija joj je da opet ode u sigurnu kucu. Zrtva to takoder pronalazi problematicnim, jer:

    >”Ne vidim razlog da ja živim u zatvoru dok se on slobodno šeće, prijeti i konstantno radi kaznena djela”, kaže žrtva nasilja.
    >
    >”Imam život, djeca imaju svoje živote, škole, treninge, posao, sve. Ne mislim to djeci sad više oduzimati”, naglasila je žrtva.

    I naravno, u potpunosti je u pravu. Pocinitelja, protiv kojih se vodi vise sudskih postupaka, koji je svojim ponasanjem pokazao da se bogme nije pokajao u zatvoru, se pusta na slobodu bez i najmanjeg ogranicenja, a ona bi trebala sama sebe zatvoriti u “sigurnu kucu”.

  2. “PISANO OBEĆANJE da će se vratiti u zatvor”, uostalom kako je moguće da čovjek koji drži taoce izađe van za 3 godine, pa to je razina al-kaide.

  3. Sir_Daniel_Fortesque on

    Kako ? Prijetnja pistoljem je odmah 1 godina zatvora minimalno, o cemu mi tu pricamo ? Kaj je s ovom drzavom

  4. messy_closet157 on

    *”Izrečena mjera zabrane pristupa i prije nego što je osoba izišla iz zatvora jer je vrlo, vrlo naglašen kao negativno usmjeren na tu žrtvu, dakle prepoznata je velika opasnost, što je također novi presedan u postupanju u Hrvatskoj i jako pozitivan presedan”, kaže Željka Barić, ravnateljica doma Duga Zagreb.*

    Na dnu smo, presedan je da smo se digli 0,05 posto

    Nema ni dva tjedna da smo utvrdili da zabrana pristupa ničemu ne služi.

  5. Lord_TachankaCro on

    Ako prekršiš zabranu prilaska namjerno i pogotovo više puta, lijepo odma na nogu ono kaj se koristi za kućni pritvor i ako zapišti nek ga opali 100 V