Why the court reopened the kompromat case: “The evidence on which the prosecutor based his solution was subjectively evaluated”
https://pressone.ro/de-ce-a-redeschis-instanta-dosarul-de-kompromat-probele-pe-care-procurorul-si-a-intemeiat-solutia-au-fost-evaluate-subiectiv
Posted by Turbulent-Soil8791
2 Comments
>Timp de 2 ani È™i 7 luni am văzut zi de zi, nemijlocit, cum un întreg sistem menit să protejeze cetățeanul în faÈ›a abuzurilor se întoarce, cu cinism È™i impunitate, împotriva cetățeanului, protejând infractorii È™i amplificând astfel abuzul.Â
Am decis să vorbesc despre aceÈ™ti 2 ani È™i 7 luni pentru că e un caz ilustrativ pentru funcÈ›ionarea justiÈ›iei. Arată cum întreaga ierarhie a unor instituÈ›ii publice precum poliÈ›ia È™i parchetele – a căror misiune e apărarea legii È™i protecÈ›ia cetățeanului – acÈ›ionează coordonat pentru a-i proteja pe cei care au comis fărădelegi.
s-a redeschis ca se uita si vestul putin la situatia asta. majoritatea evaluarilor de inchidere sunt subiective