Why the court reopened the kompromat case: “The evidence on which the prosecutor based his solution was subjectively evaluated”

https://pressone.ro/de-ce-a-redeschis-instanta-dosarul-de-kompromat-probele-pe-care-procurorul-si-a-intemeiat-solutia-au-fost-evaluate-subiectiv

Posted by Turbulent-Soil8791

2 Comments

  1. Turbulent-Soil8791 on

    >Timp de 2 ani și 7 luni am văzut zi de zi, nemijlocit, cum un întreg sistem menit să protejeze cetățeanul în fața abuzurilor se întoarce, cu cinism și impunitate, împotriva cetățeanului, protejând infractorii și amplificând astfel abuzul. 
    Am decis să vorbesc despre aceÈ™ti 2 ani È™i 7 luni pentru că e un caz ilustrativ pentru funcÈ›ionarea justiÈ›iei. Arată cum întreaga ierarhie a unor instituÈ›ii publice precum poliÈ›ia È™i parchetele – a căror misiune e apărarea legii È™i protecÈ›ia cetățeanului – acÈ›ionează coordonat pentru a-i proteja pe cei care au comis fărădelegi.

  2. s-a redeschis ca se uita si vestul putin la situatia asta. majoritatea evaluarilor de inchidere sunt subiective