Stig’s T-shirt became a problem for Tivoli: “You must not have political messages in here”
Stigs T-shirt blev et problem for Tivoli: “Du må ikke have politiske budskaber herinde”
Posted by TheBakedDane
Stig’s T-shirt became a problem for Tivoli: “You must not have political messages in here”
Stigs T-shirt blev et problem for Tivoli: “Du må ikke have politiske budskaber herinde”
Posted by TheBakedDane
19 Comments
Så længe de så også smider folk ud med “Boykot Rusland” eller “Boykot Hamas” så er det vel fint
Må et privatfirma gerne sætte sine egne regler så længe de ikke bryder loven er vel egentlig hvad der er debatten her, men det virker som om Stig forsøger at dreje den til noget andet, han har fået den opmærksomhed han gerne vil have og nu skal det udnyttes.
De kan jo ikke sige “du må ikke have *det* budskab”….
Har aldrig set nogen have behov for at tilkendegive støtte til Israel i det offentlige rum. Så egentligt lidt sjovt at det modsatte er mere reglen end undtagelsen. Jeg mener… Hvorfor faen har man behovet for at sprede politiske statements på en familietur i Tivoli, med mindre det tager udgangspunkt i samfundets rummelighed og positivitet?
Jeg er ikke enig med budskabet på Stigs T-shirt, men jeg er 100% enig med ham i at Tivolis regel er helt til grin her. Enten tillader de politiske budskaber eller også forbyder de dem helt.
Eller også de bekende kulør og lave en liste over hvilke politiske budskaber der er tilladt og hvilke der er forbudt. Det er ikke rimeligt at kunderne skal gætte sig til hvad man har lov at udtrykke sin holdning til.
Forstår godt at de ikke vil have voldelige slogans, men en boykot er jo et fredeligt og legitimt demokratisk værktøj
Ryd lortet!
Det her er et simpelt spørgsmål om dannelse, som at man kan finde ud af at indgå i den kontekst man befinder sig i. I nogle sammenhænge bliver man nødt til at sætte sin egen person og agenda lidt til side. Eksempelvis i en forlystelsespark. Fair nok, at han ikke selv havde tænkt over den t-shirt, siden den er en del af hans daglige garderobe. Men pænt fjollet at gøre så stort et nummer ud af, at den så ikke lige passede ind i den kontekst. Der mangler ikke muligheder for ellers at komme til orde i Danmark.
> – Sikkerhedsvagterne siger, at det kun er tilladt med pride-budskaber i haven
wtf?
Jeg har en t-shirt, hvor der står “Mere i løn” på. Så er den også forbudt i tivoli.
Tivoli har tabt sutten! Justice for Stig!
Alle er tabere i denne situation. lol
Type laver bevidst provokation.
Type bliver sur over, at blive konfronteret.
Type mener at det kun er [indsæt folk der støtter præcis hans sag] reglerne bliver håndhævet over for.
Type er som alle andre typer, der har hovedet langt oppe i røven på sig selv og lider af main character syndrome og confirmation bias.
Det er fuldkommen irrelevant hvad budskabet er, offerkortet trækkes straks.. Jeg har svært ved at se nyhedsværdien, men Arbejderen er jo heller ikke ligefrem et nyhedsmedie.
Fair nok. De bestemmer selv hvem de vil have ind som gæst. Ligesom Danmark gør i den lidt større målestok.
Alt er jo i virkeligheden politisk. Der findes ikke et apolitisk rum. Selv en blank, hvid t-shirt kan jo tolkes politisk, hvis man vil.
Jeg synes det er ok at Tivoli stopper dette, indirekte kan Tivoli lægge sig op af den polarisering der foregår i denne så følelsesladet konflikt
Anti/pro møg
[https://www.teepublic.com/t-shirts?query=Fuck+Israel](https://www.teepublic.com/t-shirts?query=Fuck+Israel)
Sidder pt. og kigger på tshirts med damen som kunne bruges i tivoli engang i næste uge eventuelt.
Der er masser gode at vælge imellem!, specielt [https://www.teepublic.com/t-shirt/60342251-benjamin-netanyahu-israel-palestine-war-crime](https://www.teepublic.com/t-shirt/60342251-benjamin-netanyahu-israel-palestine-war-crime) er en personlig favorit indtil videre.
Tydeligt dobbelt standard fra Tivoli. Lad os få en ny version af den T-shirt: “Boykot Israel, og Tivoli”.
Fint at den private virksomhed Tivoli ikke gider have den polariserende konflikt indenfor deres porte.
Hvis folk ikke kan lide det, må de jo boycutte Tivoli også.
Jeg fatter ikke hvad arbejderistisk der er over artiklens indhold, jf. at avisen hedder arbejderen.