Zobaczymy jak zagłosują odnośnie uchwały/ustawy o BK0% i budżetem o ile będzie zawierał BK0%
thesin303 on
“zbudujmy 2 mln mieszkaÅ„ z podatków i dajmy je politykom lewicy. Tylko lewica gwarantuje tani wynajem”.
Coalescent74 on
ciekawe, kto będzie chciał mieszkać w jakimś starym, nieremontowany domu z przeciekającym dachem, opalanym piecami kaflowymi (krótko mówiąc propozycja wygląda ładnie głównie na papierze)
MalyMys on
Ponoć Åšmiszek idzie za eksperta…
tktktktktktktkt on
Jakiś czas temu był tutaj artykuł jak miasto na śląsku wyremontowało dom. Wyszło 15k za metr 🙂
No to fajnie. Ale pewnie nie działa ten pomysł, co?
BlackberryMobile6451 on
Spoko, ale gdzie te domy? Ja tam uważam, że nie ma nawet co myśleć o programie mieszkaniowym poza granicami największych miast jeśli praca zdalna nie będzie standardem. Co komu po tanim mieszkaniu w koluszkach wypizdowskich, skoro szef w korpo w warszawie chce cie widzieć minimum dwa dni w tygodniu z biura?
EventSuccessful572 on
Będzie tak (a raczej byłoby bo na szczęście Lewica ma i będzie miała zawsze znikome poparcie moim zdaniem), że powstanie jeszcze większa luka mieszkaniowa, bo takie mieszkania zostaną rozdane najbiedniejszym za pewne po dochodzie.
Natomiast 1) zwiÄ™kszÄ… siÄ™ podatki dla klasy Å›redniej i maÅ‚ych przedsiÄ™biorców tak jak zresztÄ… Lewica chce, co spowoduje kolejnÄ… inflacjÄ™ 2) ingerencja paÅ„stwowa w rynek zabierze przecież zasoby w postaci siÅ‚y roboczej i surowców z rynku prywatnego tym samym zmniejszajÄ…c podaż mieszkaÅ„ i zwiÄ™kszajÄ…c ceny dla ludzi , którzy nie zaÅ‚apiÄ… siÄ… na “paÅ„stwowy tani najem”.
Tym sposobem bÄ™dziemy mieli 2 typy mieszkalnictwa – dziedziczenie i paÅ„stwowy najem, bo ceny dla klasy Å›redniej osiÄ…gnÄ… taki puÅ‚ap, że bÄ™dziemy tÄ™sknili za dzisiejszymi cenami. WiÄ™kszość klasy Å›redniej wpadnie w lukÄ™ pomiÄ™dzy – za dużo zarabiajÄ… na paÅ„stwowe, za maÅ‚o na wÅ‚asne. Jedyna szansa, że najem prywatny trochÄ™ stanieje jak wyjdÄ… na rynek dodatkowe mieszkania.
Co do “zagospodarowania pustostanów”. Co proszÄ™ ? Jak Lewica może mówić o gospodarowaniu czymÅ›, co do niej nie należy ? Ja siÄ™ zgadzam, że pustostany to jest PROBLEM. Ale jednak mamy prawo wÅ‚asnoÅ›ci i te mieszkania należą do ludzi, którzy nie jednokrotnie ciężko na nie pracowali i którzy w tych mieszkaniach widzÄ… zabezpieczenie na starość. Takie sÅ‚owa polityków o gospodarowaniu czymÅ›, co nie jest wspólne tylko należy do prywatnych osób sÄ… po prostu CHORE.
Pustostany to problem wynikający z braku ochrony właścicieli mieszkań. Tylko i wyłącznie. Mamy chore prawo, w wyniku którego ludzie się boją wynajmować mieszkania. Gdyby państwo stworzyło przepisy, które chroniłyby obie strony i rozwiązało problem lokatorów zasiedlających mieszkania jak również właścicieli z dnia na dzień podnoszących cenę to nagle 2 miliony mieszkań trafiłoby na rynek i problem by się sam rozwiązał.
Dziś wynajmowanie mieszkania z punktu widzenia właściciela jest dla ludzi o stalowych nerwach i nadmiarze czasu. Ewentualnie dla ludzi niedoinformowanych o możliwych problemach. 🙂
YogoWafelPL on
Niech oni już wypierdalają
mteblesz on
2 mln mieszkan? gdzies to juz slyszalem
EvenPainting9470 on
Chyba wystartuje z własnym programem. Obiecuję, że nie zrobię nic, zupełnie nic. Nie rozdam żadnych dopłat, nie wprowadzę żadnych regulacji, nic nie będę budował, nie wprowadzę kredytów dla wybranych grup.
InformationOk8476 on
Bardzo dobry pomysł. Kluczowe elementy gospodarki, edukacja, służba zdrowia, energetyka, wojsko i budownictwo socjalne powinno być pod kontrolą społeczeństwa.
Nie można oddawać tego w ręce deweloperów i funduszy inwestycyjnych.
Państwo może dużo taniej i dużo efektywniej budować mieszkania, chociażby dlatego, że każdego roku może budować dużo więcej mieszkań niż jakikolwiek fundusz albo bank. No i wszystko będzie dopasowane do przemyślanych planów zagospodarowania terenu.
_bagelcherry_ on
Lewica może sobie zmienić co najwyżej zaiwki w bio no Twitterze
wojtek2222 on
XD a kto nie miał pomysłu na miliony mieszkań
wololo1e on
Pierdzielić głupoty każdy może. Ja mam pomysł na 3 miliony mieszkań, ale niestety żadnej partii to nie na rękę.
Z drugiej strony fajnie jest sobie pomarzyć o lepszych czasach w Polsce.
labla on
Ale o co chodzi? Przecież gminy remontują. U mnie np. miasto 100k, wyremontowało 150-letnia kamienice robiąc 20 mieszkań za 12mln zł xD matematykę zostawiam wam.Dodam tylko, że średnia cena transakcyjna to ok 7k/ metr.
numitus on
2mln mieszkaÅ„ sÄ… na wsi, a ludzi chcÄ… mieszkać w Warszawie. “Mieszkanie prawem, nie towarem”? JakÄ… powierzchni mieszkania, i gdzie zlokalizowane, bo to po prostu pusto hasÅ‚o
18 Comments
Zobaczymy jak zagłosują odnośnie uchwały/ustawy o BK0% i budżetem o ile będzie zawierał BK0%
“zbudujmy 2 mln mieszkaÅ„ z podatków i dajmy je politykom lewicy. Tylko lewica gwarantuje tani wynajem”.
ciekawe, kto będzie chciał mieszkać w jakimś starym, nieremontowany domu z przeciekającym dachem, opalanym piecami kaflowymi (krótko mówiąc propozycja wygląda ładnie głównie na papierze)
Ponoć Åšmiszek idzie za eksperta…
Jakiś czas temu był tutaj artykuł jak miasto na śląsku wyremontowało dom. Wyszło 15k za metr 🙂
https://polska2050.pl/polska-2050-program-trzecia-droga-to-programy-a-nie-klotnie/program-dla-mlodych-po-dobrej-edukacji-praca-dla-mlodych/
W sumie śmiesznie, że lewica chce realizować program polski2050.
>Więcej mieszkań na wynajem
Zwiększymy liczbę mieszkań na wynajem wprowadzając podatek od pustostanów oraz zwolnienie z podatku dla wynajmu długoterminowego
No to fajnie. Ale pewnie nie działa ten pomysł, co?
Spoko, ale gdzie te domy? Ja tam uważam, że nie ma nawet co myśleć o programie mieszkaniowym poza granicami największych miast jeśli praca zdalna nie będzie standardem. Co komu po tanim mieszkaniu w koluszkach wypizdowskich, skoro szef w korpo w warszawie chce cie widzieć minimum dwa dni w tygodniu z biura?
Będzie tak (a raczej byłoby bo na szczęście Lewica ma i będzie miała zawsze znikome poparcie moim zdaniem), że powstanie jeszcze większa luka mieszkaniowa, bo takie mieszkania zostaną rozdane najbiedniejszym za pewne po dochodzie.
Natomiast 1) zwiÄ™kszÄ… siÄ™ podatki dla klasy Å›redniej i maÅ‚ych przedsiÄ™biorców tak jak zresztÄ… Lewica chce, co spowoduje kolejnÄ… inflacjÄ™ 2) ingerencja paÅ„stwowa w rynek zabierze przecież zasoby w postaci siÅ‚y roboczej i surowców z rynku prywatnego tym samym zmniejszajÄ…c podaż mieszkaÅ„ i zwiÄ™kszajÄ…c ceny dla ludzi , którzy nie zaÅ‚apiÄ… siÄ… na “paÅ„stwowy tani najem”.
Tym sposobem bÄ™dziemy mieli 2 typy mieszkalnictwa – dziedziczenie i paÅ„stwowy najem, bo ceny dla klasy Å›redniej osiÄ…gnÄ… taki puÅ‚ap, że bÄ™dziemy tÄ™sknili za dzisiejszymi cenami. WiÄ™kszość klasy Å›redniej wpadnie w lukÄ™ pomiÄ™dzy – za dużo zarabiajÄ… na paÅ„stwowe, za maÅ‚o na wÅ‚asne. Jedyna szansa, że najem prywatny trochÄ™ stanieje jak wyjdÄ… na rynek dodatkowe mieszkania.
Co do “zagospodarowania pustostanów”. Co proszÄ™ ? Jak Lewica może mówić o gospodarowaniu czymÅ›, co do niej nie należy ? Ja siÄ™ zgadzam, że pustostany to jest PROBLEM. Ale jednak mamy prawo wÅ‚asnoÅ›ci i te mieszkania należą do ludzi, którzy nie jednokrotnie ciężko na nie pracowali i którzy w tych mieszkaniach widzÄ… zabezpieczenie na starość. Takie sÅ‚owa polityków o gospodarowaniu czymÅ›, co nie jest wspólne tylko należy do prywatnych osób sÄ… po prostu CHORE.
Pustostany to problem wynikający z braku ochrony właścicieli mieszkań. Tylko i wyłącznie. Mamy chore prawo, w wyniku którego ludzie się boją wynajmować mieszkania. Gdyby państwo stworzyło przepisy, które chroniłyby obie strony i rozwiązało problem lokatorów zasiedlających mieszkania jak również właścicieli z dnia na dzień podnoszących cenę to nagle 2 miliony mieszkań trafiłoby na rynek i problem by się sam rozwiązał.
Dziś wynajmowanie mieszkania z punktu widzenia właściciela jest dla ludzi o stalowych nerwach i nadmiarze czasu. Ewentualnie dla ludzi niedoinformowanych o możliwych problemach. 🙂
Niech oni już wypierdalają
2 mln mieszkan? gdzies to juz slyszalem
Chyba wystartuje z własnym programem. Obiecuję, że nie zrobię nic, zupełnie nic. Nie rozdam żadnych dopłat, nie wprowadzę żadnych regulacji, nic nie będę budował, nie wprowadzę kredytów dla wybranych grup.
Bardzo dobry pomysł. Kluczowe elementy gospodarki, edukacja, służba zdrowia, energetyka, wojsko i budownictwo socjalne powinno być pod kontrolą społeczeństwa.
Nie można oddawać tego w ręce deweloperów i funduszy inwestycyjnych.
Państwo może dużo taniej i dużo efektywniej budować mieszkania, chociażby dlatego, że każdego roku może budować dużo więcej mieszkań niż jakikolwiek fundusz albo bank. No i wszystko będzie dopasowane do przemyślanych planów zagospodarowania terenu.
Lewica może sobie zmienić co najwyżej zaiwki w bio no Twitterze
XD a kto nie miał pomysłu na miliony mieszkań
Pierdzielić głupoty każdy może. Ja mam pomysł na 3 miliony mieszkań, ale niestety żadnej partii to nie na rękę.
Z drugiej strony fajnie jest sobie pomarzyć o lepszych czasach w Polsce.
Ale o co chodzi? Przecież gminy remontują. U mnie np. miasto 100k, wyremontowało 150-letnia kamienice robiąc 20 mieszkań za 12mln zł xD matematykę zostawiam wam.Dodam tylko, że średnia cena transakcyjna to ok 7k/ metr.
2mln mieszkaÅ„ sÄ… na wsi, a ludzi chcÄ… mieszkać w Warszawie. “Mieszkanie prawem, nie towarem”? JakÄ… powierzchni mieszkania, i gdzie zlokalizowane, bo to po prostu pusto hasÅ‚o