Tjaa det lyder mere som om de lige vil høste lidt point hos deres vælgere.
Så vidt jeg husker vurderede FE, af to omgange, at det var mest sikkert for Danmark at hente dem hjem og at terrortruslen mod Danmark ville blive større, hvis de fik lov til at blive i lejren.
Det er jo stadig mulighed for retsforfølgelse selvom vi hjælper med at få dem til Danmark.
Plantemanden on
> Det er jo grotesk, at det er så svært for os at beskytte vores egne borgere…
Dum udtalelse når drengen jo netop *er* statsborger, og ikke har fået den beskyttelse alle statsborgere burde kunne regne med.
mollok1986 on
> når man har med en kvinde som hende at gøre, der har vendt Danmark ryggen og de værdier, som vi står for
Som eksempelvis ministeransvarlighedslovens § 5, stk. 1,Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8 og almindelige forvaltningsretlige grundsætninger, Inger?
Chiliconkarma on
Hvordan kommer vi videre fra de her desperate symbolpolitikere? Hvilke mekanismer virker faktisk imod den slags?
Thotaz on
Moren fik et tilbud om at vi kunne tage drengen med hjem uden hende men det sagde hun selvfølgelig nej til fordi så ville hun miste sin eneste mulighed for at komme ud af lejeren.
Jeg håber man er fornuftig nok til i det mindste at tvangsfjerne barnet så det kan komme væk fra den her frygtelige mor.
Goth-Detective on
Hvis det er det man har importeret er der jo nogle regler der skal overholdes i tilgift. I England har de Shaarmena Begum som medierne har skrevet side op og ned om siden forever.
Smiling_Wolf on
Højesteret foreslår at Danmark skal følge international lovgivning og konventioner.
Socialdemokrat er rystet i hans grundvold over at nogen kunne finde på den slags. At følge loven er jo noget alle andre skal, ikke dem!
7 Comments
Tjaa det lyder mere som om de lige vil høste lidt point hos deres vælgere.
Så vidt jeg husker vurderede FE, af to omgange, at det var mest sikkert for Danmark at hente dem hjem og at terrortruslen mod Danmark ville blive større, hvis de fik lov til at blive i lejren.
Det er jo stadig mulighed for retsforfølgelse selvom vi hjælper med at få dem til Danmark.
> Det er jo grotesk, at det er så svært for os at beskytte vores egne borgere…
Dum udtalelse når drengen jo netop *er* statsborger, og ikke har fået den beskyttelse alle statsborgere burde kunne regne med.
> når man har med en kvinde som hende at gøre, der har vendt Danmark ryggen og de værdier, som vi står for
Som eksempelvis ministeransvarlighedslovens § 5, stk. 1,Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8 og almindelige forvaltningsretlige grundsætninger, Inger?
Hvordan kommer vi videre fra de her desperate symbolpolitikere? Hvilke mekanismer virker faktisk imod den slags?
Moren fik et tilbud om at vi kunne tage drengen med hjem uden hende men det sagde hun selvfølgelig nej til fordi så ville hun miste sin eneste mulighed for at komme ud af lejeren.
Jeg håber man er fornuftig nok til i det mindste at tvangsfjerne barnet så det kan komme væk fra den her frygtelige mor.
Hvis det er det man har importeret er der jo nogle regler der skal overholdes i tilgift. I England har de Shaarmena Begum som medierne har skrevet side op og ned om siden forever.
Højesteret foreslår at Danmark skal følge international lovgivning og konventioner.
Socialdemokrat er rystet i hans grundvold over at nogen kunne finde på den slags. At følge loven er jo noget alle andre skal, ikke dem!