stämmer verkligen det där? kanske mandela effekt men jag är helt övertygad om att IG fortfarande var ett betyg, dvs du deltog till vis del iaf men blev fortfarande underkänd. var du ännu sämre kunde du till och med fÃ¥ “ingenting”
TrorInteDetDu on
Hade IG-MVG betygskalan hela min skolgång, vill minnas att det var ett jävla prat om VG+ G- osv osv, som i slutändan inte betydde ett skit.
Läste lite på komvux för några år sen och fick då prova F-A skalan istället, mycket bättre.
Tebeku on
Tycker för det första att det är galet att sätta G och E på en röd nyans. Är det godkänt är det godkänt alltså är det bra nog. Högre betyg är bara för bajsnödiga plugghästar. Hade ni kul när ni pluggade? Behåller ni ens kunskapen efter provet? Om inte kan det fan inte varit värt det.
Egentligen tycker jag att vi ska ha tre betyg. DÃ¥ligt, Godkänt och ett “Ã…h fan, snyggt jobbat” för de som gjort det lilla extra. Gör det lite enkelt för lärarna ocksÃ¥. Att hÃ¥lla pÃ¥ med 6 snarlika betygskriterier är galet.
Glennin02 on
Högskolan kör fortfarande på IG,G och VG men av nån anledning kastade man bort MVG
Knashatt on
Detta stämmer inte alls!!!
Detta är mer likt sanningen
1 -> IG -> F
2 -> IG -> F
3 -> G -> E
3,5 -> G -> D
4 -> G -> C
4,5 -> VG -> B
5 – > MVG -> A
1:a och 2:a i gamla systemet är inte godkänt i dagens system.
Ett E är i dag inte på något sätt jämförbart med en 1:a eller 2:a.
Att få inte godkänt på det gamla systemet var näst intill omöjligt. Då behövde du skolka extremt mycket.
Var du vara med på lektionen men gjorde inget alls, fick noll poäng i alla prov etc så fick du 1:a i betyg. Dock var det fortfarande inte underkänt.
rakosten on
Livstiden för ett nytt betygssystem verkar ju ha halverats för varje implementering. Så det är väl hög tid att ta fram ett nytt betygsystem nu som håller i 5 år om man ska följa trenden.
7 Comments
stämmer verkligen det där? kanske mandela effekt men jag är helt övertygad om att IG fortfarande var ett betyg, dvs du deltog till vis del iaf men blev fortfarande underkänd. var du ännu sämre kunde du till och med fÃ¥ “ingenting”
Hade IG-MVG betygskalan hela min skolgång, vill minnas att det var ett jävla prat om VG+ G- osv osv, som i slutändan inte betydde ett skit.
Läste lite på komvux för några år sen och fick då prova F-A skalan istället, mycket bättre.
Tycker för det första att det är galet att sätta G och E på en röd nyans. Är det godkänt är det godkänt alltså är det bra nog. Högre betyg är bara för bajsnödiga plugghästar. Hade ni kul när ni pluggade? Behåller ni ens kunskapen efter provet? Om inte kan det fan inte varit värt det.
Egentligen tycker jag att vi ska ha tre betyg. DÃ¥ligt, Godkänt och ett “Ã…h fan, snyggt jobbat” för de som gjort det lilla extra. Gör det lite enkelt för lärarna ocksÃ¥. Att hÃ¥lla pÃ¥ med 6 snarlika betygskriterier är galet.
Högskolan kör fortfarande på IG,G och VG men av nån anledning kastade man bort MVG
Detta stämmer inte alls!!!
Detta är mer likt sanningen
1 -> IG -> F
2 -> IG -> F
3 -> G -> E
3,5 -> G -> D
4 -> G -> C
4,5 -> VG -> B
5 – > MVG -> A
1:a och 2:a i gamla systemet är inte godkänt i dagens system.
Ett E är i dag inte på något sätt jämförbart med en 1:a eller 2:a.
Att få inte godkänt på det gamla systemet var näst intill omöjligt. Då behövde du skolka extremt mycket.
Var du vara med på lektionen men gjorde inget alls, fick noll poäng i alla prov etc så fick du 1:a i betyg. Dock var det fortfarande inte underkänt.
Livstiden för ett nytt betygssystem verkar ju ha halverats för varje implementering. Så det är väl hög tid att ta fram ett nytt betygsystem nu som håller i 5 år om man ska följa trenden.
Ingen chans att 3 var detsamma som VG.