The priest said no to Mathilda, 27 – stopping the tradition
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/alO54O/mathilda-27-fick-inte-ledas-av-sin-pappa-till-altaret?fbclid=IwY2xjawE2kCBleHRuA2FlbQIxMQABHakMJZP8ymxsJUUJH0TGeyc7RhOw9PM2BaN85BUzgIwM4DzHKbfz_chUFA_aem_9JOMs_maAfndvDJOJWNkxA
Posted by enfaldig
24 Comments
Den svenska woke-kyrkan.
>Tydligen hade vi fått hem en blankett med kyrkans regler tidigare, men det hade jag missat.
Ansvar 🙂
Konstig rubrik iom att brudöverlämning inte är en tradition i Sverige, snarare försvarade man väl traditionen?
“Men jag har sett dom göra så i filmer!”
Bra av prästen. I svenska kyrkan tycker jag gott vi kan hålla oss till svensk tradition – vilket är att brudparet möts utanför kyrkan och tillsammans går nedför altargången.
Vill man göra enligt anglosaxisk tradition där brudens far eskorterar bruden nedför altargången där brudgummen redan väntar kan man gifta sig någon annanstans än i en av svenska kyrkans lokaler.
“Det är i grunden symboliken som vi anser är problematiskt, för att den bygger på att fadern överlämnar dotter till maken – för att gå i god för oskulden”
Märklig tolkning. Jag har alltid tolket det som ett ansvarsöverlämnande, att fadern som familjens beskyddare lämnar över det ansvaret till dotterns make.
Och ja, jag anser att en mans främsta syfte, i livet, är att beskydda sin familj, se till att alla har det bra och vara beredd att offra sitt liv för dem.
Härstammar inte traditionen av att överlämna bruden till viss del från en tid då kvinnor ansågs vara egendom och inte egna personer med rättigheter?
Om det jag läst är rätt så är det ju självklart att det inte har en plats i dagens samhälle.
EDIT: Såg detta när jag läste lite noggrannare: “Det är i grunden symboliken som vi anser är problematiskt, för att den bygger på att fadern överlämnar dotter till maken – för att gå i god för oskulden”
Så det finns definitivt länkar till en tid då kvinnor inte hade rättigheter.
Körde de oskuldskontroll också innan vigseln?
Det är hennes fantasiceremoni, hon borde få bli inrullad i en skottkärra om hon känner för det.
Så de är emot mångkultur?
Jag är en stark anhängare av traditioner, men här anser jag att kyrkan (och såssarna) är ute och cyklar. Om det ska vara tillåtet för prästen att bestämma vad paret får (och inte får) göra tillsammans med sina föräldrar under bröllopet så borde samma inställning även omfatta präster som inte vill viga homosexuella. Man kan inte motsätta sig brudöverlämning med motiveringen att det inte är en svensk tradition, för att sedan ivrigt förespråka homosexuellas rätt att kräva vigsel i kyrkan som det mest självklara i världen.
Jag menar här inte att homosexuella INTE ska få gifta sig, bara att prästerna inte ska få vägra brudöverlämning om det är parets önskemål.
Jag längtar verkligen tills den här trenden att lajva Handmaids Tale går över.
Enda anledningen till att detta skrivs om är för att dom e influencers
Överlämnade inte kungen victoria?
Amerikanisering och konservativa människor alltså 🤦🏼♀️
Får mannen eskorteras av mamma då?
Om en kvinna vill vara en ägodel, objekt eller omyndigförklarad som kräver att en man ska ta hand om henne för att klara sig, ska hon inte få vara det då?
Vad är det för jävla fritt och jämställt skitsamshälle vi lever i när vi inte får göra oss av med vår egen jämlikhet och respekt?
> Tydligen hade vi fått hem en blankett med kyrkans regler tidigare, men det hade jag missat. Så vi försökte byta till en annan kyrka. Till slut förhandlade vi fram att jag gick halva vägen själv och att min man David sen skulle komma och hämtade upp mig, säger hon.
Haha fyfan vad fjantigt, tiktok generationen kollar vad dom gör i USA och apar
Det enda som är värre än idéen med brudöverlämning mm. är att politiker ska gå in och detaljstyra hur bröllopet ska gå till.
Oavsett vad svenska eller amerikanska traditioner är,
Är det inte ett omyndigförklarande av bruden att hon inte själv får välja hur just hennes ceremoni ska gå till? Prästens uppgift är väl bara att viga dem, på vilket sätt de kommer fram till prästen får väl brudparet själva välja?
Själv var jag utklädd till naruto på mitt, men ingen annan kom. Inte ens AB
Vet inte varför detta blev en sådan het potatis. Jag har varit med på ett bröllop där fadern gick med bruden till altaret, bruden va 50+ så alla väldigt vuxna. Jag reflekterande inte ens på om detta skulle vara något konstigt i Sverige om jag ska va ärlig. Är det inte upp till folk att bestämma själva? Eller är religionsfrihet inte aktuellt längre?
Prästen sa nej – stoppade den amerikanska kulturimperialismen
”Sen är det ju så att ingen som tvingat oss att ha vigseln i en kyrka.”
– bra poäng från brudgummen