Poland can’t count money

https://i.redd.it/zhvulkg7nzhd1.png

Posted by Sos-z-kota

7 Comments

  1. Crafty_Cobbler_4622 on

    Ta, jasne, bo jak zaczną fundować to znieczulenie, to nagle będzie boom zachodzenia w ciążę

  2. Nie umiem do tej pory zrozumieć czemu nie daje się rodzącym kobietom znieczulenia. Brzmi jak problem który powinien być rozwiązany dawno temu

  3. Widocznie stosujÄ… zasadÄ™ – no pain, no gain. Szukanie oszczÄ™dnoÅ›ci na takich rzeczach tylko odzwierciedla sÅ‚abÄ… kondycjÄ™ publicznej sÅ‚użby zdrowia.

  4. Przyrost naturalny był największy zanim wymyślono stosowanie jakichkolwiek środków znieczulających przy porodzie.

  5. Wiele kobiet nie chce lub nie może otrzymać znieczulenia. Poza tym znieczulenie niesie ze sobÄ… ryzyka, wiÄ™c nie używa siÄ™ go “bardziej niż to konieczne”.

    Błagam, nie wmawiajmy sobie, że kobiety nie rodzą dzieci, bo boli. 30-40-50 lat temu rodziły na potęgę, a bolało tak samo. O znieczuleniu nie było wtedy mowy.

    Jak nie chce się mieć dzieci z wygody i/lub strachu, to każda wymówka jest dobra. Pieniądze, ból, małe mieszkanie. Jak się chce, to zawsze się da.

    /edit
    Już pomijam, że wiele kobiet wybiera urodzenie przez cesarskie cięcie, bo wolą ryzyko operacji i bliznę niż ból oraz ew. komplikacje porodowe i poporodowe.

  6. Sudden-Credit-9285 on

    Wydaje mi się że tutaj nie chodzi o pieniądze ale dostępność kadry anestezjologicznej, której poprostu nie ma

  7. do cięć cesarskich (nie “cesarek”) wykorzystuje siÄ™ znieczulenie podpajeczynówkowe