Trump promises: “In four years you won’t have to vote anymore”

https://www.20min.ch/story/angst-vor-diktatur-donald-trump-in-vier-jahren-muesst-ihr-nicht-mehr-waehlen-103156099

Posted by rhabarberabar

30 Comments

  1. verstandhandel on

    >Seit 1951 begrenzt der 22. Zusatzartikel die Amtszeit, indem er vorschreibt, dass niemand mehr als zweimal zum Präsidenten gewählt werden darf, unabhängig davon, ob die Amtszeiten aufeinander folgen oder nicht.

    Weil nach seinem Sieg das Land so kaputt ist, sodass nur noch Demokraten eine Alternative darstellen? Das sind mal endlich ehrliche Worte vom Donald. /s

  2. 1. weil er ne Diktatur bauen will? 
    oder
    2. weil er dann 2x Präsident war und nicht mehr gewählt werden kann und ihm die Partei eigentlich egal ist?

  3. lohdunlaulamalla on

    Man sollte meinen, dass all die Indoktrination mit “FREEDOM!” ein gewisses Demokratieverständnis in Amerikas Bürgern hinterlassen hätte. 

  4. Hat auch mal eben beiläufig gesagt, dass er kein Christ ist. Es hat sich vor Verwirrung selbst verletzt.

  5. Man kann dann sicherlich noch wählen. Aber nur noch einen Kandidaten, von einer Partei.

  6. Und alle applaudieren, fühlt sich an wie sie Szene aus Star Wars in der das Imperium ausgerufen wird 🇺🇸

  7. Weiss der Typ dass er alt ist und in nicht ganz so entfernter Zukunft auf natürliche Weise den Löffel abgeben wird? Zudem würde ich gerne sehen wie er es schafft in den USA von allen Ländern eine Diktatur aufzubauen.

  8. Jens Spahn gefällt das und sucht weiter nach Gemeinsamkeiten mit einem Faschisten und seiner Partei.

  9. rhabarberabar on

    Quote:
    >“Just this time. You won’t have to do it anymore. Four more years. You know what? It’ll be fixed! It’ll be fine! You won’t have to vote anymore, my beautiful Christians. I love you, Christians!” He added, “You gotta get out and vote. In four years, you don’t have to vote again. We’ll have it fixed so good, you’re not gonna have to vote.”

  10. mal ne rein technische Frage, was wäre denn wenn niemand wählen würde? also ne Wahlbeteiligung von 0,00000000000% (ist mehr technisch als praktisch, wird natürlich nicht passieren)

  11. Sebasucinski on

    Frage mich echt ob die Leute einfach nur irgendwas lesen und meinen Sie seien Experten oder ob sich hier irgendwer auch die Rede angehört hat 😂

    Er sagt im Grunde, dass die jetzt wählen sollen weil diese Wahl so wichtig ist und in vier Jahren er alles gegeregelt hat, so dass nur diese Wahl wirklich entscheidend ist.

    Also haltet mal die Füße still und hört auf in eine normale Aussage, eine Diktatur reinzuinterpretieren. Denn nur zur Info: Hillary Clinton hat damals im Wahlkampf was ähnliches gesagt und da wurde die Aussge nicht so hochgepauscht nur um zu hetzen.

  12. ChickenDramatic9423 on

    Die Nazis haben damals auch ohne Blatt vor dem Mund erzählt, wie sie die Demokratie stützen wollen. Und dann haben sie genau das umgesetzt, was sie vorher angekündigt haben.. just sayn 🥲

  13. Anxious_Character119 on

    Also so langsam sollte es auch der verblendetste Ami gerafft haben. Ab dem Punkt ist es Dummheit.

    (Und ja ich weiß deren Wahlsystem funktioniert nicht wie unseres aber dennoch)

  14. Careless_Award_837 on

    DT hat sich sicher haargenau von Putin erklären lasse wie sowas geht😉

  15. Project 2025 + das Urteil vom 1.Juli.
    https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-immunitaet-praesident-100.html
    Das ist so Krass was da entschieden wurde. Ich möchte eine der drei demokratischen Richter aus dem Urteil zitieren
    https://www.supremecourt.gov/opinions/23pdf/23-939_e2pg.pdf

    “Looking beyond the fate of this particular prosecution,
    the long-term consequences of today’s decision are stark.
    The Court effectively creates a law-free zone around the
    President, upsetting the status quo that has existed since
    the Founding. This new official-acts immunity now “lies
    about like a loaded weapon” for any President that wishes
    to place his own interests, his own political survival, or his
    own financial gain, above the interests of the Nation. Korematsu v. United States, 323 U. S. 214, 246 (1944) (Jackson,
    J., dissenting). The President of the United States is the
    most powerful person in the country, and possibly the
    world. When he uses his official powers in any way, under
    the majority’s reasoning, he now will be insulated from
    criminal prosecution. Orders the Navy’s Seal Team 6 to assassinate a political rival? Immune. Organizes a military
    coup to hold onto power? Immune. Takes a bribe in exchange for a pardon? Immune. Immune, immune, immune.
    Let the President violate the law, let him exploit the trappings of his office for personal gain, let him use his official
    power for evil ends. Because if he knew that he may one
    day face liability for breaking the law, he might not be as
    bold and fearless as we would like him to be. That is the
    majority’s message today.
    Even if these nightmare scenarios never play out, and I
    pray they never do, the damage has been done. The relationship between the President and the people he serves
    has shifted irrevocably. In every use of official power, the
    President is now a king above the law.”

  16. Es kann ja einfach heissen, es gibt nichts mehr zu wählen wenn er gewinnt, denn er darf ja straffrei alle Gegner beseitigen.

  17. Da will spahn jetzt erst recht mit ihm reden um gute Beziehungen aufzubauen!

    Leider keine ironie…

  18. SERGEANTMCBUTTMONKEY on

    Wenn man die ganze rede anhört ist es ziemlich offensichtlich dass er meint das speziell *CHRISTEN* nicht mehr wählen müssen weil er so populär sein wird dass er ihre Stimme nicht mehr braucht.

    Aber wir links sind ja immun was fake news angeht 🤷‍♂️