See suures pildis annab professionaalsema õppejõu, tasakaalustatud spetsialistide tootluse tööturule ja motiveeritumad tudengid, kes oma erialast hoolivad.
Negatiivne on see, et suur osa noori rahalistel põhjustel jääb parema tuleviku võimalustest ilma ja peab omandama kas tasuta rakendushariduse või asuma lihttööle keskhariduse pealt. Hea pole ka õppelaenu tagasimaksetega vaevlevate noorte arvu kasv.
Ehk riik peab otsustama mis on olulisem – noored, kes kõik haritud ja tööturul on ettevõtetel suur hulk kandidaate läbi vaja rookida või suure kasumi tõttu boonuseid saavad rektorid ja ühiskond, kus kõrghariduseta noored asuvad lihttööle aastakümneteks.
Wide_Age_7129 on
Raha on piisavalt, kui sellega rahastada asjalikke erialasid, mille läbimine päriselt ka tööturul tööandjale midagi juurde annab.
Objective_Ad8893 on
Tasuta kõrgharidust ei tohiks kindlasti kaotada. Mingisuguse väikese tasu lisamine ei ole küll lühikeses vaates midagi hullu, eriti kui seda peaks maksma näiteks alles peale ülikooli lõpetamist erialalisele tööle asudes ja üle keskmise teenides, kuid see summa suure tõenäosusega kasvaks üsna kiiresti kui ülikoolid jälle näevad, et oleks vaja raha juurde.
Ma arvan, et Eestile on kasulikum kui meil on natuke halvema kvaliteediga, kuid tasuta ülikoolid, kui meil oleks tasulised ülikoolid (ilmselt siis ka suures osas välismaalastele suunatud), mis jääksid paljudele kohalikele kättesaamatuks ja suurendaksid ebavõrdsust ühiskonnas.
3 Comments
See suures pildis annab professionaalsema õppejõu, tasakaalustatud spetsialistide tootluse tööturule ja motiveeritumad tudengid, kes oma erialast hoolivad.
Negatiivne on see, et suur osa noori rahalistel põhjustel jääb parema tuleviku võimalustest ilma ja peab omandama kas tasuta rakendushariduse või asuma lihttööle keskhariduse pealt. Hea pole ka õppelaenu tagasimaksetega vaevlevate noorte arvu kasv.
Ehk riik peab otsustama mis on olulisem – noored, kes kõik haritud ja tööturul on ettevõtetel suur hulk kandidaate läbi vaja rookida või suure kasumi tõttu boonuseid saavad rektorid ja ühiskond, kus kõrghariduseta noored asuvad lihttööle aastakümneteks.
Raha on piisavalt, kui sellega rahastada asjalikke erialasid, mille läbimine päriselt ka tööturul tööandjale midagi juurde annab.
Tasuta kõrgharidust ei tohiks kindlasti kaotada. Mingisuguse väikese tasu lisamine ei ole küll lühikeses vaates midagi hullu, eriti kui seda peaks maksma näiteks alles peale ülikooli lõpetamist erialalisele tööle asudes ja üle keskmise teenides, kuid see summa suure tõenäosusega kasvaks üsna kiiresti kui ülikoolid jälle näevad, et oleks vaja raha juurde.
Ma arvan, et Eestile on kasulikum kui meil on natuke halvema kvaliteediga, kuid tasuta ülikoolid, kui meil oleks tasulised ülikoolid (ilmselt siis ka suures osas välismaalastele suunatud), mis jääksid paljudele kohalikele kättesaamatuks ja suurendaksid ebavõrdsust ühiskonnas.